Dafire
2021-09-07T07:03:39+00:00
看了一些资料记载
当初我们陆军真的是重火力的代名词了
谅山战役把山都给轰没了,每平方米平均覆盖3发重炮,这火力密度…
就可以当时的战略思想是自卫反击,不然河内都给打没了
对比美军越战,感觉是不是好太多了
[quote][tid=28449958]Topic[/tid] Post by [uid=62368591]我太难了啊啊啊[/uid] (2021-09-10 15:09):
看了一些资料记载
当初我们陆军真的是重火力的代名词了
谅山战役把山都给轰没了,每平方米平均覆盖3发重炮,这火力密度…
就可以当时的战略思想是自卫反击,不然河内都给打没了
对比美军越战,感觉是不是好太多了[/quote]......
其实美军打完就跑也没什么事啊.关键是美国贪心想要统治
美军在越南里大规模交战也没落下过下风啊,问题是天天打黑枪谁受得了,美军和共军最大的区别是没有一个稳定的战线
美国人如果只打不统治,越战十年可以打穿河内20次。
不至于。美国当时有几十艘埃塞克斯级航空母舰,几艘中途岛级航空母舰,还有数量众多的衣阿华级战列舰,得梅因级巡洋舰,伍斯特级巡洋舰,巴尔的摩级巡洋舰,克利夫兰级巡洋舰。
406mm炮和203mm炮管饱。
我们当时最大的炮口径才多少。
陆军的炮除了德国的列车炮以外,是没办法和战列舰比的,和轻巡洋舰比都差。
因为美国人在危险边缘试探玩花活整特种战,他要是发疯了打总体战越南早没了
收拾一顿就跑美帝也可以轻松做到
只能说帝国主义思想害死人[s:a2:doge]
就是现在整体军备我们都没追上美国,只有部分领先。。。你怎么会觉得那时候火力能有老美猛。。。。
美国是打不赢越南吗?真放开打哪次北越不是被打的很惨。
[quote][pid=548940479,28449958,1]Reply[/pid] Post by [uid=60674255]两手拿杯子[/uid] (2021-09-10 15:36):
美国人是恋战了,我们是打完就跑,不一样[/quote]不是打完就跑
是,占了一块地,持续放血
这操作老美玩不出来
战力投送条件不一样啊
一个是背靠祖国,一个是跨洋远征