历史上真实的战争是不是都是小规模特种作战决定?

annam-avatar

annam

2025-03-16T03:31:55+00:00

秦军那种坑杀四十万大型歼灭战都不敢想象,感觉就是编的,就是四十万头猪,秦军都抓不完。
是不是真正的决定胜负的都是小规模特种作战,项羽奇袭彭城,三万我感觉数量上也是吹牛逼了。
汉朝打匈奴,大军不是迷路就是遇到恶劣天气,反而霍去病小规模精英骑兵能乱杀。
曹操烧乌巢,李朔雪夜下蔡洲,吕蒙白衣渡江,全是小规模特种作战,还有张辽八百对十万。
清朝打仗全是汉八旗绿林装样子,满八旗压制汉八旗,然后等特种部队索伦营。
李二八百人先下手为强玄武门对掏,朱棣几百人就奉天靖难,司马懿说是阴养死士3000,但是就在皇城边上也是吹嘘不少,庞青云笼络一伙土匪大喊十日攻下舒城。
也就是有近千人精英战士就能成为一方豪强,甚至可以逐鹿中原。
穿越前期根本不用大力发展地方经济,去明末种田更是毫无道理,我手里的刀自会替我说话。
laced muffin™-avatar

laced muffin™

你不会真信这些数字吧喷喷
MetalHead-avatar

MetalHead

士气没了就投降了,投降前又不知道要被坑杀
Ateam_mn-avatar

Ateam_mn

Are you Kidding?哭笑
lule-avatar

lule

额,假设你一个班50人,一个年级10个班,站你学校操场就是五百人,把这个数字乘以6,就是你觉得小规模的3000人了。

不管东西方,都会强调战场宽度这个问题,宽度不足时多余的人数只能排队送,而找得到摆下过万人的大平原其实挺难的,大战一般都是多个战场顺次展开,派个传令兵骑马跑1000米也是要几分钟的几个战场来回跑,你穿越不发展经济不搞组织度基层军官,大战场和大战场内的决胜的小战场都没人指挥的。