始皇帝在历史界的风评翻案了没

查看相关话题

RainForest

2022-06-29T12:45:46+00:00

我看《中国通史》纪录片评价好了不少，《从秦始皇到汉武帝》更是尝试从统治者角度尝试理解他，虽然可能有私货，但是看了感慨颇多。

RainForest

testtest

taka

秦始皇名声一直还行吧，反倒商鞅因为商君书的原因，这两年的名声有点小差[s:ac:瞎]

ky0

始皇帝

单就这个“始”字就能说明他的一切，后世的评价真的可以无视

intrinsc

历史上还有人有资格评价秦始皇？

RainForest

[quote][pid=621591951,32500417,1]Reply[/pid] Post by [uid=825974]寞落小胖[/uid] (2022-06-29 21:00):

历史上还有人有资格评价秦始皇？[/quote]那个……我不好说可能还真有

Marc Farstan

他的功绩可是非常大的，统一六国，度量衡，文字，建立郡县制。可以说标榜古今。至于其他，我觉得在当时特有的历史条件下，都可以忽略了。

RainForest

[quote][pid=621590991,32500417,1]Reply[/pid] Post by [uid=42855072]NemoERING[/uid] (2022-06-29 20:55):

秦始皇名声一直还行吧，反倒商鞅因为商君书的原因，这两年的名声有点小差[s:ac:瞎][/quote]商君书怎么了，细说

DerpTheDerp1

[quote][pid=621591951,32500417,1]Reply[/pid] Post by [uid=825974]寞落小胖[/uid] (2022-06-29 21:00):
历史上还有人有资格评价秦始皇？[/quote]人民史观的那位真的可以
“惜秦皇汉武，略输文采”

No Dick McGillicuddy

[quote][pid=621591951,32500417,1]Reply[/pid] Post by [uid=825974]寞落小胖[/uid] (2022-06-29 21:00):

历史上还有人有资格评价秦始皇？[/quote]江山如此多娇，引无数英雄竞折腰。

惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚。

一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。

俱往矣，数风流人物，还看今朝。

ender

[quote][pid=621591951,32500417,1]Reply[/pid] Post by [uid=825974]寞落小胖[/uid] (2022-06-29 21:00):

历史上还有人有资格评价秦始皇？[/quote]我是说啊，一代天骄成吉思汗只识弯弓射什么来着？

reviraptor

[quote][pid=621591951,32500417,1]Reply[/pid] Post by [uid=825974]寞落小胖[/uid] (2022-06-29 21:00):

历史上还有人有资格评价秦始皇？[/quote]江山如此多娇，引无数英雄竞折腰。惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚。一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。俱往矣，数风流人物，还看今朝。
这位没问题，都是千年出一人。

SadBoyHourz

我赞同历史唯物主义，不要站在现在人的角度去思考始皇帝的操作，要站在那个时代，站在始皇帝的角度去考量

OfficialNel

[quote][pid=621591650,32500417,1]Reply[/pid] Post by [uid=62461136]就是很服气[/uid] (2022-06-29 20:58):

始皇帝

单就这个“始”字就能说明他的一切，后世的评价真的可以无视[/quote]秦皇汉武略输文采
就问你服不服

Cat(real)

Reply to [pid=621592426,32500417,1]Reply[/pid] Post by [uid=64301508]Azsuna[/uid] (2022-06-29 21:02)驭民5术，太吓人了

有懂历史的来说说，始皇帝扫六合真的在史书上就乏善可陈嘛，怎么都各种剧爱拍她妈那点事？在古代始皇帝风评怎么样朱元璋的功绩在国家民族统一上的功绩感觉仅次于始皇帝啊如果始皇墓打开了，九鼎在里面，却只有八个…强迫症不是要疯始皇帝嬴政的陪葬秦兵马俑都震惊世界，那他的皇陵会有什么宝贝？始皇帝统一中国用了几十年，汉太祖统一中国用了四年年始皇帝的大一统给了我们一个中国的DNA理念，那陈胜吴广给我们的不信王权影响有多深远？ [联动永生帖]如果始皇帝永生他会如何？联动长城，始皇帝当年一口气搞了多少大项目啊

返回主页