Su7对撞视频自证的方式

lado-avatar

lado

2024-08-11T06:44:52+00:00

很简单的啊。把原始素材公布一下。从撞车开始到打不开su7车,中间别剪辑。以及拆小电瓶那段。看看up主是怎么把电瓶拆坏的…

这个不难吧?无法自证的话,怀疑是跟某厂发布25款新车有关。这敏感的时间点…
ゆうえ/Veride-avatar

ゆうえ/Veride

一会是拆卸的时候没用力就歪了,一会是打包的时候叉车撞的,到底是怎么回事?
小米设计有问题,该喷喷该骂骂,但是你这个搞评测的主持人前后发言不一致,那是不是就有点问题了?
blqee-avatar

blqee



严查是不是关海涛开的叉车哭笑
⋆⁺₊⋆ ☾𝒦𝒶𝓉✩ ⋆⁺₊⋆-avatar

⋆⁺₊⋆ ☾𝒦𝒶𝓉✩ ⋆⁺₊⋆

碰撞本身是个偶然性很大的事情,多撞几十次取统计数据才有意义,只发一次谁知道是不是好几次里挑出来最好看的一次
KingIndomie-avatar

KingIndomie

估计自证视频会有的,但是得过两天25款这风头过去了哭笑各种话术变来变去本来感觉没啥动机,现在也开始怀疑了
就像某个评论说的。要让全车断电倒是简单,撞之前把正极螺丝松一松电极搭在上面就行了
真不太用费这劲掉包电瓶啥的。。。我是觉得这玩意没动手脚的必要
SoLxvely-avatar

SoLxvely

这人以前在懂车帝干过
Crovus-avatar

Crovus

很难的,商单大家都看得出来,你视频没问题,大家也就说说小米小电瓶位置的事儿就过去了,但是被人找出漏洞,甚至有可能是恶意做手脚,那就是这个up主信任度的问题了,粉丝流失,信誉下降都是未来可期,乃至于被小米连人带号端掉都有可能哭笑
Garrom-avatar

Garrom

Reply to + by [kenkhe] (undefined)

他太不专业了

如果真的是设计问题,让一个可以鞭策拷打米车的事件没有了公信力

如果是黑稿,留这么大一个破绽给小米法务找证据呢。

不专业导致的两边又能撕上来。
pe4ka-avatar

pe4ka



怎么撞的
Crovus-avatar

Crovus

+ by [knighQian] (undefined)

他太不专业了

如果真的是设计问题,让一个可以鞭策拷打米车的事件没有了公信力

如果是黑稿,留这么大一个破绽给小米法务找证据呢。

不专业导致的两边又能撕上来。

这甚至也不是说什么设计问题,很多车都那么搞,而且su7车祸也不少了,正面撞墙也没见堂主出不来,但是他这个电瓶坏掉车窗、车门打不开我看到的确实是第一次
YBNCuck-avatar

YBNCuck

不放视频大家也只能抓小电瓶问题,全放出来那就不一定有多少问题了哭笑
Lita<33-avatar

Lita<33

+ by [knighQian] (undefined)

他太不专业了

如果真的是设计问题,让一个可以鞭策拷打米车的事件没有了公信力

如果是黑稿,留这么大一个破绽给小米法务找证据呢。

不专业导致的两边又能撕上来。

真想有没有可能是故意的。
一方面黑红也是红,既完成了金主需求,又给冖车留下了反转的余地,还有了后续的关注度和流量。
另一方面方便敲竹杠,不充值就咬死电极本身结构失效一碰就掉,充了就甩锅给拆车师傅暴力拆解,或者后续搬运叉车不小心“误碰。
Alpha938-avatar

Alpha938

他视频里的图,小电瓶都对不起来
Crovus-avatar

Crovus

+ by [STAYLO边边] (undefined)

真想有没有可能是故意的。
一方面黑红也是红,既完成了金主需求,又给冖车留下了反转的余地,还有了后续的关注度和流量。
另一方面方便敲竹杠,不充值就咬死电极本身结构失效一碰就掉,充了就甩锅给拆车师傅暴力拆解,或者后续搬运叉车不小心“误碰。

偷笑一份单想吃两份钱?是极氪法务不行还是小米法务不行?
ol dirty bubba-avatar

ol dirty bubba

+ by [crazyrun] (undefined)

估计自证视频会有的,但是得过两天25款这风头过去了哭笑各种话术变来变去本来感觉没啥动机,现在也开始怀疑了
就像某个评论说的。要让全车断电倒是简单,撞之前把正极螺丝松一松电极搭在上面就行了
真不太用费这劲掉包电瓶啥的。。。我是觉得这玩意没动手脚的必要

现实世界有时候就是这么魔幻,忘了之前跟s7比跑赛道的那个up主吗?那也是可以睁眼说瞎话呀
nor-avatar

nor

通过这个事的反转,我相信广大水友也看出来了,米粉(就自称米猴吧),米猴还是理智的人多,咱们也说了极氪007安全的冗余设计考虑的比较到位,小电瓶的位置确实考虑的碰撞因素。也真是值得其他厂家学习,小米也值得学习改进,就比如我说的,后备箱那个深塑料格子有个der用,装备用电瓶空悬气罐挺好,追尾不怕下蛋,碰撞保证解锁。但是某些厂家或者某些KOL不惜涉嫌造假的攻击就属实太低劣了,格局太LOW了。本身小米这个电瓶的位置碰撞是有可能破坏的,这UP也没说错,但你也得真做试验搞真的啊,真破坏了你再拿真实视频说事儿。不管最后这个up什么结局吧,也算给小米和其他车厂提个醒,对于这种碰撞的安全冗余设计还是必要的,小电瓶的位置和是否有备用电瓶需要仔细考虑。
总结:真有问题挨打就立正,但被硬黑也不要影响自己的判断
Lita<33-avatar

Lita<33

+ by [式刚架] (undefined)

通过这个事的反转,我相信广大水友也看出来了,米粉(就自称米猴吧),米猴还是理智的人多,咱们也说了极氪007安全的冗余设计考虑的比较到位,小电瓶的位置确实考虑的碰撞因素。也真是值得其他厂家学习,小米也值得学习改进,就比如我说的,后备箱那个深塑料格子有个der用,装备用电瓶空悬气罐挺好,追尾不怕下蛋,碰撞保证解锁。但是某些厂家或者某些KOL不惜涉嫌造假的攻击就属实太低劣了,格局太LOW了。本身小米这个电瓶的位置碰撞是有可能破坏的,这UP也没说错,但你也得真做试验搞真的啊,真破坏了你再拿真实视频说事儿

不是所有人都有能力辨证的看问题,总有人是只拿自己期望的资料当佐证材料的,刹车事件是,环氧地坪事件也是
rusi-avatar

rusi

+ by [式刚架] (undefined)

通过这个事的反转,我相信广大水友也看出来了,米粉(就自称米猴吧),米猴还是理智的人多,咱们也说了极氪007安全的冗余设计考虑的比较到位,小电瓶的位置确实考虑的碰撞因素。也真是值得其他厂家学习,小米也值得学习改进,就比如我说的,后备箱那个深塑料格子有个der用,装备用电瓶空悬气罐挺好,追尾不怕下蛋,碰撞保证解锁。但是某些厂家或者某些KOL不惜涉嫌造假的攻击就属实太低劣了,格局太LOW了。本身小米这个电瓶的位置碰撞是有可能破坏的,这UP也没说错,但你也得真做试验搞真的啊,真破坏了你再拿真实视频说事儿

确实,军军做得不好的地方,就狠狠拷打!我是一个米粉 铁血米粉,但是雷军和小米做的不好的地方,我也不会硬着头皮去夸,因为我觉得小米或者说是米粉最应该有的品质就是实事求是,等到有一天 小米丢掉了实事求是,我也会化身米黑
Supa!-avatar

Supa!

妈耶 中午看到 这才几个小时就反转了???我还想着看兄弟萌拷打小米
nor-avatar

nor

+ by [式刚架] (undefined)

通过这个事的反转,我相信广大水友也看出来了,米粉(就自称米猴吧),米猴还是理智的人多,咱们也说了极氪007安全的冗余设计考虑的比较到位,小电瓶的位置确实考虑的碰撞因素。也真是值得其他厂家学习,小米也值得学习改进,就比如我说的,后备箱那个深塑料格子有个der用,装备用电瓶空悬气罐挺好,追尾不怕下蛋,碰撞保证解锁。但是某些厂家或者某些KOL不惜涉嫌造假的攻击就属实太低劣了,格局太LOW了。本身小米这个电瓶的位置碰撞是有可能破坏的,这UP也没说错,但你也得真做试验搞真的啊,真破坏了你再拿真实视频说事儿

哥几个看到了点踩大军的威力没?这就是互联网水军的战斗力,希望哥几个通过我这楼能提高警惕性,真正多思考多研究多试驾,买到真正自己需要的好车。上不得台面的黑水军最终不会有好结果,尤其是雇这些水军的企业。仨瓜俩枣榜见吧