jaypee
2021-05-24T02:07:00+00:00
我觉得不行吧,他的一些论证方式批卷老师可能都看不懂吧[s:ac:哭笑] (×)
论证?看不懂?[s:ac:咦]
别低估世界级物理学家啊喂[s:ac:哭笑]
不能,应试教育的目的是让你熟练揣摩出题老师的意图。。。。。。。。
老师:这题你怎么没有计算过程?扣分!
杨:这种题还要有过程?不是一眼就看出答案了?
开荒,不能。伐木,可以
高中物理有答题规范限制,没有定向训练过无法知道
由于高中数学限制,向量的叉积不能用(用左右手定则取代),微积分不能用(用“微元法”取代)
别闹
我之前看过一个视频,清华大学杨振宁代课
讲的是求平均速度,就是用微积分算的[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
不一定,中学物理有力学,有电路,错题把有可能[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
这是物理
对他们来说是基础
但是他们的解法。。。可能不是高中学的,可能会导致不得分
你先给我实际举个例子吧,用物理老师看不懂的方式解题。
不然空口说也说不明白。
[quote][pid=520401706,26983859,1]Reply[/pid] Post by [uid=41976622]理性蒸发:EX[/uid] (2021-05-31 10:15):
“鲁迅做鲁迅文章的阅读理解”[/quote]这个我知道,不太可能得分,以前有个作家专门试过,可能会回答有问题
这么说吧,任何一个大学物理教授,看一眼题目,就能把答案告诉你。
好想大神们都没考过试似的[s:ac:呆]跳过学生阶段直接成神