BennyHerb
2021-01-29T02:00:06+00:00
海湾战争美国展现出来的高科技让全世界领略了现代战争的打法，那么苏联如果还没解体，是否可以平分秋色？
以海湾战争美国展现的实力，未解体的苏联是否可以一战？
yerrey213
80年代的苏联可以一波推平欧洲吧
nahtwo
为啥老有人yy苏联的战斗力呢。。。
当年打阿富汗又不是没见识过，也就那样。
苏联天生缺科技点数，像计算机这样的科技很难追上世界第一流，现在的军备离不开高科技玩意，这是苏联无论如何也补不齐的差距。
一个全球定位都不一定玩的转啊！！！！！
当年打阿富汗又不是没见识过，也就那样。
苏联天生缺科技点数，像计算机这样的科技很难追上世界第一流，现在的军备离不开高科技玩意，这是苏联无论如何也补不齐的差距。
一个全球定位都不一定玩的转啊！！！！！
Dxtz
苏联有核武器，只要不是军事实力差距巨大，打到最后就是互扔核弹。[s:ac:茶]
BennyHerb
[quote][pid=491495727,25451948,1]Reply[/pid] Post by [uid=62230860]人命不可知个奋加历程[/uid] (2021-02-07 10:09):
80年代的苏联可以一波推平欧洲吧[/quote]但是萨达姆苏式装备被吊打
80年代的苏联可以一波推平欧洲吧[/quote]但是萨达姆苏式装备被吊打
Jey
[quote][pid=491496350,25451948,1]Reply[/pid] Post by [uid=42162720]E3重型歼击车[/uid] (2021-02-07 10:12):
为啥老有人yy苏联的战斗力呢。。。
当年打阿富汗又不是没见识过，也就那样。
苏联天生缺科技点数，像计算机这样的科技很难追上世界第一流，现在的军备离不开高科技玩意，......[/quote]和美国一样？
为啥老有人yy苏联的战斗力呢。。。
当年打阿富汗又不是没见识过，也就那样。
苏联天生缺科技点数，像计算机这样的科技很难追上世界第一流，现在的军备离不开高科技玩意，......[/quote]和美国一样？
Syhnnyy
苏联80年代已经跟不上了。
可以看看苏27比F15晚多少年。雷达，导弹差多少年。
可以看看苏27比F15晚多少年。雷达，导弹差多少年。
cookiegoham
[quote][pid=491496350,25451948,1]Reply[/pid] Post by [uid=42162720]E3重型歼击车[/uid] (2021-02-07 10:12):
为啥老有人yy苏联的战斗力呢。。。
当年打阿富汗又不是没见识过，也就那样。
苏联天生缺科技点数，像计算机这样的科技很难追上世界第一流，现在的军备离不开高科技玩意，这是苏联无论如何也补不齐的差距。
一个全球定位都不一定玩的转啊！！！！！[/quote]然而苏联打阿富汗不比美国打越南惨啊[s:ac:偷笑]
为啥老有人yy苏联的战斗力呢。。。
当年打阿富汗又不是没见识过，也就那样。
苏联天生缺科技点数，像计算机这样的科技很难追上世界第一流，现在的军备离不开高科技玩意，这是苏联无论如何也补不齐的差距。
一个全球定位都不一定玩的转啊！！！！！[/quote]然而苏联打阿富汗不比美国打越南惨啊[s:ac:偷笑]
𝗠𝗮𝘅
不能，海湾战争美国的战争概念是超越时代的。
Hery
具体问题，具体分析
战场时间地点参战方三大背景都没有，无法评价
战场时间地点参战方三大背景都没有，无法评价
Reckless
[quote][pid=491496382,25451948,1]Reply[/pid] Post by [uid=37093747]冠生园火腿月饼[/uid] (2021-02-07 10:12):
但是萨达姆苏式装备被吊打[/quote][s:ac:晕]可萨达姆那是低档武器，还是猴版的阿，如伊拉克用的猴版t72(二代半)，而前苏真正主力的是t64和t80u(三代)，就不说贫铀装甲这种东西了，直到90年代初才用东德前线的原版t80u抵债给韩国
欧洲的虎式直升机和台风战斗机也是90年代后期装备的吧，同期欧洲用的狂风战斗机
但是萨达姆苏式装备被吊打[/quote][s:ac:晕]可萨达姆那是低档武器，还是猴版的阿，如伊拉克用的猴版t72(二代半)，而前苏真正主力的是t64和t80u(三代)，就不说贫铀装甲这种东西了，直到90年代初才用东德前线的原版t80u抵债给韩国
欧洲的虎式直升机和台风战斗机也是90年代后期装备的吧，同期欧洲用的狂风战斗机
Syhnnyy
[quote][pid=491495727,25451948,1]Reply[/pid] Post by [uid=62230860]人命不可知个奋加历程[/uid] (2021-02-07 10:09):
80年代的苏联可以一波推平欧洲吧[/quote]推不了，空中实力差距巨大，地面豹2，M1技术反超，海军躲回堡垒海域。。。。
70年代倒是有些希望。
80年代的苏联可以一波推平欧洲吧[/quote]推不了，空中实力差距巨大，地面豹2，M1技术反超，海军躲回堡垒海域。。。。
70年代倒是有些希望。
Kwinnytong
海湾战争人类第一次见到不用陆军就能把有百万大军的国家打废了
22e28
[quote][pid=491496382,25451948,1]Reply[/pid] Post by [uid=37093747]冠生园火腿月饼[/uid] (2021-02-07 10:12):
但是萨达姆苏式装备被吊打[/quote]沙特全部最新美械被也门地方武装吊着打
但是萨达姆苏式装备被吊打[/quote]沙特全部最新美械被也门地方武装吊着打
mayhem45
[quote][pid=491496350,25451948,1]Reply[/pid] Post by [uid=42162720]E3重型歼击车[/uid] (2021-02-07 10:12):
为啥老有人yy苏联的战斗力呢。。。
当年打阿富汗又不是没见识过，也就那样。
苏联天生缺科技点数，像计算机这样的科技很难追上世界第一流，现在的军备离不开高科技玩意，这是苏联无论如何也补不齐的差距。
一个全球定位都不一定玩的转啊！！！！！[/quote]霉菌去年还不是和塔利班谈判了？照你这么说美国也不过如此啊，他也没打赢啊
为啥老有人yy苏联的战斗力呢。。。
当年打阿富汗又不是没见识过，也就那样。
苏联天生缺科技点数，像计算机这样的科技很难追上世界第一流，现在的军备离不开高科技玩意，这是苏联无论如何也补不齐的差距。
一个全球定位都不一定玩的转啊！！！！！[/quote]霉菌去年还不是和塔利班谈判了？照你这么说美国也不过如此啊，他也没打赢啊
a !
毛子打法是默认起手扔核弹的，后面才是拖拉机一波
Krw.
不能
大国战争，打的是地缘，是生产力，是综合国力
苏联哪一块都不占优
大国战争，打的是地缘，是生产力，是综合国力
苏联哪一块都不占优
hayze
[quote][pid=491496382,25451948,1]Reply[/pid] Post by [uid=37093747]冠生园火腿月饼[/uid] (2021-02-07 10:12):
但是萨达姆苏式装备被吊打[/quote]国军美式装备被解放军花式吊打，说明美国不行？
但是萨达姆苏式装备被吊打[/quote]国军美式装备被解放军花式吊打，说明美国不行？
EvanHsu
毛子去打只能说稍微好点，绿绿的战斗力也就欺负平民，现代化职业军人去还是不一样的