redux02
2022-03-31T22:12:40+00:00
然而若真是如此的话，那为何明朝后期在同一时代西欧科学体系也才刚刚开始起步的历史阶段，那些从小自孩童年龄开始就一直把儒家经典四书五经倒背如流滚瓜烂熟的明朝士大夫们就已经用汉字版本翻译出了《几何原本》、《测量法义》、《勾股义》、《简平仪说》、《泰西水法》、《乾坤体义》、《浑盖通宪图说》、《圜容较义》、《测量全义》、《历指》、《同文算指》、《比例规解》、《頖宫礼乐疏》、《经天该》、《名理探》、《寰有诠》、《天学初涵》等一大堆西方文明学术书籍呢？
徐光启上书要求在北京直接建造最大规模的天文望远镜是发生在1629年，这时候距离“近代科学之父”伽利略建造天文望远镜也才刚刚只过了二十年，也就是说士大夫们的思想开化程度其实并没有明显落后于同一时代的欧洲。
为什么要说儒家思想让中国人不可能产生任何一星半点儿愿意研究科学的兴趣而起到了巨大阻碍作用呢？？？
愿闻其详，多谢指教。
儒家思想本质是为了巩固皇帝和上层的统治，说到底和西方宗教没多大差别只是完全服务于皇权而已，
而且当时的欧洲贵族搞聚会还有请科学家展示新理论技术来装逼的习惯，这就让更多人去搞科研，毕竟真能靠这个吃饭；中国光靠士大夫，士大夫是当官的，主职是维护皇帝统治，科研只是顺带的。
欧洲也是先有打破思想禁锢的启蒙运动才有后来的工业革命。
科学进步的前提就是锤爆前人的真理
而儒家没胆子敢叫日月换新天[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201212/24/-1324875_50d841a63a673.png[/img]
[s:ac:茶]冷知识文艺复兴是借前人说自己道理，这招传统文化也会。
科学的诞生与发展需要资本的支持，而古代中国的地主们不会同意这种能颠覆自己地位的东西出现
你看这些书有人写注吗？
古代但凡看的多的书都有一堆人写注来表达自己的观点。
这写书大部分连注都没有，只能说是翻译者自嗨，连看的人都没有。
[s:ac:哭笑]
《几何原本》是欧洲多少年前的玩意了，翻译这个有啥好吹的[s:ac:哭笑]，只想说古希腊数理化领先华夏一千多年么[s:ac:哭笑]
[quote][pid=600755120,31350981,1]Reply[/pid] Post by [uid=60005508]Damon_Wu[/uid] (2022-04-05 09:57):
君要科学家死，科学家不得不死。[/quote]应该是官本位的科举考试才是阻碍.
顺便说句，中国古代科技有所发展的时候都不是大一统时期，南北朝和两宋元朝[s:ac:哭笑]
欧洲科技发展快难道不是因为战争需求么？那么点地方就能发生如此多的战争。
我觉得马前卒关于钢铁是怎样炼成的的那一期说的很清楚，什么文化背景不重要，不管是教会还是儒家士大夫都没有关系，人类社会进步的根本是社会革命碰上生产革命，两者发生化学反应了。
我国的古代科学和科学家只是服务君王朝廷的，观星啊，历法啊，没有在民间发展，所以解放不了生产力，孕育不了科学革命
最大的问题在于中国当时没有大航海对外殖民侵略的需求。不但没有，而且对于当时的中国经济可能还有害。
所以整个社会没有一个点去真正的攀科技。