Money=life
2021-07-30T15:36:49+00:00
比如某恒某大，商业承兑炸雷。
聪银行贷多少款，有多少钱，干多少活，搞多大规模不行吗？
商业承兑汇票这不变成了企业直接发债了嘛，随便上杠杆，这和前些年的小贷公司有啥区别？
聪银行贷多少款，有多少钱，干多少活，搞多大规模不行吗？
商业承兑汇票这不变成了企业直接发债了嘛，随便上杠杆，这和前些年的小贷公司有啥区别？
商业承兑汇票这种打白条的模式，为什么不能取消掉？
Nolan_14
小农思想怎么发展经济
Justyn_Lim
这种东西使用最多的就是国企
Dule
银承也建议取消 问题也不少
{神}
承兑汇票本身没错，基建狂魔的称号有一定功劳也是来源于此
商票有其存在的意义，只是监管问题导致被滥用，强化监管才是根本，一刀切解决不了问题
商票有其存在的意义，只是监管问题导致被滥用，强化监管才是根本，一刀切解决不了问题
asdfghjkl;
商票只是把应收账款合法化系统化了。。你以为国家不做票据，那些大公司就是给你立刻付款，就没有账期了？一样拖你三五个月，只是你连个票据都没了。
这事根本原因在于上下游地位不平衡，你要是牛逼的上游你可以要求直接受现金不要商票
这事根本原因在于上下游地位不平衡，你要是牛逼的上游你可以要求直接受现金不要商票
赤レド
建议取消掉贷款这种东西，完全是消费主义，先花未来钱
有多少钱就干多少事，没钱就别做那么大的业务
有多少钱就干多少事，没钱就别做那么大的业务
Kaki
不能上杠杆，当市场出现的时候会因为资金原因错事时机。这个也是不可取的。怎么说呢，生意本来就有风险。但是对于大型企业确实要加强监管。
ball_withoutsack12
[quote][pid=539645160,27981532,1]Reply[/pid] Post by [uid=62196851]曾经的回忆0072[/uid] (2021-08-08 23:53):
商票只是把应收账款合法化系统化了。。你以为国家不做票据，那些大公司就是给你立刻付款，就没有账期了？一样拖你三五个月，只是你连个票据都没了。[/quote]应收账款都是按合同付款的,要不要票据都受法律保护,商票的作用是可以超过账期继续合法拖欠工程款[s:ac:哭笑]
商票只是把应收账款合法化系统化了。。你以为国家不做票据，那些大公司就是给你立刻付款，就没有账期了？一样拖你三五个月，只是你连个票据都没了。[/quote]应收账款都是按合同付款的,要不要票据都受法律保护,商票的作用是可以超过账期继续合法拖欠工程款[s:ac:哭笑]
Snood
所有涉及到杠杆的都可能暴雷，个人与个人之间的不就是p2p么，干脆取消贷款算了，个人买房必须全款，开发商也必须资金到账才给发施工许可证
zag
取消是不可能取消的，而且现在的政策是大力推广，所谓供应链金融就是变着花样的商业汇票
asdfghjkl;
[quote][pid=539646143,27981532,1]Reply[/pid] Post by [uid=62949902]苔大人[/uid] (2021-08-08 23:57):
应收账款都是按合同付款的,要不要票据都受法律保护,商票的作用是可以超过账期继续合法拖欠工程款[s:ac:哭笑][/quote]不一样的，商票起码相当于核心企业做了确权，可以比较容易拿去融资，如果只是一个合同，想融资可没那么容易。
应收账款都是按合同付款的,要不要票据都受法律保护,商票的作用是可以超过账期继续合法拖欠工程款[s:ac:哭笑][/quote]不一样的，商票起码相当于核心企业做了确权，可以比较容易拿去融资，如果只是一个合同，想融资可没那么容易。
ball_withoutsack12
[quote][pid=539646855,27981532,1]Reply[/pid] Post by [uid=62196851]曾经的回忆0072[/uid] (2021-08-09 00:01):
不一样的，商票起码相当于核心企业做了确权，可以比较容易拿去融资，如果只是一个合同，想融资可没那么容易。[/quote]恒带那商票擦屁股都嫌糙,去融资直接被人家拿扫帚往外赶[s:ac:哭笑]
不一样的，商票起码相当于核心企业做了确权，可以比较容易拿去融资，如果只是一个合同，想融资可没那么容易。[/quote]恒带那商票擦屁股都嫌糙,去融资直接被人家拿扫帚往外赶[s:ac:哭笑]
Drazarok
共和国长子们第一个不答应[s:a2:诶嘿]
KONG
开商票的环节肯定没问题，有问题的是银行对商票的认可度过高，贴息提前兑现这一个环节，那到时候收不回来就是银行自己的问题了。
𝙧𝙚𝙤𝙪𝙠𝙖
商业信用是现代信用体系的基础…
现在商业信用最广泛的载体就是票据了
怎么可能一刀切取消掉[s:ac:喷]
应该加强信用体系建设，对失信企业进行登记和惩罚才是发展的正当途径，该破产的破产，清算的清算，重组的重组[s:ac:呆]
而不是老是兜底打掩护，金融风险从可控风险演变成灰犀牛，谁之罪？
现在商业信用最广泛的载体就是票据了
怎么可能一刀切取消掉[s:ac:喷]
应该加强信用体系建设，对失信企业进行登记和惩罚才是发展的正当途径，该破产的破产，清算的清算，重组的重组[s:ac:呆]
而不是老是兜底打掩护，金融风险从可控风险演变成灰犀牛，谁之罪？
𝙧𝙚𝙤𝙪𝙠𝙖
[quote][pid=539658779,27981532,1]Reply[/pid] Post by [uid=60110572]狮锁[/uid] (2021-08-09 01:05):
开商票的环节肯定没问题，有问题的是银行对商票的认可度过高，贴息提前兑现这一个环节，那到时候收不回来就是银行自己的问题了。[/quote]老早就没有银行能贴恒大的票了，抵质押贷款也不行
开商票的环节肯定没问题，有问题的是银行对商票的认可度过高，贴息提前兑现这一个环节，那到时候收不回来就是银行自己的问题了。[/quote]老早就没有银行能贴恒大的票了，抵质押贷款也不行
Fiq1997
[quote][pid=539644048,27981532,1]Reply[/pid] Post by [uid=60123509]十年蹉跎不思量[/uid] (2021-08-08 23:48):
银承也建议取消 问题也不少[/quote]银承好多了，是银行信用。
包商这种也是少数，而且建行给兜底了。
银承也建议取消 问题也不少[/quote]银承好多了，是银行信用。
包商这种也是少数，而且建行给兜底了。
Nook
[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]都但其实他还是会有人和他做生意 都是打白条 至少这还多给一张草纸 你运气好草纸还能花出去 还是强一点
Simp1yMoonlight
[s:ac:哭笑]你以为随便来个公司开的商业承兑汇票就有人认嘛。
银行承兑汇票可能好一点。
银行承兑汇票可能好一点。