FireBlaster4220
2024-10-26T01:41:57+00:00
历年出生人口如上，出生率降到什么程度人才会被当人，不被当做红利
人口红利还能持续多久，联动隔壁你不干有的是人干帖子，还得14年？
历年出生人口如上，出生率降到什么程度人才会被当人，不被当做红利
J.
另外有兴趣的话，各位可以自己去搜一搜消费在GDP中占的比例。消费和生产是一样重要的，如果消费一直小于生产，那么是什么结果，政治和历史教科书上一般都有写。
Ocean_Dragons
等ai技术成熟了，你不干有的是机器人干，到那时候就没有人口红利这个说法了。
Crovus
那起码要等到2050年，日本都能靠银发经济撑一波，少说能吃到70后完全失去工作机能
FakeAmbulance
可以引进尼哥，三哥
T2Fire
200万以下吧 刚好是军队的数量
JDSONICX
我感觉实在不行也能产黑龙和东南亚龙。那边有的是人乐意过来生
Serafin077
十年！zsbd
すべての人に死を
要等20年以后出生的娃到上班的年纪
也就是至少2038
也就是至少2038
Xsaddem
人一直挺当人的啊，不是都在抱怨剪发贵，外卖贵，蔬菜水果贵，连开锁都贵了么
HimmaT Bhai
你想当人应该是从提高自己入手 任何国家都有底层牛马 生育率跌到0你就自动晋升人上人了？
J.
我的评价是再低也没用，思想不改过来，再怎么低也没用。举个例子，这些年不是人口出生数额下降吗？那么对应的很多地方老师的名额就相对比较充裕了，这个时候应该是赶紧搞小班制，把那个五六十人的大班赶紧拆成二三十人甚至更低人数的小班。这样能提高教育质量，增加人均教育资源。这些是理论上最好的办法。
然而现实呢？人少了，老师多了，那我就把多的老师开了。
然而现实呢？人少了，老师多了，那我就把多的老师开了。
Boops
要等到90后退休
jetold
等2016-2018婴儿潮这波人退休。
Skillz
建议先腰斩看看效果
CrimsonKaiju
更可怕的是红利结束了，估计很多工作也会被人工智能包揽了
Crovus
+ by [逝去的年华66] (undefined)
我的评价是再低也没用，思想不改过来，再怎么低也没用。举个例子，这些年不是人口出生数额下降吗？那么对应的很多地方老师的名额就相对比较充裕了，这个时候应该是赶紧搞小班制，把那个五六十人的大班赶紧拆成二三十人甚至更低人数的小班。这样能提高教育质量，增加人均教育资源。这些是理论上最好的办法。
然而现实呢？人少了，老师多了，那我就把多的老师开了。
我的评价是再低也没用，思想不改过来，再怎么低也没用。举个例子，这些年不是人口出生数额下降吗？那么对应的很多地方老师的名额就相对比较充裕了，这个时候应该是赶紧搞小班制，把那个五六十人的大班赶紧拆成二三十人甚至更低人数的小班。这样能提高教育质量，增加人均教育资源。这些是理论上最好的办法。
然而现实呢？人少了，老师多了，那我就把多的老师开了。
不是思想改不过来，而是这就是最真实的做法，现实是总有需要体力工作者的工作，而且越是体力工作者越无法被替代，那么你说的教育质量就根本没用，越是高等教育反而会让人排斥低端的工作
而且教育是一笔未来投资，现在是财政短缺的情况下只能先拿教师开刀
Scotland
再过二十年吧