Klovn...
2020-04-15T00:47:43+00:00
首先出于人道主义关怀，一枪下去可以避免犯人的痛苦。毁人一生偿命的同时也能有效避免案犯出狱后再次翻案。另外素媛案真实案件的犯罪人好像快出狱了，就住在受害人附近。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/16/-7Q5-e8fxK2fT1kSd4-sg.jpg.medium.jpg[/img]
家里有孩子的坛友们同意的扣1
不同意扣2
家里没孩子的同意的扣3 不同意扣4
不同意
要是性侵也是个死，杀人也是个死
那说不定有的人就会先奸后杀了
不如化学阉割
[quote][pid=413780525,21304301,1]Reply[/pid] Post by [uid=41088933]Tilapia丽鲷科[/uid] (2020-04-16 08:59):
不同意
要是性侵也是个死，杀人也是个死
那说不定有的人就会先奸后杀了
不如化学阉割[/quote]化学阉割不人道，对身体非常不好，万一以后有后遗症要求赔偿怎么办
[quote][pid=413780525,21304301,1]Reply[/pid] Post by [uid=41088933]Tilapia丽鲷科[/uid] (2020-04-16 08:59):
不同意
要是性侵也是个死，杀人也是个死
那说不定有的人就会先奸后杀了
不如化学阉割[/quote]那不性侵就不会死，性侵是刚需？一定要干的？
反对，罪责严重，但是罪不至死。
同意前面的说法：化学阉割
那就会变成性侵完杀人灭口反正横竖一死灭口了还有机会逍遥法外，我觉得化学阉割比较靠谱
罗老师这么火，求求你们再去给罗老师涨一涨播放量吧。再差也是间接为儿童基金捐款，比在这开网友陪审团强多了
现在这些反对死罪就是防止他们在犯案之后杀掉受害人来掩盖罪行，为了受害者的生命健康还是不建议死刑吧，建议学加拿大(不知道是不是梗)，就是出去之后一样要带电子监控，永远不能在从事与儿童相关的工作和靠近儿童聚集区，任何时候有儿童失踪案件都作为第一嫌疑人来对待
还有，我建议一定要社会性死亡
[quote][pid=413781111,21304301,1]Reply[/pid] Post by [uid=42472660]粗犷抠脚姐[/uid] (2020-04-16 09:01):
化学阉割不人道，对身体非常不好，万一以后有后遗症要求赔偿怎么办[/quote]你说的对啊，还是直接枪毙比较人道，对身体也没太大伤害，更重要的是不用担心以后索赔[s:ac:哭笑]
[quote][pid=413781111,21304301,1]Reply[/pid] Post by [uid=42472660]粗犷抠脚姐[/uid] (2020-04-16 09:01):
化学阉割不人道，对身体非常不好，万一以后有后遗症要求赔偿怎么办[/quote]化学阉割也不能阻止丫继续犯案，
强奸不成不代表不能猥亵或者更变态的
以至于更严重的反社会性质的犯罪
[quote][pid=413780525,21304301,1]Reply[/pid] Post by [uid=41088933]Tilapia丽鲷科[/uid] (2020-04-16 08:59):
不同意
要是性侵也是个死，杀人也是个死
那说不定有的人就会先奸后杀了
不如化学阉割[/quote]...你甚至能看到没有性能力的强奸犯……
法律的目的主要在于预防，惩罚只是附带的……重刑滥用并不会达到更好的预防效果……诚然我也希望鲍某明去死[s:ac:哭笑]不过法律这种专业的事情还是让专业的来吧
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/16/-7Q5-e34aKzT1kSev-bf.jpg.medium.jpg[/img]
因为太搞笑了所以只好上这个图嘲讽[s:a2:你看看你]。不只是楼主，所有有这种想法的蠢货都在嘲讽范围之内。
想写点关于死刑的东西，想了想反正楼主也看不懂，说来说去怕不是拿出罗老师“法律学多了就没有人性”来站台。算了算了，云法官们开心就好。