RatBastard
2020-05-07T16:33:11+00:00
教育行业可能会起变化，目前的直播形式不太适合教学，主要是课堂纪律和收费模式还没明确，学费不可能按刷火箭来付费，而且课堂太杂乱。
最有可能的形式是限制学生人数，按短期专题课程一次性收取学费，同时课堂有一定程度互动，针对性点评。
说不定这是弥补教育资源分配不平均的一个重要方式。
个人观点，大家有兴趣就讨论一下吧。
很多其他技能的教学早就在直播网站上了
不是斗鱼虎牙之类的
他会给你一个直播间账号密码 登录才能看直播
直播期间屏幕上方滚动你的账号 为的就是如果视频泄露马上就能找到是谁卖的
我觉得随着技术发展，以后网课确实逐步取代传统学校，但是不会是楼主你说的这种形势……
网课对学生有任何的约束力吗？
没有约束力能取代个毛，还一本正经讨论就更搞笑了
这个网络课堂有啥区别？
另外，这正是加剧教育资源不平等的重要方式。且不说数字鸿沟(Digital Divide)，以收费作为门槛的网络课堂，和以收费作为门槛的课外班，有本质区别吗？
更别说这种形式会催生出按收费计算的三六九等。说不定以后是100的会员能听课，3000的VIP课后能单独问问题呢？
基础教育是要因材施教，要老师针对学生个人计划方案的。中高考这种，每个人都有自己独特的优缺点，这种是很难通过统一的课程来扬长避短的。更何况中小学生不比成年人。成年人的学习能力是足以通过只看视频而不互动来学习技能的。但是中小学生不行。
额，我觉得，最好的老师不是凭空出现的，优秀的老师更多的是教学经验的积累，教学方式的不断改进，直播平台可能会挖好的老师，但不一定会培养出好的老师，毕竟直播时候与学生的互动跟课堂相比差的有点远。大部分的优秀教师可能还会在学校。
[quote][pid=421654829,21733148,1]Reply[/pid] Post by [uid=61834305]七里香洗脚城[/uid] (2020-05-14 00:40):
网课对学生有任何的约束力吗？
没有约束力能取代个毛，还一本正经讨论就更搞笑了[/quote]现在就有通过人工智能判断学生是否溜号的产品。以后如果出现vr+ai的网课呢？
很正常，考研最好的老师都是教网课的——人家能挣几十万人的，不比什么小班强多了？
单论会计这个行业来说，我觉得东奥和中华的头部老师已经算是行业翘了
你说的是所谓的精英教学，大众教学呢？真以为全国家长都愿意搞欧美那种快乐教育
[quote][pid=421656331,21733148,1]Reply[/pid] Post by [uid=26428014]嗜血狂魔茄之萨[/uid] (2020-05-14 00:49):
单论会计这个行业来说，我觉得东奥和中华的头部老师已经算是行业翘了[/quote]沉迷张敬富[s:ac:羡慕]
女朋友刚毕业，入职某网络教育机构，起薪两万。她学校一般，好学校的起薪2.5，一起的几个清北斯坦福的起薪3万……听说她们的学科负责人27岁年入百万……
还有一个表姐网课教英语的，课时费小一千。姐夫教物理，课时费2000多。[s:ac:呆][s:ac:呆][s:ac:呆]
颠覆了我的三观
网课小课堂不是啥新鲜东西，别因为疫情走进你视野了就跟发现新大陆一样。
[quote][pid=421656164,21733148,1]Reply[/pid] Post by [uid=42867639]刘子骥[/uid] (2020-05-14 00:48):
很正常，考研最好的老师都是教网课的——人家能挣几十万人的，不比什么小班强多了？[/quote]网课对大人还行，你指望熊孩子有自制力[s:ac:瞎]
真是搞笑，老师教学生是要有成绩出来的，上网课有个鸟用？
网课不都烂大街了
不过质量有好有坏
只能靠口碑判断
这个东西作为业余学习挺有效
目的性也强
从这次疫情来看
至少可以作为学生的课外补充
回家也能巩固知识点