MenacingBunny
2021-08-04T08:10:34+00:00
李约瑟难题，由英国学者李约瑟(Joseph Needham，1900-1995)提出，他在其编著的15卷《中国科学技术史》中正式提出此问题，其主题是：“尽管中国古代对人类科技发展做出了很多重要贡献，但为什么科学和工业革命没有在近代的中国发生？”
李约瑟之问核心就是中国近代为什么如此落后。
现在，中国的发展告诉了全世界，完美地回答了李约瑟之问。
但是！！！
如果李约瑟之问是存在的
那么！！！
其他很多亚非拉民族既没有辉煌的历史，也有着屈辱的近代。
也就不会有崛起的未来！
如果李约瑟之问真有意义，那么很多民族的科技崛起的近代，就要被永远抛弃了。
这个内核，对于这些民族，是不是太悲惨了？
你的认知只局限于古代，却没有想过未来
新加坡算不算崛起了？
新加坡只是一块马来人看不上的地方。
还有，在“李约瑟时代”前，不存在类似英国和美国这样的全球殖民力量，各个民族其实都处于爆发的前夕，快慢不同而已。你可知直到19世纪中下旬，美国都是不如墨西哥的
出现英国美国这种全球殖民主义之后，靠着军事和经济，对于殖民地国家进行压榨，这才是各个地区无法发展的原因。
看看通辽可汗的小国系列，特别是美洲国家，真的不想崛起吗？想，太想了，但是美国不想，所以你进步势力上台我就搞政变，搞暗杀，搞抗议，搞禁运，制裁你
中国是靠着庞大的国力和党的领导才挺过来的，但是这些小国，中等国家，凭什么，当年苏联在还能靠苏联保护，现在苏联没了，怎么办？
你看波兰，就是这种中等国家，当年的立陶宛波兰多牛逼，现在也只能给大国做狗，这就是小国的命运。
只能选择做谁的狗，想做人，想站起来直起腰板，太难了
你思考的方向偏了，科学的出现是及其偶然的，它出现是极其非常小概率的事
人类出现以来，智商就没有大的飞跃，千年万年以前人怎么思考有什么需求，现代人也一样的
所以千年前人可以发明逻辑学，发明科学观，万年前的人类也是可以的，现在的人类概率也是一样的
我们人类整体硬件没有大的飞跃条件下，科学发源于西方是偶然事件不是必然的，在另一个平行世界科学发源于非洲，中国美洲跟发源于欧洲概率都是一样的
马太效应不仅仅是对个人的，对国家也是，穷国的精英削尖脑袋也要进入富裕国家，这样只会让穷国越来越穷
被降维打击了。工业化后一个政权对土地的控制能力达到之前谁也不敢想的地步。。
封建时代清朝这样大的地盘已经是极限了。。
尽管法国为世界文明做出了巨大贡献，为什么工业革命没有爆发在法国？是因为法国人智商低吗？
这真是一个滑稽的问题，工业革命本来就是偶然不是必然，英国人自己论证一万年也论证不出为什么工业革命爆发在英国。
你把历史倒退回去，同样的条件下，英国未必就会爆发工业革命。
[quote][pid=539013149,27948371,1]Reply[/pid] Post by [uid=23508342]牧神这样子[/uid] (2021-08-06 16:53):
尽管法国为世界文明做出了巨大贡献，为什么工业革命没有爆发在法国？是因为法国人智商低吗？
这真是一个滑稽的问题，工业革命本来就是偶然不是必然，英国人自己论证一万年也论证不出为什么工业革命爆发在英国。
你把历史倒退回去，同样的条件下，英国未必就会爆发工业革命。[/quote]现在比较流行的一个说法就是因为英国在殖民地掠夺了大量的原材料，为了提高加工效率，投入人力物力改进机器，才爆发工业革命。
[quote][pid=539004159,27948371,1]Reply[/pid] Post by [uid=1050069]nylonchina[/uid] (2021-08-06 16:25):
你的认知只局限于古代，却没有想过未来
新加坡算不算崛起了？
新加坡只是一块马来人看不上的地方。
还有，在“李约瑟时代”前，不存在类似英国和美国这......[/quote]老实说，马六甲海峡的重要性要到近代才被发现吧[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
我觉得是秦汉建立的中央集权加独尊儒术造成的，
如果一直保持百家争鸣的话，说不定我们也早就进入工业革命了。。。
[quote][pid=539016329,27948371,1]Reply[/pid] Post by [uid=14877144]明镜之心[/uid] (2021-08-06 17:02):
老实说，马六甲海峡的重要性要到近代才被发现吧[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][/quote]对啊，在近代全球贸易之前，类似新加坡，香港这种城邦根本就没有存在的土壤
为什么发明了“科学”的古希腊灭亡了，连传承都只存在于阿拉伯人的转载里？
其实我们说的近代史，放在整个文明史上，可以说是不值一提的短。
为什么历史上有那么多辉煌的古文明，现存的只有中国一个？
我们是长跑选手，工业革命给别人先冲刺又怎么样？
葡萄牙衰落了，西班牙衰落了，荷兰衰落了，大英太阳落了。
长跑看的是耐力。
Reply to [pid=539014382,27948371,1]Reply[/pid] Post by [uid=25368167]江南皮革厂老板黄鹤[/uid] (2021-08-06 16:56)
问题来了，西班牙是初代日不落帝国，殖民地一度比英国广袤，为什么西班牙没有爆发工业革命……
你每列举英国的一个条件，你会发现有很多国家都拥有同样的条件，但是并没有因此爆发工业革命。
[quote][pid=539004159,27948371,1]Reply[/pid] Post by [uid=1050069]nylonchina[/uid] (2021-08-06 16:25):
你的认知只局限于古代，却没有想过未来
新加坡算不算崛起了？
新加坡只是一块马来人看不上的地方。
还有，在“李约瑟时代”前，不存在类似英国和美国这样的全球殖民力量，各个民族其实都处于爆发的前夕，快慢不同而已。你可知直到19世纪中下旬，美国都是不如墨西哥的
出现英国美国这种全球殖民主义之后，靠着军事和经济，对于殖民地国家进行压榨，这才是各个地区无法发展的原因。
看看通辽可汗的小国系列，特别是美洲国家，真的不想崛起吗？想，太想了，但是美国不想，所以你进步势力上台我就搞政变，搞暗杀，搞抗议，搞[/quote]新加坡并不是马来人看不上的地方，而是华人太多不好搞大马来人主义所以踢出去的地方
[quote][pid=539018064,27948371,1]Reply[/pid] Post by [uid=61945772]矢五六[/uid] (2021-08-06 17:07):
矢五六之问：为什么发明了“科学”的古希腊灭亡了，连传承都只存在于阿拉伯人的转载里？
其实我们说的近代史，放在整个文明史上，可以说是不值一提的短。[/quote]古希腊的内容被东罗马继承了，绿绿反而是把东罗马的知识毁灭掉了绝大部分，所谓绿绿传承下来的古希腊知识只是没毁掉的那一小部分。
[quote][pid=539019600,27948371,1]Reply[/pid] Post by [uid=23508342]牧神这样子[/uid] (2021-08-06 17:12):
问题来了，西班牙是初代日不落帝国，殖民地一度比英国广袤，为什么西班牙没有爆发工业革命……
你每列举英国的一个条件，你会发现有很多国家都拥有同样的条件，但是并没有因此爆发工业革命。[/quote]1.你来列举跟英国拥有同样的条件的国家来看看。就说一条，谁的殖民地能跟当年的英属印度比。
2.西班牙 葡萄牙抢的什么地方，能挖金银矿，种甘蔗,咖啡，谁跟你苦哈哈的改进工业玩机器生产，相当于掉进了资源陷阱。
3.第一次工业革命是什么时候了，两牙的殖民帝国那是什么时候。