不懂就问,欧洲有王朝历史周期率这么一说吗?

Galv-avatar

Galv

2025-04-19T02:32:51+00:00

照理说,阶级固化、土地兼并、人口增长,这些都是政权稳定下来之后必然的发展趋势

我所了解的主要是一些大的动作,比如十字军东征、大航海时代、工业革命、资产阶级革命,但放在欧洲整个历史中,这种大变革的次数好像也太少了一点吧

所以欧洲的政权是如何应对历史周期率的呢?
imera-avatar

imera

绝嗣算不?
2333333333333333333
nighthaunter90-avatar

nighthaunter90

我的个人观点,中国的历史周期律周而复始的重要条件是中国的周边环境在古代其实是比较封闭的,往北是西伯利亚,往南是瘴气毒虫猛兽横行的热带,往西有沙漠和山脉,往东直接是东海,这种相对封闭的环境条件下,通过与外界环境交互引发内部剧烈变革的可行性不高。地理环境上西欧到地中海那一带其实都不这么容易形成封闭环境。
PceBro-avatar

PceBro

欧洲大多数时间不是中央集权 矛盾很难激化到皇帝和国王这一层
Xxx_Supercat_xxX-avatar

Xxx_Supercat_xxX

历史周期律的两大前提

第一是要有历史,第二才是能打出同一文化文明的兴亡循环周期

从这两方面来说,古代欧洲文明都不具备
Absurd Action-avatar

Absurd Action

有啊,周和神罗都是八百年
T0DYBOX-avatar

T0DYBOX

罗马有,欧洲的封建王朝可没有。至少土地兼并问题在欧洲剧烈的战争频率面前都不叫事儿。
Mevil-avatar

Mevil

欧洲有自己的发展周期率

统一…分裂…再统一
ImToxena-avatar

ImToxena

欧洲中世纪的战争频率怕是很难有人口增长的烦恼
我国春秋战国那会儿,各诸侯国也不愁阶级固化、土地兼并、人口增长哭笑
DR.-avatar

DR.

王朝历史周期律
基本要求是有王朝,有历史
可惜欧洲这两个都没有
takaiyo-avatar

takaiyo

只要你的人口刷新够快,周期律就追不上你。
gomgom-avatar

gomgom

首先有,
第二欧洲是超常时间的乡县斗殴,规模和生产力限制了前期的发展。后面周期律经历工业革命,以另一种形式呈现出来了。
dKrazy-avatar

dKrazy

周期是稳定动乱稳定,有稳定才有所谓的周期。
欧洲都散装成那样了,动不动打来打去,有安稳的时候吗?
也就比北方匈奴之类的民族好点,你不如问问北方游牧民族有没有周期。
InfamousCR-avatar

InfamousCR

中央集权的才可能用历史周期律来解释
实际上对于英法这俩有王权集中倾向的国家,同时也是最发达的国家,各路历史学家大乱斗了两百年了一直到今天还在斗,不好说有没有历史周期律
🤍Ken⛈-avatar

🤍Ken⛈

英法百年战争,三十年战争,继承战争,拿破仑,一战,二战
如果你把欧洲当成一个来看,你就会发现他们的战争频率太高了,经常洗牌
G1AC/thedestoyed24-avatar

G1AC/thedestoyed24

国王只能有一个老婆,只有和老婆生的孩子能继承王位