b4rb4tos
2020-03-11T12:01:16+00:00
不是像国内这样的治疗加管控的情况下的死亡率，假如欧洲现在很多国家要躺平了，有没有死亡率的数据啊？
有没人知道。。。
有没人知道。。。
[水一帖] 请问各位大佬新冠的死亡率？
GoofleTweenrDOG
伊拉克 接近10%
Nixcy
意大利已经突破8%了
bwy
意大利很快会突破10%
UnknownSamoan
全世界到最后就中国死亡率低。
立帖为证，很多国家甚至超过湖北
立帖为证，很多国家甚至超过湖北
b4rb4tos
[quote][pid=403924066,20759732,1]Reply[/pid] Post by [uid=42590886]火甲遥控器[/uid] (2020-03-11 20:04):
伊拉克 接近10%[/quote]卧槽。。。。这么恐怖。。。。刚才看德国是感染率60-70，新冠的感染率这么高，躺平肯定不止的。。。
加上这个死亡率。。。。。国家要GG了啊。。[s:ac:中枪]
伊拉克 接近10%[/quote]卧槽。。。。这么恐怖。。。。刚才看德国是感染率60-70，新冠的感染率这么高，躺平肯定不止的。。。
加上这个死亡率。。。。。国家要GG了啊。。[s:ac:中枪]
Jikky
躺平了就统计不出死亡率了，只知道多少人死了不知道多少人得了，那我猜死亡率1%吧[s:ac:茶]
𝒞𝓇𝓎𝓈𝓉𝒶𝓁𝓁𝒾𝓃𝑒𝐹𝑜𝓍𝓍 ♡
能让中国下决心经济停摆整整一个月的病毒，就当成大号流感，现在就让他们见识下这个病毒火力全开的后果吧
xxCrzyNinjaxx
很容易发生重症，重症不好好医疗基本GG
stenpross
10-20%之间吧
isoumi
新冠感染率不是这么算的，比方说一个国家能给0.5%的人医疗，而重症率50%，那么感染1%的人就是0.5%重症，那几乎不死，死亡率0%，感染1.5%就是0.75%人口重症，死亡率就是0.25%÷1.5%，16.6%死亡率
wiss
更可怕的是重症死亡率，在国内不计代价地救治环境下，重症死亡率接近50%(截止2.24的数据)
ke ngao da
[quote][pid=403926318,20759732,1]Reply[/pid] Post by [uid=61220405]大患在我[/uid] (2020-03-11 20:15):
新冠感染率不是这么算的，比方说一个国家能给0.5%的人医疗，而重症率50%，那么感染1%的人就是0.5%重症，那几乎不死，死亡率0%，感染1.5%就是0.75%人口重症，死亡率就是0.25%÷1.5%，16.6%死亡率[/quote]医疗下也不是收治就一定能救回来的。我觉得这个可以参考中国除湖北的死亡率。大部分都是医疗资源充足的情况下死亡的。
新冠感染率不是这么算的，比方说一个国家能给0.5%的人医疗，而重症率50%，那么感染1%的人就是0.5%重症，那几乎不死，死亡率0%，感染1.5%就是0.75%人口重症，死亡率就是0.25%÷1.5%，16.6%死亡率[/quote]医疗下也不是收治就一定能救回来的。我觉得这个可以参考中国除湖北的死亡率。大部分都是医疗资源充足的情况下死亡的。
Karyuusai
大约40%死亡率
目前意大利医疗挤兑，可以认为接近自然状态
目前死亡631，治愈1004
死亡率=死亡/(死亡+治愈)
你们说那个6%的死亡率是死亡/确诊
但对于预测个体的死亡概率毫无意义
实际的自然条件零医疗个体死亡概率是40%
当全国人都感染的时候，确诊数不增加，最终死亡/确诊会逐渐追上死亡/(死亡+治愈)
目前意大利医疗挤兑，可以认为接近自然状态
目前死亡631，治愈1004
死亡率=死亡/(死亡+治愈)
你们说那个6%的死亡率是死亡/确诊
但对于预测个体的死亡概率毫无意义
实际的自然条件零医疗个体死亡概率是40%
当全国人都感染的时候，确诊数不增加，最终死亡/确诊会逐渐追上死亡/(死亡+治愈)