nova.
2021-08-31T06:17:55+00:00
就是地球上的东西直接传送过去，十有八九是活不了的……这是不是在骗经费啊
都是推测
NASA也是根据所谓的类地行星距离所在星系的恒星的距离来推测的到底是不是超级地球
之前看到个视频说nasa找到的超级地球实际上是有点水的几乎没有一个能做到温度适宜
|.,-,.|
凡是没有结果的研究都是骗经费？就是封建时代太多你这种人中国近代才落后的，医闹的也是你这种想法的人，所有的研究都是99.9%都是无效的，就是那0.01才形成现代社会，更别说宇宙了，地球是经过生物改造的，要是没有生物，现在氧气浓度没这么高，你开口就是找到一个把地球环境转过去就能适合居住
nova.
[quote][pid=547494897,28378312,1]Reply[/pid] Post by [uid=42996063]不爱吃包子的包子[/uid] (2021-09-05 14:25):
都是推测
NASA也是根据所谓的类地行星距离所在星系的恒星的距离来推测的到底是不是超级地球[/quote]但这个理论是不是太松了…什么长时间零下几十度的星球都被算进来了
都是推测
NASA也是根据所谓的类地行星距离所在星系的恒星的距离来推测的到底是不是超级地球[/quote]但这个理论是不是太松了…什么长时间零下几十度的星球都被算进来了
nova.
[quote][pid=547495184,28378312,1]Reply[/pid] Post by [uid=35281535]弯弯龙[/uid] (2021-09-05 14:26):
凡是没有结果的研究都是骗经费？就是封建时代太多你这种人中国近代才落后的，医闹的也是你这种想法的人，所有的研究都是99.9%都是无效的，就是那0.01才形成现代社会，更别说宇宙了，地球是经过生物改造的，要是没有生物，现在氧气浓度没这么高，你开口就是找到一个把地球环境转过去就能适合居住[/quote]不是没有结果，而是因为有了结果才说他们是不是太松了，你看很多温度不够的都被算进去了
凡是没有结果的研究都是骗经费？就是封建时代太多你这种人中国近代才落后的，医闹的也是你这种想法的人，所有的研究都是99.9%都是无效的，就是那0.01才形成现代社会，更别说宇宙了，地球是经过生物改造的，要是没有生物，现在氧气浓度没这么高，你开口就是找到一个把地球环境转过去就能适合居住[/quote]不是没有结果，而是因为有了结果才说他们是不是太松了，你看很多温度不够的都被算进去了
Sunshine3223
有本事过去就当毛胚房改造了，问题就是太远过不去。
itsYustina
Reply to [pid=547495578,28378312,1]Reply[/pid] Post by [uid=43177136]宏丰凌[/uid] (2021-09-05 14:28)因为地球也有极热极冷的时候，不一定没有生命。
gottem
以前有人问我国科学家[s:ac:哭笑]
人类有望移民火星么？
回答:地球上最恶劣的荒漠，也比火星环境好上几百倍
你看地球上的荒漠现在有人住么？[s:ac:哭笑]
(移民X星都是些胡里花哨的骗钱项目,至少可见的未来都是)
人类有望移民火星么？
回答:地球上最恶劣的荒漠，也比火星环境好上几百倍
你看地球上的荒漠现在有人住么？[s:ac:哭笑]
(移民X星都是些胡里花哨的骗钱项目,至少可见的未来都是)
JHorusF
为什么非要环境适应我们，而不是我来适应环境呢？
LTKpro
[quote][pid=547495578,28378312,1]Reply[/pid] Post by [uid=43177136]宏丰凌[/uid] (2021-09-05 14:28):
但这个理论是不是太松了…什么长时间零下几十度的星球都被算进来了[/quote]等到能移居到其他星球的时候，零下几十度根本不是问题
但这个理论是不是太松了…什么长时间零下几十度的星球都被算进来了[/quote]等到能移居到其他星球的时候，零下几十度根本不是问题
|.,-,.|
[quote][pid=547495578,28378312,1]Reply[/pid] Post by [uid=43177136]宏丰凌[/uid] (2021-09-05 14:28):
但这个理论是不是太松了…什么长时间零下几十度的星球都被算进来了[/quote]你对宇宙一无所知，最近的超级地球就是火星，火星在几十亿年前差不多和地球环境差不多吧，除了没有生命，现在轨道变了就不行了，nasa，找的那些超级地球，还不如火星
但这个理论是不是太松了…什么长时间零下几十度的星球都被算进来了[/quote]你对宇宙一无所知，最近的超级地球就是火星，火星在几十亿年前差不多和地球环境差不多吧，除了没有生命，现在轨道变了就不行了，nasa，找的那些超级地球，还不如火星
Callomino
[quote][pid=547495578,28378312,1]Reply[/pid] Post by [uid=43177136]宏丰凌[/uid] (2021-09-05 14:28):
但这个理论是不是太松了…什么长时间零下几十度的星球都被算进来了[/quote]零下几十度的感觉也不是不能接受，像俄罗斯和东北部分地区有时候冬天零下-40°起步，只要那边有氧气和本土燃料，其他条件也还适宜的，我们可以派机器人先去那边改造大气层嘛
但这个理论是不是太松了…什么长时间零下几十度的星球都被算进来了[/quote]零下几十度的感觉也不是不能接受，像俄罗斯和东北部分地区有时候冬天零下-40°起步，只要那边有氧气和本土燃料，其他条件也还适宜的，我们可以派机器人先去那边改造大气层嘛
nova.
[quote][pid=547495952,28378312,1]Reply[/pid] Post by [uid=15232781]蓝采荷[/uid] (2021-09-05 14:30):
以前有人问我国科学家[s:ac:哭笑]
人类有望移民火星么？
回答:地球上最恶劣的荒漠，也比火星环境好上几百倍
你看地球上的荒漠现在有人住么？[s:ac:哭笑]
(移民X星都是些胡里花哨的骗钱项目,至少可见的未来都是)[/quote]星际移民现在肯定不靠谱就算是那也是一辈子的长期驻地科考队(很佩服这种人，就和当年开拓未知世界的科学家们一样)我的意思是这么宽松的把好几十个就算比火星好也比西伯利亚难受的地方算进宜居星球到目前为止最大的作用就是给营销号忽悠人
以前有人问我国科学家[s:ac:哭笑]
人类有望移民火星么？
回答:地球上最恶劣的荒漠，也比火星环境好上几百倍
你看地球上的荒漠现在有人住么？[s:ac:哭笑]
(移民X星都是些胡里花哨的骗钱项目,至少可见的未来都是)[/quote]星际移民现在肯定不靠谱就算是那也是一辈子的长期驻地科考队(很佩服这种人，就和当年开拓未知世界的科学家们一样)我的意思是这么宽松的把好几十个就算比火星好也比西伯利亚难受的地方算进宜居星球到目前为止最大的作用就是给营销号忽悠人
JackLee
我一直认为，地球诞生智慧生命是一个及其微小的概率，也许整个宇宙就地球存在智慧生命[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
shaw_c1ty
[quote][tid=28378312]Topic[/tid] Post by [uid=43177136]宏丰凌[/uid] (2021-09-05 14:21):
就是地球上的东西直接传送过去，十有八九是活不了的……这是不是在骗经费啊[/quote]按现在地球这标准
地球百分之99.9999时间都不达标
就是地球上的东西直接传送过去，十有八九是活不了的……这是不是在骗经费啊[/quote]按现在地球这标准
地球百分之99.9999时间都不达标
vPurkk
srds，我一直记得超级地球的定义是星球大小跟地球接近而不是宜居
在一般情况下，超级地球只以质量作为判定条件，而温度、成分、轨道参数、适居性或星球环境等条件则不包括在内。超级地球质量上限普遍认为地球质量的10倍(约天王星质量的69%)，而下限为地球质量的1倍、1.9倍、5倍不等，在不同的大众媒体下有不同的标准。
在一般情况下，超级地球只以质量作为判定条件，而温度、成分、轨道参数、适居性或星球环境等条件则不包括在内。超级地球质量上限普遍认为地球质量的10倍(约天王星质量的69%)，而下限为地球质量的1倍、1.9倍、5倍不等，在不同的大众媒体下有不同的标准。
bolodecake
[quote][pid=547495952,28378312,1]Reply[/pid] Post by [uid=15232781]蓝采荷[/uid] (2021-09-05 14:30):
以前有人问我国科学家[s:ac:哭笑]
人类有望移民火星么？
回答:地球上最恶劣的荒漠，也比火星环境好上几百倍
你看地球上的荒漠现在有人住么？[s:ac:哭笑]
(移民X星都是些胡里花哨的骗钱项目,至少可见的未来都是)[/quote]那我们的载人航天是为了？[s:ac:哭笑]
以前有人问我国科学家[s:ac:哭笑]
人类有望移民火星么？
回答:地球上最恶劣的荒漠，也比火星环境好上几百倍
你看地球上的荒漠现在有人住么？[s:ac:哭笑]
(移民X星都是些胡里花哨的骗钱项目,至少可见的未来都是)[/quote]那我们的载人航天是为了？[s:ac:哭笑]
nova.
[quote][pid=547496765,28378312,1]Reply[/pid] Post by [uid=42980161]飞天之猴[/uid] (2021-09-05 14:34):
我一直认为，地球诞生智慧生命是一个及其微小的概率，也许整个宇宙就地球存在智慧生命[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][/quote]虽然说这种理论听起来很自大[s:ac:瞎][s:ac:瞎][s:ac:瞎]但确实无法反驳
我一直认为，地球诞生智慧生命是一个及其微小的概率，也许整个宇宙就地球存在智慧生命[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][/quote]虽然说这种理论听起来很自大[s:ac:瞎][s:ac:瞎][s:ac:瞎]但确实无法反驳
nova.
[quote][pid=547496213,28378312,1]Reply[/pid] Post by [uid=10523011]小小的L浩[/uid] (2021-09-05 14:32):
零下几十度的感觉也不是不能接受，像俄罗斯和东北部分地区有时候冬天零下-40°起步，只要那边有氧气和本土燃料，其他条件也还适宜的，我们可以派机器人先去那边改造大气层嘛[/quote]但是不是说明这方圆几百光年还真没多少能天然产生高智慧生物的地方[s:ac:囧]
零下几十度的感觉也不是不能接受，像俄罗斯和东北部分地区有时候冬天零下-40°起步，只要那边有氧气和本土燃料，其他条件也还适宜的，我们可以派机器人先去那边改造大气层嘛[/quote]但是不是说明这方圆几百光年还真没多少能天然产生高智慧生物的地方[s:ac:囧]
bolodecake
[quote][pid=547496765,28378312,1]Reply[/pid] Post by [uid=42980161]飞天之猴[/uid] (2021-09-05 14:34):
我一直认为，地球诞生智慧生命是一个及其微小的概率，也许整个宇宙就地球存在智慧生命[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][/quote]概率很微小，但是基数足够大
类地行星不知道有几万万亿颗，地球没那么特别，不要老认为自己是那天选之人
我一直认为，地球诞生智慧生命是一个及其微小的概率，也许整个宇宙就地球存在智慧生命[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][/quote]概率很微小，但是基数足够大
类地行星不知道有几万万亿颗，地球没那么特别，不要老认为自己是那天选之人