delirium
2020-03-31T21:24:17+00:00
[url]https://www.usni.org/magazines/proceedings/2020/april/unleash-privateers?fbclid=IwAR2NxESOZH7O41uJnjnDtxClyCtOE2x1KSIcixUWJBx4BXlaGdNgZUl9fjo[/url]
美国海军陆战队(退休)马克·坎西恩上校和布兰登·施瓦茨：美国政府应签发私掠船授权委任书，以对抗中国在海上的侵略。
中国通过“一带一路”倡议积极扩大了其在全球经济和外交领域的影响力，但这种扩张造成了脆弱性，因为必须保护这些投资。中国的脆弱性更加严重。在中国海运出口的推动下，过去15年来，中国的经济翻了一番。其国内生产总值(GDP)的38%来自贸易，而美国仅占9%。中国的社会稳定是建立在权衡基础上的：中国共产党告诉人民，他们将没有民主制度，但他们将获得经济繁荣。
中国的商船队很大，因为建造和运营商船对中国的成本很低，而且其出口拉动型经济创造了巨大的需求。2018年，中国在全球商船队中拥有2112艘船，而香港又有2185艘。7此外，中国拥有庞大的远洋渔船队，估计有2500艘。
相比之下，美国的商船队中只有246艘船。该船队(建造和运营费用昂贵)主要由《琼斯法》维持，该法规定在美国港口之间运输货物的船舶必须悬挂美国国旗。
这种不对称的脆弱性使美国获得了主要的战略优势。私掠船对中国经济以及共产党造成的威胁可以为美国提供主要的战时优势，增强和平时期的威慑力，从而减少战争的可能性。即使中国威胁要派遣自己的私掠船，美国的脆弱性也相对较小。
通常的做法是让美国海军军舰从海上驱逐中国商船。但是，美国海军将全力以赴对付中国人民解放军海军。美国舰队已降至约295艘船，尽管在2040年代初它可能达到并超过340艘，然后再次下降，但355艘船的目标可能无法实现。与中国的冲突可能需要整个舰队。确实，对于一个捍卫自己家乡水域的有能力的中国海军防御者，即使是355艘船也可能太少了。
相比之下，在第二次世界大战中，美国海军增加到了6700艘，既不算英国庞大的舰队也不算其他盟友的贡献。盟友，特别是英国和法国，拥有一个全球殖民网络，该网络拒绝了庇护敌人，并为打击敌舰提供了基地。在以后的冲突中将无法获得可比资产。确实，一些前盟友和殖民地甚至可能为中国船只提供庇护所。
利用中国的脆弱性需要大量船只，而私营部门可以提供这些船只。海洋辽阔，有成千上万个港口需要掩藏或攻击。尽管海军无法让数十亿美元的驱逐舰在里约热内卢郊外埋伏数周，等待中国船只出港，但由于美国外交官向(可能是中立的)巴西施压，一艘私掠船可以耐心地在附近等待。
无论是招募船员还是武装船只都不会构成主要障碍。私掠船人员无需全副武装，因为他们攻击的商船只装备轻武器(或无武装)，选择易受攻击的目标，或与其他私掠船人员合作行动。由于目标是捕获船只和货物，因此船东不想沉没船只，只会说服船员投降。有多少商人会倾向于战斗而不是投降，并将在舒适的拘留中度过战争？
现有的私营军事行业无疑会抓住机会成为私掠船企业。当前有数十家公司提供安全服务，从购物中心的保安到舰船上的武装反海盗特遣队。大量潜在的新兵已经表明愿意为私人承包商工作。例如，在伊拉克战争的高峰期，美国雇用了20000名武装承包商从事安全工作。
实际上，已经创建了私人保安船，证明了该概念的可行性。私人保安公司黑水公司装备了一支反海盗武装巡逻艇队，以捍卫索马里海域的商业运输。在索马里海盗活动最严重的时期，在印度洋地区有约2700名武装承包商在船上护航，有40艘私人武装巡逻艇在航行。
正如奖金的前景诱使成千上万的海员在1812年革命和战争期间与私掠船首领签约一样，类似的诱因(例如从一次捕获中赚取数百万美元的前景)将在将来的冲突中吸引所需的人员。
私掠船的概念使海军战略家感到不舒服，因为它是一种战争方法，与1815年以来美国海军的作战方式不符。没有现代的使用经验，对法律基础和国际舆论也存在合理的担忧。但是，战略家不能因为超常规的思维会使他们感到不舒服，而否定采取超常规的思维来面对日益严峻的中国挑战，然后再转向传统解决方案。
由于战略形势是新的，我们的思维也必须是新的。在战时，私有企业可能会淹没海洋并摧毁中国经济及其政权稳定所依赖的海洋产业。仅仅进行这种运动的威胁就可以增强威慑力，从而完全阻止战争的发生。与其他地方一样，在战略上，所有旧事物都将再次成为新事物。
美国海军陆战队(退休)马克·坎西恩上校和布兰登·施瓦茨：美国政府应签发私掠船授权委任书，以对抗中国在海上的侵略。
中国通过“一带一路”倡议积极扩大了其在全球经济和外交领域的影响力，但这种扩张造成了脆弱性，因为必须保护这些投资。中国的脆弱性更加严重。在中国海运出口的推动下，过去15年来，中国的经济翻了一番。其国内生产总值(GDP)的38%来自贸易，而美国仅占9%。中国的社会稳定是建立在权衡基础上的：中国共产党告诉人民，他们将没有民主制度，但他们将获得经济繁荣。
中国的商船队很大，因为建造和运营商船对中国的成本很低，而且其出口拉动型经济创造了巨大的需求。2018年，中国在全球商船队中拥有2112艘船，而香港又有2185艘。7此外，中国拥有庞大的远洋渔船队，估计有2500艘。
相比之下，美国的商船队中只有246艘船。该船队(建造和运营费用昂贵)主要由《琼斯法》维持，该法规定在美国港口之间运输货物的船舶必须悬挂美国国旗。
这种不对称的脆弱性使美国获得了主要的战略优势。私掠船对中国经济以及共产党造成的威胁可以为美国提供主要的战时优势，增强和平时期的威慑力，从而减少战争的可能性。即使中国威胁要派遣自己的私掠船，美国的脆弱性也相对较小。
通常的做法是让美国海军军舰从海上驱逐中国商船。但是，美国海军将全力以赴对付中国人民解放军海军。美国舰队已降至约295艘船，尽管在2040年代初它可能达到并超过340艘，然后再次下降，但355艘船的目标可能无法实现。与中国的冲突可能需要整个舰队。确实，对于一个捍卫自己家乡水域的有能力的中国海军防御者，即使是355艘船也可能太少了。
相比之下，在第二次世界大战中，美国海军增加到了6700艘，既不算英国庞大的舰队也不算其他盟友的贡献。盟友，特别是英国和法国，拥有一个全球殖民网络，该网络拒绝了庇护敌人，并为打击敌舰提供了基地。在以后的冲突中将无法获得可比资产。确实，一些前盟友和殖民地甚至可能为中国船只提供庇护所。
利用中国的脆弱性需要大量船只，而私营部门可以提供这些船只。海洋辽阔，有成千上万个港口需要掩藏或攻击。尽管海军无法让数十亿美元的驱逐舰在里约热内卢郊外埋伏数周，等待中国船只出港，但由于美国外交官向(可能是中立的)巴西施压，一艘私掠船可以耐心地在附近等待。
无论是招募船员还是武装船只都不会构成主要障碍。私掠船人员无需全副武装，因为他们攻击的商船只装备轻武器(或无武装)，选择易受攻击的目标，或与其他私掠船人员合作行动。由于目标是捕获船只和货物，因此船东不想沉没船只，只会说服船员投降。有多少商人会倾向于战斗而不是投降，并将在舒适的拘留中度过战争？
现有的私营军事行业无疑会抓住机会成为私掠船企业。当前有数十家公司提供安全服务，从购物中心的保安到舰船上的武装反海盗特遣队。大量潜在的新兵已经表明愿意为私人承包商工作。例如，在伊拉克战争的高峰期，美国雇用了20000名武装承包商从事安全工作。
实际上，已经创建了私人保安船，证明了该概念的可行性。私人保安公司黑水公司装备了一支反海盗武装巡逻艇队，以捍卫索马里海域的商业运输。在索马里海盗活动最严重的时期，在印度洋地区有约2700名武装承包商在船上护航，有40艘私人武装巡逻艇在航行。
正如奖金的前景诱使成千上万的海员在1812年革命和战争期间与私掠船首领签约一样，类似的诱因(例如从一次捕获中赚取数百万美元的前景)将在将来的冲突中吸引所需的人员。
私掠船的概念使海军战略家感到不舒服，因为它是一种战争方法，与1815年以来美国海军的作战方式不符。没有现代的使用经验，对法律基础和国际舆论也存在合理的担忧。但是，战略家不能因为超常规的思维会使他们感到不舒服，而否定采取超常规的思维来面对日益严峻的中国挑战，然后再转向传统解决方案。
由于战略形势是新的，我们的思维也必须是新的。在战时，私有企业可能会淹没海洋并摧毁中国经济及其政权稳定所依赖的海洋产业。仅仅进行这种运动的威胁就可以增强威慑力，从而完全阻止战争的发生。与其他地方一样，在战略上，所有旧事物都将再次成为新事物。