[水一帖] 看了视频才知道抗美援朝原来规模这么大

Dr.Raticus-avatar

Dr.Raticus

2021-05-21T10:44:17+00:00

今年三十有余了,也从小接受爱国主义教育,对朝鲜战争的理解一直停留在课本,影视作品跟新闻节目。[s:ac:愁]
直到昨日在B站看了一个UP主“四月是我的生日”做的列国志系列合集,才对抗美援朝有了系统的了解。[s:ac:吓]
太他妈上瘾了,通宵直接看完十集。[s:ac:哭笑]
之前一直以为抗美援朝中国只是投入了几十万兵力,看了视频以后才知道,总投入兵力300多万人,战场兵力最高峰130多万![s:a2:惊]
解放战争才170万啊,算上朝鲜人民军这规模都快赶上抗日战争了。[s:a2:惊]

从一开始的被炮火优势欺负,到后面逐渐站稳战线,到后期对韩军甚至有炮火优势。[s:ac:上]
当最后中朝质问美国,究竟联合国军司令部能不能控制李承晚政府的南朝鲜军队的时候,太过瘾了。[s:ac:上]
看完视频以后才懂得,什么叫做战场上赢不来的,谈判桌上也赢不来,边谈边打,边打边谈真的是太经典了。[s:ac:茶]
也第一次知道原来当时在交换战俘的时候美国人弄了个自愿遣返原则这么恶心人的事情。[s:ac:凌乱]

[url]https://www.bilibili.com/video/BV16v411k7Sx?p=1[/url]
视频链接在这,真的血荐[s:ac:赞同]
Kurayashi-avatar

Kurayashi

老大哥的喀秋莎太香了,后期
UnicornPlays-avatar

UnicornPlays

记地址了,空了看看[s:ac:赞同]

前段时间看了鸭绿江那个剧
polarrbearr-avatar

polarrbearr

首先当时美帝最是如日中天的时候,上面肯定是全力以赴了,其次美帝来的人可能不是很多,但别把别以为跟美帝单挑啊,人家来的可是联合国军[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
Hashad-avatar

Hashad

还血荐,这up主就是个sb,拿731来恰饭,下限比回形针还低。
shishou-avatar

shishou

老哥看看央视的跨过鸭绿江
Conor-avatar

Conor

战场兵力密度是巅峰水平了,最后谁也推不动谁了…
GhostMan218-avatar

GhostMan218

推荐猴山诸葛的视频
𓂀555-avatar

𓂀555

上次谁说的。。


朝战的战果,导致现在很多人低估了当时面对的困难。。
OKFrappé-avatar

OKFrappé

然而总兵力比对面其实还少,真正的以少打多。

第一次战役:

联合国军(以1950年9月底的兵力计算)总兵力44.6万人,地面部队总兵力35万人;

志愿军(只有地面部队)总兵力31万人。

第二次战役:

联合国军总兵力55.3万人,地面部队总兵力42.3万人;

志愿军(只有地面部队)总兵力45万人。

第三次战役:

联合国军总兵力51.7万人,地面部队总兵力38.7万人;

中朝联军(只有地面部队)总兵力35.5万人,其中志愿军约28万余人,9兵团完全退出作战休整。

第四次战役:

联合国军总兵力50.7万人,地面部队总兵力37.7万人;

中苏朝联军兵力34.5万人(苏联空军按1万人算),中朝地面部队兵力33.5万人(志愿军约26万余人)。


以往我们谈到抗美援朝,一般都认为志愿军人多但武器差,联合国军人少但武器装备好。其实这是一个认识误区。志愿军(后来的中朝联军)是从第五次战役开始才在人数上占有优势的。

在第五次战役前,志愿军不仅在总兵力上不如联合国军,即使地面部队人数也比联合国军少(只有第二次战役时比联合国军多一点,即45万:42.3万)。
ɐʎᴉɹɐǝxds-avatar

ɐʎᴉɹɐǝxds

你忘了对面是联合国军,钢少气多力克钢多气少,另外这个up主有些知识是混乱的,真要系统了解,可以去看看书。
Zinax-avatar

Zinax

那代人有理想,有信念。
就是共产主义。
信念坚定的军队战无不胜。
Tripp-avatar

Tripp

交互俘虏,我们太讲仁义太遵守规则了,吃亏
vintr-avatar

vintr

推荐诸葛呈像和另一个up主(忘了名字了),都讲过抗美援朝,这可不止十集啊,很详细的。两个up主侧重不同
Chonkie-avatar

Chonkie

不知道 你想说啥。

在此之前的100多年,中国没有在战争里赢过任何一个工业国
抗美援朝吓破了多少人的胆子,当时必败论可是相当有市场,比今天的躺平认同度可高多了
所以当时真的是动员全国以举国之力打的这场战争。
Krun-avatar

Krun

Reply to [pid=520038808,26964375,1]Reply[/pid] Post by [uid=42861165]斯拉克123[/uid] (2021-05-29 19:28)
A站的诸葛呈象和大有观点历史 一个着重战争背景,一个着重战斗复盘。尤其是战斗复盘,当时看的我眼泪汪汪 太难了,这也能赢