为什么史书上记载的都是抗争到底的,而不是保全一城的?
[quote][pid=419424433,21624743,1]Reply[/pid] Post by [uid=3129375]糯米报油条[/uid] (2020-05-05 23:52):
为什么史书上记载的都是抗争到底的,而不是保全一城的?[/quote]假如,我自己编的,如果一个这样的人该怎么评价。宋奸?还是顺应历史潮流?
[quote][pid=419424433,21624743,1]Reply[/pid] Post by [uid=3129375]糯米报油条[/uid] (2020-05-05 23:52):
为什么史书上记载的都是抗争到底的,而不是保全一城的?[/quote]襄阳最后就是吕文焕投降保城的[s:a2:不明觉厉]
要是元人对宋人好就不会出现无人投降了
所以即便是有人脑子坏了投降 估计也会被自己人干掉吧
为自己投降还是为人民投降?投降前后又干了啥?不愿意投降的人有没有提前放出去?你的假设太简陋了,没什么意义。
[quote][pid=419425751,21624743,1]Reply[/pid] Post by [uid=1416377]漩涡惊人[/uid] (2020-05-05 23:58):
一个安大爷怀孕了,如何评价?[/quote]身死事小,失节事大。[s:a2:有何贵干]
很多军人投降被虐杀,不是他们怕死,是他可以保全其他人,而且投降在某些战争中并不可耻,我要是傅作义我更不墨迹,直接头了
一般保到朝代灭亡后投降也不会说再多的,比如那么钓鱼城。