cucci
2020-03-25T11:17:08+00:00
推《秦吏》，有人说文笔不行，秦始皇死后写崩了。
推《覆汉》，有人说主角太装，粪杀吕布而且后期写崩了。
推《宰执天下》，有人说锤杀蔡确后完全不能看。
推《临高启明》，有人说写的就跟说明人一样。
其它的就不说了。总之基本上推荐任何作品都有人来踩两脚，而且都是“崩了”、“垃圾”、“烂尾”这种很严重的批判。我看其它分类的小说很少有这种情况。
所以能不能推荐两本除了晚明之外毫无争议的历史类小说？
文无第一，你就算说四大名著都有人能和你唱反调，自己喜欢看就得了呗，是自己看又不是给别人看的
[quote][tid=21058074]Topic[/tid] Post by [uid=38145166]silenist[/uid] (2020-03-30 19:21):
推《秦吏》，有人说文笔不行，秦始皇死后写崩了。
推《覆汉》，有人说主角太装，粪杀吕布而且后期写崩了。
推《宰执天下》，有人说锤杀蔡确后完全不能看。
推《临高启明》，有人说写的就跟说明人一样。
其它的就不说了。总之基本上推荐任何作品都有人来踩两脚，而且都是“崩了”、“垃圾”、“烂尾”这种很严重的批判。我看其它分类的小说很少有这种情况。
所以能不能推荐两本除了晚明之外毫无争议的历史类小说？[/quote]赤色黎明(手把手教你闹革命[s:a2:lucky])
赤色黎明，缺点是主角太完美了，基本上算是个加强版的毛
覆汉覆汉覆汉
看一本书好不好难道不是看全篇思想，文笔和态度？盯着一点细节扣有个jb意思。
虽然很多人吐槽，但我觉得大宋的智慧不错。
还有明末边关一小兵也还行
[quote][pid=409321303,21058074,1]Reply[/pid] Post by [uid=40089112]咸咸的二饼[/uid] (2020-03-30 19:23):
赤色黎明，缺点是主角太完美了，基本上算是个加强版的毛[/quote]陈主席真是党章成精了[s:a2:偷吃]看了一部分了，据说主角最后没和路在一起？真就没有儿女私情呗？……
始终不知道晚明为啥那么多人吹，难道就是因为作者人物写得好？
历史小说难道核心不应该是资料考据么？
[quote][pid=409321709,21058074,1]Reply[/pid] Post by [uid=61941231]天道酬勤一闪[/uid] (2020-03-30 19:25):
花与剑与法兰西？能了解一些历史也算不错了[/quote]刚看完，就是主角太渣了，简直就是人渣的极点，各种意义上。
我的老婆是军阀，
锦衣夜行
可能跟现在这些名气比较大的比不是很著名...而且第一本名字给人一种很土的感觉，不过我个人觉得很精彩，唯一几本翻来覆去看了十几遍的网文...
首推 铁血残明，当然也是和晚明一个作者。
其次，明末边关一小兵，草清也还能看。
[quote][pid=409322041,21058074,1]Reply[/pid] Post by [uid=40116961]双刀野风[/uid] (2020-03-30 19:26):
陈主席真是党章成精了[s:a2:偷吃]看了一部分了，据说主角最后没和路在一起？真就没有儿女私情呗？……[/quote]这本被和谐了的原因是不是结尾隐约提起要搞3分错的原因[s:ac:擦汗]
就没有没争议的，你说的晚明看不上的也不少
你就大浪淘沙+冷暖自知，管别人怎么说呢，你自己看得舒服就好了
[quote][pid=409322184,21058074,1]Reply[/pid] Post by [uid=38145166]silenist[/uid] (2020-03-30 19:27):
刚看完，就是主角太渣了，简直就是人渣的极点，各种意义上。[/quote]夏尔就是那个时代没有良知的资产阶级权贵缩影，客观看待就好不用代入进去
看过秦吏和宰执天下。
秦吏很值得一看。作者不是很擅长写剧情，但是很熟悉历史而且很有激情。看秦吏就等于是跟着作者把秦汉时期的那些英雄豪杰一起相处了一遍，很多地方非常感人。不是剧情感人，而是历史本身感人。
宰执天下的作者也很熟悉历史，文笔很好，但看多了就会发现这是一个用非常好的文笔包裹起来的爽文，本质上还是装猪吃老虎的套路来回用……看多了有点腻味……
推荐三戒大师的书。他写的官居一品稍微硬核一点，写到后面有很多作者自己的治国YY的东西，后半本书有点枯燥。官居一品之后他的作品就越来越娱乐化，不那么严肃了，但是更好看了。