planedude
2021-12-09T04:01:58+00:00
有两个问题：
可能是我看本没太认真，后面只着重剧情了，对细节也没怎么在意
1.第二幕感觉让你推老人凶手是不是有点硬性了……首先他没说眼球怎么粘上去的，我当时在想是不是利用血液折射…dm就说不对。
2.我记得有线索说是雪女把星之咒带给笃静一族的(族名忘了抱歉)也就是说星之咒的起源就是漓川的精怪，那不是和最后一幕交换杀人(面具没法屏蔽对应法术)矛盾了嘛。
以上请解惑 求大佬哈
1.怎么粘上去的不重要，棺材里面都是一摊肉泥了，能放进去就能粘上去。推老人的理由只是房间边角位+刘海很长看不到他有没有眼睛。
2.我没太懂你说的矛盾点[s:ac:哭笑]能想到这个换人诡计的理由应该是，反转后老人不是凶手，那能做到这个手法的就只有拥有再生能力的奈何了
漓川的面具只封印妖术不封印阴阳师
常世的面具只封印阴阳术不封印妖术
星之咒起源是雪姬一族的延长术法，但是本质是阴阳术
[quote][pid=572436353,29790943,1]Reply[/pid] Post by [uid=39211915]最原终一[/uid] (2021-12-10 12:33):
1.怎么粘上去的不重要，棺材里面都是一摊肉泥了，能放进去就能粘上去。推老人的理由只是房间边角位+刘海很长看不到他有没有眼睛。
2.我没太懂你说的矛盾点[s:ac:哭笑]能想到这个换人诡计的理由应该是，反转后老人不是凶手，那能做到这个手法的就只有拥有再生能力的奈何了[/quote]1.就是感觉第一幕的两个案件引导推理太过牵强，因为证据不足我有很多种方式可以锁定凶手，第一幕dm说不用盘动机，可是我们正常的推理方式就是在可能证据的基础上去盘可能的人啊……。是 你可以说第一幕凶手是老人，因为他遮挡了头发，眼睛问题，但是又没有实锤，然后你也是猜测对不对。那我解释了另一种手法 就是粘住眼球然后血水折射原理去锁棺材，不是也可以吗？那凶手就是锁定在三种下翻的情况下可以拿到钥匙的人 就是 红衣 青衣和老人。然后再盘动机就是当时会杀的人就是红衣不也说得通嘛。总感觉这个很牵强…
2.我的意思是第二幕的漓川案件，老死那个，是瞳子作为人去到漓川没有收到面具影响，使用了星之咒杀人。然后我说这个星之咒是原来雪女一族教给瞳子一族的，理论上也应该属于漓川的法术，为什么不会被面具屏蔽。
[quote][pid=572439135,29790943,1]Reply[/pid] Post by [uid=12561969]zzx19912012[/uid] (2021-12-10 12:42):
1.就是感觉第一幕的两个案件引导推理太过牵强，因为证据不足我有很多种方式可以锁定凶手，第一幕dm说不用盘动机，可是我们正常的推理方式就是在可能证据的基础上去盘可能的人啊……。是 你可以说第一幕凶手是老人，因为他遮挡了头发，眼睛问题，但是又没有实锤，然后你也是猜测对不对。那我解释了另一种手法 就是粘住眼球然后血水折射原理去锁棺材，不是也可以吗？那凶手就是锁定在三种下翻的情况下可以拿到钥匙的人 就是 红衣 青衣和老人。然后再盘动机就是当时会杀的人就是红衣不也说得通嘛。总感觉这个很牵强…
2.我的意思[/quote]第一案我们车当时也想复杂了，dm直接说把这个棺材当成一个视网膜扫描开门的密室就可以了。也确实没有任何证据支撑血水折射之类的猜想……最合理的解释就是本子里这个了。
作者构思的推凶流程应该是：把这个案件当成一个双重密室，第一重密室是房间，根据反转，缩小范围到边角位的红衣 青衣 老人。第二重密室是棺材，你可以把眼睛当作密室的“钥匙”，而唯一有能力制造出这个“假钥匙”还不被发现的，只有遮住眼睛的老人了。
这么说不知道你能不能接受。
第二个问题上面有人解释了，我就不说啦。
人类月之咒的起源确实是柏李族的妖术，你可以理解为人类用人类的阴阳术法模拟了精怪的这种能力，但是由于人类和精怪的力量本源不同，所以二者也算是两种不同的能力，封印妖术不会令月之咒无法施展，封印阴阳术也不会令雪女无法施咒。
这个本最让我意难平的是。。
有个鬼的特技是变身。
我想牛逼啊，可操作性很大。
后来我问dm他怎么变萝卜精的。dm说易容啊，人人都会。
[s:ac:哭笑] 原来最没用的特技是你