ZB-MRX
2021-06-13T17:09:42+00:00
[url]https://b23.tv/oplQzf[/url]
实在太长了，就粘贴一部分了
总之，就是对原书作出的贡献一笔带过，主要说了自己多么辛苦，怎么努力查资料。看这段，前边说了多么困难，后期就直接把这本书一两句话打发了。而且这篇稿子里面，一点都没有指出争论的要点，下边评论区还有人在问到底发生了什么，真是可笑[s:ac:哭笑]评论区这些洗地的也是搞笑了，都在说up主多么辛苦，
它为我们提供了一些关键的线索和素材，尤其是参考文献。对Ching Ling Foo为什么会消失的分析就是来源于这本书，我们在成片的22分钟15秒也通过声画都体现了这个观点确实来自于本书作者； 26分28秒，Dwight Taylor那段话的二次引用，我们没有继续溯源，所以也再次通过声画把书的封面和内容呈现了一下；除此之外，我们还数次引用了部分页面的截图；所以在成片的4：00-4:30这里我们是这样说的:
“其中最震撼到我的莫过于在美国国会图书馆官网输入Ching Ling Foo 这一串字符后，由检索系统反馈给我的2883份相关的文件，这些报纸的时间跨度几乎涵盖了Ching Ling Foo 的一生，而他的故事就藏在这两千多处人人都唾手可得，却又无人问津的角落里。但是漫无目的地查看这2000多张报纸无异于天方夜谭，与此同时 我还意外发现了一本去年才刚刚出版的书：Ching Ling Foo：America's First Chinese Super Star。在啃完400多页的英文和几百张旧报纸后，经过两个多月的努力那个曾经被我们忽视的谜团终于有了被揭晓的可能”
三.[疏忽的具体原因]
整个视频制作前后包括我自己是5个制作人员一起参与，大致分工是：统筹1人+文案和校对2人+剪辑与包装2人。我可以保证，另外4小伙伴整个过程都非常尽职尽责；问题在于我作为负责人，下了决定让后期的小伙伴暂时忽略参考文献。所以这次争议点，我责无旁贷。作为一个做了超过5年短视频的UP主(创作者)出现这种过失实属不应该。今后会更加认真对待每一个视频。
但这背后发生的事情，说起来很简单也很可笑：1对视频不抱任何期待2实在肝不动了
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/17/-7Q2o-58wgZbT1kShs-12h.jpg.medium.jpg[/img]
实在太长了，就粘贴一部分了
总之，就是对原书作出的贡献一笔带过，主要说了自己多么辛苦，怎么努力查资料。看这段，前边说了多么困难，后期就直接把这本书一两句话打发了。而且这篇稿子里面，一点都没有指出争论的要点，下边评论区还有人在问到底发生了什么，真是可笑[s:ac:哭笑]评论区这些洗地的也是搞笑了，都在说up主多么辛苦，
它为我们提供了一些关键的线索和素材，尤其是参考文献。对Ching Ling Foo为什么会消失的分析就是来源于这本书，我们在成片的22分钟15秒也通过声画都体现了这个观点确实来自于本书作者； 26分28秒，Dwight Taylor那段话的二次引用，我们没有继续溯源，所以也再次通过声画把书的封面和内容呈现了一下；除此之外，我们还数次引用了部分页面的截图；所以在成片的4：00-4:30这里我们是这样说的:
“其中最震撼到我的莫过于在美国国会图书馆官网输入Ching Ling Foo 这一串字符后，由检索系统反馈给我的2883份相关的文件，这些报纸的时间跨度几乎涵盖了Ching Ling Foo 的一生，而他的故事就藏在这两千多处人人都唾手可得，却又无人问津的角落里。但是漫无目的地查看这2000多张报纸无异于天方夜谭，与此同时 我还意外发现了一本去年才刚刚出版的书：Ching Ling Foo：America's First Chinese Super Star。在啃完400多页的英文和几百张旧报纸后，经过两个多月的努力那个曾经被我们忽视的谜团终于有了被揭晓的可能”
三.[疏忽的具体原因]
整个视频制作前后包括我自己是5个制作人员一起参与，大致分工是：统筹1人+文案和校对2人+剪辑与包装2人。我可以保证，另外4小伙伴整个过程都非常尽职尽责；问题在于我作为负责人，下了决定让后期的小伙伴暂时忽略参考文献。所以这次争议点，我责无旁贷。作为一个做了超过5年短视频的UP主(创作者)出现这种过失实属不应该。今后会更加认真对待每一个视频。
但这背后发生的事情，说起来很简单也很可笑：1对视频不抱任何期待2实在肝不动了
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/17/-7Q2o-58wgZbT1kShs-12h.jpg.medium.jpg[/img]