没羽箭张清，我觉得非要争的话，应该念mei…

首先，我完全明白张清是丢石头的，也知道没羽箭的出典。

那为什么我觉得念mei呢？

1.在施耐庵年代，没毛大虫也是念mo毛大虫的。现在肯定念mei毛大虫了。这是语言自然的演化。一寄当千现在也念一qi当千了，语言是会发展的。

1.5在水浒传之前，没羽箭显然已经是一个常用的流行词了。属于吹别人射箭厉害都会拿来用的词。

2.施耐庵写的是通俗小说，他的受众是有点知识的读者，以及说书先生们。和所有的流行文学家一样，喜欢玩梗，这里他就玩了个文化人的双关梗，没羽箭张青。

大家可以想象一下这个场景：

在茶楼里，一个说书先生说“这一回，我们要说张清的故事，这个张清可了不得，有个诨号，叫没羽箭”

“他射箭力气很大吗？”

惊台木“啪”地敲了一声“大错特错，这张清的武器，竟是一手丢石头，这里是说他扔起来和箭一样又快又准，但他这个箭啊，是mo羽的”

3.说完来历后，我觉得从原意来说，没羽箭这个词如果不是一音多意，那包含的梗就没了，所以说mei，说mo的都不对，有些东西就是被淹没在时代潮流里了。现在纠结这个没什么意思，倒也不用望文生义断章取义。

4.那么现代的语言环境下，mei羽箭至少还有个错觉，是让人觉得张清射个箭杆出去的误会，mo羽箭显然就没误会了”当然，现在念mei和念mo都已经不是写水浒时候的意思了，双关谐音梗真的是人类玩不腻的东西，李诞看到大概要笑着骂这是啥玩意儿了吧。

所以综上，非要说的话，这里念mei更符合作者写作意图，念mo没法展现词语里的双关意思，以上。