+ by
[零点有点冷] (undefined)最近看太平天国战记，忽生感慨，起义军究竟是流动作战还是有个根据地比较好？建设一个根据地的困难在哪里？
太平军初在紫金山区，一路至南京。停下就是被清军围困，时间稍久，粮弹不济，只得突围；流动作战，则有围追堵截，虽然清军矛盾重重，但就是有兵力优势，吃不掉你，也死死逼着你；仿佛注定了走也不行，不走也不行……
不由得想起黄巢、李自成故事，不得不感慨当时清朝天命未绝，还能苟且。
太平军有一个特点是客家人和棚民属性在发起地广西起义主体是客居的广东籍矿工，杨秀清就是三代矿工，和本地势力本来就存在矛盾，而且他们由于不是真正平原区农民出身对农业生产和税收等基础技巧缺乏经验，所以在农耕区经常出现在占领一地后地主富农逃亡后连带当地基层管理体系也缺失了，剩下无地佃农平时是只交租不交税的，结果就群起抗税造成就算太平军打算开始经营根据地也遍地是佃农造反，不得已又只能又出台了“招业收租”“代业收租”两项偏向业主(地方士绅阶层)的政策，“招业收租”就是号召逃亡的业主回乡收租，“代业收租”即太平天国地方政府成立专门机构代替业主收租。然而太平天国三管齐下的租税政策却造成了业佃关系的混乱，佃农既向政府交纳了粮食又需要向业主纳租，而“代业收租”的结果是“业主的地租被政府征用或只能拿到少量的租额”，这让业主和佃户都对太平天国政府不满，使“原本即有排斥情绪或正在观望的士绅阶层、中小地主对太平天国政权愈加抵触，也伤害了普通百姓的利益。”
士绅阶层不合作的情况下，太平天国军政府缺乏地方管理经验，又无法在短时间内培养出高水平的地方行政管理队伍，只能过多依靠“地保、胥吏”等充任乡官，这些旧有底层胥吏长期浸淫于前朝政府底层官场，已经彻底腐化。腐败和社会不公现象从前朝移植、滋生，“浮收、苛粮、乡官贪墨或侵吞漕粮”等现象频发，民众对此深恶痛绝，不断对其进行反抗报复。除此之外，由于清政府的宣传和太平军军纪涣散，民众对太平天国出现恐慌心理，江浙等地百姓称太平军为“瘟毛”，因此在太平军到来之时，除少数民众屈服外，大部分人要不选择逃跑、自杀，要不组织民团对抗太平军。
