讲三国的up有哪些值得推荐的

T0DYBOX

他讲派系论讲的智商都不要了。

Anntik

他的派系论刚开始看感觉还行现在是啥玩意都往上面带看不下去了

Qwerrrty

看你什么立场了，up也是人，也有自己的立场

杜如慧三国讲的少，但是水平可以的，比较中立
文大郎一开始挺客观的，讲借荆州和入蜀那时候被喷了，后来就比较偏蜀了
文不丑推荐他自己做的，不推荐看他跟别人合作的
贾先生偏魏，更新很慢，已经快一年没更了
史一棋相对客观，很推荐
睿画三国深度蜀粉以上推荐，对魏吴人物会玩春秋笔法明褒实贬避重就轻这一套，如果不是深度蜀粉建议不看
不二酱脑残极蜀粉推荐，否则拉黑，毫无水平，吹的很尬
中二酱深度蜀黑推荐，否则建议辩证性观看，跟不二酱不同的是他水平还是有的，吴粉也推荐
鱼塘主讲三国小up 偏魏，魏粉推荐
星彩他爹阴谋论爱好者推荐，但别信，图个乐就行
阿粥屎，拉黑
渤海小吏屎，拉黑
京口暗星屎，拉黑

tianqistudio

推荐稚嫩的魔法师直接照着三国志和晋书一路讲下去，有梗有史料，最关键的是脉络非常清晰。或者睿话三国，以人物和事件独立的讲，缺点是比较散碎。

RealXoyal

自己读三国志

ArthurFyrestorm

看魔法师，至于那种搞阴谋论和办公室政治的……跟新三国有啥区别

babaBooey

文大郎也还行，不过有点偏蜀黑孙权(注意是孙权不是吴)

Trippy96

你别说，易中天讲得真还不错，当故事听。

ALIENBOY2003

“我就是要出狂战斧”

Infinitless Probability

星彩他爹感觉太唯士族论和国力论了

其他全都忽略了，要什么都唯国力论那历史上就不可能有以弱胜强。

先开始他的新理论给人眼前一亮的感觉，但后来感觉太极端了，仿佛在国力面前一切都扯淡，要照这么说，美国就不可能会输任何一场战争，实际是那么回事吗。

kicky

+ by [恶魔可可乐] (undefined)

你别说，易中天讲得真还不错，当故事听。

很老了吧这个，记得当年大学吃午饭时就看他这个品三国

T0DYBOX

+ by [byjyhjy] (undefined)

星彩他爹感觉太唯士族论和国力论了

其他全都忽略了，要什么都唯国力论那历史上就不可能有以弱胜强。

先开始他的新理论给人眼前一亮的感觉，但后来感觉太极端了，仿佛在国力面前一切都扯淡，要照这么说，美国就不可能会输任何一场战争，实际是那么回事吗。

吴懿杀法正杀张飞就为了当那一万多人军队的指挥官，脑子都不要了。

しなの鉄道

……渤海小吏当然你觉得他不行就不行吧

Alvin

+ by [byjyhjy] (undefined)

星彩他爹感觉太唯士族论和国力论了

其他全都忽略了，要什么都唯国力论那历史上就不可能有以弱胜强。

先开始他的新理论给人眼前一亮的感觉，但后来感觉太极端了，仿佛在国力面前一切都扯淡，要照这么说，美国就不可能会输任何一场战争，实际是那么回事吗。

其实不光他，几乎所有聊历史的UP都有一个毛病，就是历史是已经发生的事，这就是先有了结果，所以只要立场坐住了，就可以回头找证据，没有证据可以在记录模糊的地方用猜测用推论用不同的解读方式。
倒不是说这样不对，有立场有偏向是挺正常的，只要不过分，而且论证的手段合理，也是帮大家开拓了视野。但是个别UP就有点极端了，为了结果强行引导过程，大量个人猜测+煽动性言论，挺反感这样的人。

Trickyz

+ by [厕所里的石头] (undefined)

推荐稚嫩的魔法师直接照着三国志和晋书一路讲下去，有梗有史料，最关键的是脉络非常清晰。或者睿话三国，以人物和事件独立的讲，缺点是比较散碎。

莫起催心，大魔知汝

cryptobulls

文不丑自己一个人出的都挺好，跟他人合作的，待商榷
文大郎有的确实偏蜀黑
渤海偶尔还行

ashiax

+ by [byjyhjy] (undefined)

星彩他爹感觉太唯士族论和国力论了

其他全都忽略了，要什么都唯国力论那历史上就不可能有以弱胜强。

先开始他的新理论给人眼前一亮的感觉，但后来感觉太极端了，仿佛在国力面前一切都扯淡，要照这么说，美国就不可能会输任何一场战争，实际是那么回事吗。

因为是上帝视角看，本身国力强吃鸡概率就高

RX Gaffy

星彩他爹刚开始头几次刷到觉着还挺有意思，后来感觉这人多少有点魔怔

Heated Kaizen

平兄plus和文不丑
这两人就算有“暴论”也会讲清楚观点论据
对于启发观众独立思考有好处