呆滯人
2022-03-28T14:54:36+00:00
这几天那个翻盘逆袭的过程就不重复了。
有意思的是很多评论都说到这么个观点：
被录取这人超厉害，科研能力很厉害，能带导师飞。导师需要的是能快速打下手的人，就跟出来工作一样，需要的是能干活的，而不是死记硬背的应试人。
另外为什么我反而觉得该吐槽是为啥只招一个名额。而且内不内定抛开不说，这么多年那么多人都提醒碰到只要一个人的，中国那么多人，不要试图把自己想的过于无敌而自信去报考。
当然你能承受失败代价，譬如时间金钱的，那就无所谓了。
最基本的常识，研究生和博士生，很多都把自己导师叫老板，而不是老师。招你来是来做项目做科研干活的，不是做题考试的。
每个博导带的学生个数是有上限的，推免过后留几个给统招。
不过一般院士或者资深博导不会招满，一个院总会有一两个机动名额，要是两人足够优秀应该是可以都招进来的。
导师事业要发展就要多拉纵向项目，想赚钱就要多拉横向项目，拉来这么多项目难道导师所有活一个人全包了？[s:ac:茶]
是有利的，大部分学校会发导师费，按学生人头算，当然学生成果那一般也挂上名，这样就属于躺着赚钱，一些早年厉害现在懒狗的老师真就是这样
留学水 国内奴隶主 专硕没法考公 nga属于是玩明白了
[s:ac:汗][s:ac:汗]说实话，很多大牛表面上牛逼，实际上被学生扛着走，招到了厉害的学生做出了大文章才评上了帽子，自己能力不怎么样但是push学生有一套，还真以为是自己牛逼，出去讲座被提问答的支支吾吾的[s:ac:冷]见过好几个
导师也不傻，也不是做慈善的。硕博疯狂扩招难道对这些学生都有利吗？最后还是利好导师
这些学生被收过去，表现好的能力强的，一个是可以劝留，留组里继续博士博后，一旦有两三个这样的人，将来自己带新生都不用出力；另外就是可以送到其他老师组里py交易，卖个人情以后审稿审本子给个面子；还有就是如果有学生去别的学校寻教职，也是变相扩大自己的团队。就算学生表现一般般，起码多一个人也是可以多产出文章，文章又能转化成自己的绩效，高校学生一个月就那点钱，最后赚麻的只有导师自己
[quote][pid=600030257,31311211,1]Reply[/pid] Post by [uid=42834404]铼锭[/uid] (2022-04-01 23:12):
是有利的，大部分学校会发导师费，按学生人头算，当然学生成果那一般也挂上名，这样就属于躺着赚钱，一些早年厉害现在懒狗的老师真就是这样[/quote]拉到好学生，躺升[s:ac:哭笑]“老师这是我最新的实验结果，您什么时候有时间来讨论下”“老师我论文写完了，您能尽快帮忙看一下吗？我赶某会的deadline”…
也不算是。如果导师有志于提升名誉，会要求博士做科研。如果导师醉心于金钱，那你读他的博几乎没有任何价值。
很多人都把博士当成简单的学习，其实没有科研志向的人读博会非常痛苦。
ps：很多教授其实是不如自己的博士生的。博士能出顶会或者sci一区，但教授未必可以[s:ac:哭笑]
[quote][pid=600030629,31311211,1]Reply[/pid] Post by [uid=41671562]mmocoda[/uid] (2022-04-01 23:14):
留学水 国内奴隶主 专硕没法考公 nga属于是玩明白了[/quote]有没有种可能是，nga老哥连个本科都没有呢[s:ac:哭笑]
名额有限，僧多粥少。
真参加过研究生考试的都会明白复试这里面道道太多了，导师角度考虑问题的话，我收个之前做出来过6分文章的省心省事省口舌，来了就是战斗力，我收个390的白板干啥呢。。。对我课题组有啥好处呢。。。
名额问题，名额不是想要几个要几个，这玩意是国家分配给高校的，根据是就业率/新生来源(如果985考985对另外一个985下年分配名额是有好处的)/学校层次等。
对于考研来说初试可能是最不重要的，够用及格就行，分数就是敲门砖，进门以后先亮本事，有本事留下没本事调剂，就这么简单一个事
[quote][pid=600034752,31311211,1]Reply[/pid] Post by [uid=42338536]北极狐的媚笑[/uid] (2022-04-01 23:36):
也不算是。如果导师有志于提升名誉，会要求博士做科研。如果导师醉心于金钱，那你读他的博几乎没有任何价值。
很多人都把博士当成简单的学习，其实没有科研志向的人读博会非常痛苦。
ps：很多教授其实是不如自己的博士生的。博士能出顶会或者sci一区，但教授未必可以[s:ac:哭笑][/quote]招到真不行的学生，横向纵向都搞不起来，你还得想办法给他送毕业[s:ac:哭笑]