Jittery
2021-12-15T05:02:50+00:00
厉害点的硕士博士吊打老教授的事情太多了
老教授厉害的不是学术水平，而是他们的项目能力，能够接几百万的项目，能够去答辩验收项目
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202112/18/-7Q2p-em7yZrT1kShs-12i.jpg[/img]
做出成果的科学家，大部分都是40岁以前出成果，大器晚成的比例比较小
说难听点，不少老教授都是吃了时代红利提前占了坑，真正的学术水平搁现在硕士毕业都难。
特别是理工科，能放养学生不瞎指挥就已经是好导师了。
很可惜，后来人再牛逼，也是给人抬轿子，只要结构不变，你越牛逼，你的导师就越牛逼。
现在发展快啊，老教授跟不上太正常了，人家铺好了路给年轻人走的，可不能看不起人家。
[quote][pid=574495219,29902305,1]Reply[/pid] Post by [uid=34843420]wangzhaoliu[/uid] (2021-12-18 13:30):
现在发展快啊，老教授跟不上太正常了，人家铺好了路给年轻人走的，可不能看不起人家。[/quote]最近一个前同学读博，用她的话说，导师能多卡她一天，绝不会让她早一天解放。
确实科研水平很菜，但是一般经验阅历还是在合格的
反正博士答辩的时候真挺有压力的，那帮老头的提问非常准确尖锐。他们可能看不懂你推的那堆公式是啥，但凭直觉就能发现你是不是糊弄
现在在这埋怨老教授水平低的，希望你35岁被裁员的时候别叫[s:ac:茶]
Reply to [pid=574496176,29902305,1]Reply[/pid] Post by 己巫覃辛姜尹(10楼) (2021-12-18 13:35)
我只是阐述事实
同时警世我，人活在世上靠做人和情商，哪怕评院士也是靠朋友的
本身脱离时代背景聊教育水平就有点不公平，人家当年怎么就不是万里挑一了，只不过当年一万个都更菜
[s:ac:哭笑]
为什么这类文章都做不到精确到人？？？[s:ac:茶]
Reply to [pid=574496855,29902305,1]Reply[/pid] Post by [uid=20289510]najimimk3[/uid] (2021-12-18 13:38)
你只要读了研，看看同一层楼几个教授
自己在搞科研的10个没有一个，全靠学生
想找反例才难。[s:ac:哭笑]
虽然老一辈科研人员整体水平和素质欠佳，但一代比一代强总说明社会是在进步，我就害怕等我们这代人老了以后跟末代苏联人一样对年轻人彻底失望
文科里面这种现象普遍，懂的自然懂，一群酒囊饭袋还喜欢干骚事，看着就想呕