大专论坛是这样的,
你看看大漩涡概率贴里多少一眼概统不及格的[s:ac:哭笑]
[quote][pid=614590869,32122139,1]Reply[/pid] Post by [uid=60850677]木承平[/uid] (2022-05-31 08:57):
活字印刷那个,我怀疑是看了瞎扯的短视频[/quote]哪个,我去看看
Reply to [pid=614595773,32122139,1]Reply[/pid] Post by [uid=41122756]zeusiq180[/uid] (2022-05-31 09:15)
标题是
为什么那么多人觉得活字印刷术很重要啊?
的那个
[quote][pid=614599540,32122139,1]Reply[/pid] Post by [uid=60850677]木承平[/uid] (2022-05-31 09:29):
标题是
为什么那么多人觉得活字印刷术很重要啊?
的那个[/quote]能问出这种问题基本也是寄了,激光照排不还是活字的原理[s:ac:茶]
铅活字也是活字啊。。1980年,我国才用激光照排成功的排出了第一本 伍豪之剑 的样书,告别了火与铅的时代。
Reply to [pid=614590869,32122139,1]Reply[/pid] Post by [uid=60850677]木承平[/uid] (2022-05-31 08:57)
可是活字印刷术在中国古代真的不占优势,我也很好奇为啥宣传的不是印刷术而是活字印刷术,雕版印刷也是中国货真价实的发明,而且普及到了全世界,而古登堡的印刷机虽然晚于毕昇的活字印刷,但也是独立发明的。
还有那个信不信史前文明那个贴[s:a2:自戳双目]
算命算八字的贴都几百楼在那挂着呢。[s:ac:哭笑]
Reply to [pid=614607485,32122139,1]Reply[/pid] Post by [uid=62752465]皮卡丘永远闪耀[/uid] (2022-05-31 09:57)
标题写不下了[s:a2:怒]
[quote][pid=614607485,32122139,1]Reply[/pid] Post by [uid=62752465]皮卡丘永远闪耀[/uid] (2022-05-31 09:57):
还有那个信不信史前文明那个贴[s:a2:自戳双目][/quote]铁球和活字钓不出啥题材的,但是史前文明就很有趣
关于史前,有些猜测挺有趣的。会使用工具打猎,时间长点就很难发现,农耕文明,过个万年也很难发现,只有像我们现在这样的大规模改造自然的工业文明才比较容易在岩层中被发现。假设史前有个工业文明,不像我们这样,而是融入自然,对自然少量影响,即使文明存在数万年,我们挖到也会误认为是自然的东西。
融入自然的文明其实和另一个讨论联动,没有石油文明会怎么发展,相当于没有石油煤炭的史前文明如何发展。
除了陆上文明,水中是否有过文明存在。
很多假设没法否定,那么就存在真的可能,要是能挖出来点黑科技就好了, 科技发展靠考古
[quote][pid=614606973,32122139,1]Reply[/pid] Post by [uid=64197981]美尔巴4444[/uid] (2022-05-31 09:55):
可是活字印刷术在中国古代真的不占优势,我也很好奇为啥宣传的不是印刷术而是活字印刷术,雕版印刷也是中国货真价实的发明,而且普及到了全世界,而古登堡的印刷机虽然晚于毕昇的活字印刷,但也是独立发明的。[/quote]活字印刷不占优势那为什么要发明出来?
Reply to [pid=614628683,32122139,1]Reply[/pid] Post by [uid=35214860]awdasdaxd[/uid] (2022-05-31 11:06)
如果是一个村子的现代人穿越到两万年前,并刻意按照你说的“尽量减少对自然的影响”生活,那可能会有这个结果。但自然发展出来的文明几乎是不可能被当成自然物的,你不要小看考古人员的眼睛。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202205/31/ekQnz49-br1vZxT3cSss-m7.jpg[/img]
比如说这块旧石器时代的石器,我看起来跟路边的普通石头都差不多,考古人员都能发现它是人造物。如果你想过比原始人更好的生活,你用什么工具呢?你至少得有比这个石器更精致点的东西吧,那你留下的工具很容易就能被考古人员看出来了。
还有北京猿人洞窟里的灰烬、兽骨,连烧炉子的灰放几万年后都还能被认出来,别的文明造物更不可能认不出来了。
[quote][pid=614628683,32122139,1]Reply[/pid] Post by [uid=35214860]awdasdaxd[/uid] (2022-05-31 11:06):
铁球和活字钓不出啥题材的,但是史前文明就很有趣
关于史前,有些猜测挺有趣的。会使用工具打猎,时间长点就很难发现,农耕文明,过个万年也很难发现,只有像我们现在这样的大规模改造自然的工业文明才比较容易在岩层中被发现。假设史前有个工业文明,不像我们这样,而是融入自然,对自然少量影响,即使文明存在数万年,我们挖到也会误认为是自然的东西。
融入自然的文明其实和另一个讨论联动,没有石油文明会怎么发展,相当于没有石油煤炭的史前文明如何发展。
除了陆上文明,水中是否有过文明存在。
很多假设没法否定,那么就存在真[/quote]恐龙也没有工业时代啊怎么就能找到呢[s:ac:擦汗]37.7亿年前的微生物怎么就能找到化石痕迹呢[s:ac:擦汗]车库里的火龙是吧[s:ac:擦汗]
[quote][pid=614628683,32122139,1]Reply[/pid] Post by [uid=35214860]awdasdaxd[/uid] (2022-05-31 11:06):
铁球和活字钓不出啥题材的,但是史前文明就很有趣
关于史前,有些猜测挺有趣的。会使用工具打猎,时间长点就很难发现,农耕文明,过个万年也很难发现,只有像我们现在这样的大规模改造自然的工业文明才比较容易在岩层中被发现。假设史前有个工业文明,不像我们这样,而是融入自然,对自然少量影响,即使文明存在数万年,我们挖到也会误认为是自然的东西。
融入自然的文明其实和另一个讨论联动,没有石油文明会怎么发展,相当于没有石油煤炭的史前文明如何发展。
除了陆上文明,水中是否有过文明存在。
很多假设没法否定,那么就存在真[/quote]证有不证无。
否则科学发展会陷入虚无主义。
没有就是没有,别幻想了
[quote][pid=614635513,32122139,1]Reply[/pid] Post by [uid=62752465]皮卡丘永远闪耀[/uid] (2022-05-31 11:30):
恐龙也没有工业时代啊怎么就能找到呢[s:ac:擦汗]37.7亿年前的微生物怎么就能找到化石痕迹呢[s:ac:擦汗]车库里的火龙是吧[s:ac:擦汗][/quote]人类的文明是在是太短了,我只是期待有不同的物种文明,生活模式。[s:ac:擦汗]
[quote][pid=614649405,32122139,1]Reply[/pid] Post by [uid=35214860]awdasdaxd[/uid] (2022-05-31 12:21):
人类的文明是在是太短了,我只是期待有不同的物种文明,生活模式。[s:ac:擦汗][/quote][s:ac:擦汗]你这叫不讲逻辑的臆想