sageraider190
2024-11-07T03:35:58+00:00
现在人都吃的饱也不用必须每家人抽丁去打仗，那你古代皇帝文治再好老百姓再安居乐业放到史书上最多也就一句太平盛世，这种功绩没办法量化现在人也没办法和当时的人感同身受自然觉得这种皇帝是cjb。秦皇汉武这种就不同了，打下来多大的地盘扫一眼地图就知道。哪怕当时内部盘剥再狠压榨民力又盘剥压榨不到现在来，说句罪在当代功在千秋就算了
在后世特别是像现在这个太平世道对汉文帝宋仁宗这种文治皇帝的评价是不是天然就吃亏？
Stellar Stellar
没事，这几位古代评价已经拉满了，现在只不过正常评价波动，有啥亏的？再亏有秦始皇亏？ 再不济也不至于被骂几千年把。
solowQ
能对外重拳出击内部还能不崩了本来就能说明皇帝的本事
内部崩了的参考杨广
内部崩了的参考杨广
man made
不是对他们评价少……是太平盛世没什么故事，没故事就没有戏剧性，没戏剧性就没人看。
说出来你可能不信，整个文景之治里，最让我记忆深刻的还是文帝还有景帝的儿子那些淫秽的故事……
这些奇葩里能薅出一个刘彻SSS卡，属实老刘家祖坟冒烟。
说出来你可能不信，整个文景之治里，最让我记忆深刻的还是文帝还有景帝的儿子那些淫秽的故事……
这些奇葩里能薅出一个刘彻SSS卡，属实老刘家祖坟冒烟。
KomJad
封建王朝的武功本身在古代就很受推崇，这是其一
第二，在现代被加倍了，恰恰不是因为现在太平，而是一个世纪前太不太平，不太平到你就是肯舍了自己一条命也改变不了的绝望
就跟现在的加沙一样，无论如何你都会死，那抽丁打仗能跟对面爆了的有高评价，这有啥问题啊
第二，在现代被加倍了，恰恰不是因为现在太平，而是一个世纪前太不太平，不太平到你就是肯舍了自己一条命也改变不了的绝望
就跟现在的加沙一样，无论如何你都会死，那抽丁打仗能跟对面爆了的有高评价，这有啥问题啊
ShadowTheFae
啥叫天然吃亏…
一转局势最大的显眼包
唐玄宗李隆基之后
谁敢说文治皇帝不牛逼？
李世民也是半生乱世皇帝 半生文治明君
都是靠对比得出来
一转局势最大的显眼包
唐玄宗李隆基之后
谁敢说文治皇帝不牛逼？
李世民也是半生乱世皇帝 半生文治明君
都是靠对比得出来
DaddyOwO
你要是真的去深入了解历史的话，那他们就不会吃亏。
文治和国家内部情况怎样是要真的愿意花大量时间去了解才能知道个大概的，这对历史深度爱好者来说其实没问题，但很多人谈历史和去了解历史其实根本不是因为喜欢历史才去接触历史的，知道也只是知道概括。
只不过现代人忽视文治和国家内部我倒是能理解，不尊重民生这点我真的理解不了，现在不少人谈历史是真的不在乎民生。
文治和国家内部情况怎样是要真的愿意花大量时间去了解才能知道个大概的，这对历史深度爱好者来说其实没问题，但很多人谈历史和去了解历史其实根本不是因为喜欢历史才去接触历史的，知道也只是知道概括。
只不过现代人忽视文治和国家内部我倒是能理解，不尊重民生这点我真的理解不了，现在不少人谈历史是真的不在乎民生。
BaRRyOLD
汉文帝评价还不高吗？都拉满了。
都说乾隆是天生的政治机器，我看汉文帝才是真正天生完美的政治机器。
汉文帝刚上位的时候权力远没有乾隆集中，使各种手段，每次朝堂斗争、外戚诸王斗争，最后赢麻的都是汉文帝，该下手的时候也够狠(比如突然暴毙的正妻和4个儿子)，还善待百姓，从官吏到百姓都念他的好，论政治手段比二凤都高，要不是上位的时候汉朝实力还不够，匈奴说不定要被他玩死。就这他还是改善边防积攒了足够的国力，过了几十年匈奴就被他孙子弄得不要不要的。
都说乾隆是天生的政治机器，我看汉文帝才是真正天生完美的政治机器。
汉文帝刚上位的时候权力远没有乾隆集中，使各种手段，每次朝堂斗争、外戚诸王斗争，最后赢麻的都是汉文帝，该下手的时候也够狠(比如突然暴毙的正妻和4个儿子)，还善待百姓，从官吏到百姓都念他的好，论政治手段比二凤都高，要不是上位的时候汉朝实力还不够，匈奴说不定要被他玩死。就这他还是改善边防积攒了足够的国力，过了几十年匈奴就被他孙子弄得不要不要的。
So_Suaveh13
后世评价皇帝
自然是以对后世的影响作为第一评价，所以制度创新、开疆拓土当然会抬高评价，这里面开疆拓土不谈，你制度创新难道还限定战乱或者盛世了？
自然是以对后世的影响作为第一评价，所以制度创新、开疆拓土当然会抬高评价，这里面开疆拓土不谈，你制度创新难道还限定战乱或者盛世了？
Wazeeeee
汉文不是标杆吗，还不够？
印象最深的还是棋圣成名战young
汉文帝时期匈奴开始频繁袭扰边境 到景帝时期变本加厉袭扰范围已经进入甘泉宫
相当于倭寇打到故宫附近了
到汉武帝时期就忍不了了
相当于倭寇打到故宫附近了
到汉武帝时期就忍不了了
Drizzyt06
宋仁宗怎么配和汉文帝相提并论