Samvěd
2024-08-07T12:48:59+00:00
谷歌ceo对欧洲和ai的看法
Onics
我看完了，我觉得一眼假
MPH899
对不对外不是早早的就说清楚吗，甚至还在直播都不知道，这组织的也太草台了吧。
如果上述属实，那还是很有信息量的
如果上述属实，那还是很有信息量的
这人其实很多点也没说错。现在指望AI能立马变现，立马改变生产方式生活方式，是不可能的，肯定都是骗子，需要长时间的积淀。但是AI在若干年后会变得非常重要。
这种长周期见效慢的项目，其实很不适合美国，或者说除了中国都不太适合，需要长期投入。不过他也指了明路，赶紧骗几个冤大头来宰一下，骗他们投资直到盈利(马斯克就是这么干的，没成功就是骗子，不过特斯拉最终还是实现了盈利)
这种长周期见效慢的项目，其实很不适合美国，或者说除了中国都不太适合，需要长期投入。不过他也指了明路，赶紧骗几个冤大头来宰一下，骗他们投资直到盈利(马斯克就是这么干的，没成功就是骗子，不过特斯拉最终还是实现了盈利)
Levianthz
太假了吧
ChrisNoMercy
感觉都是浮于表面的东西，如果真的被搞了，可能原因也就是夸了两句中国？
i_c_u (づ｡◕‿‿◕｡)づ
我看了文字版，觉得可以补充几点
CUDA被认为是非常适合发展ai的语言，有代替品，但鉴于英伟达的巨大投入，CUDA应该会处于领先
西大已经禁止了5纳米以下英伟达的芯片对赛里斯的出口，目前报告认为西大领先赛里斯几年时间，但本身也有能源和资金投入的缺口，双方的竞争会非常激烈。
ai会进一步加剧虚假信息和错误信息的传播，而社交媒体公司的组织能力目前不足以监管这些信息。
国家需要学习批判性思维，这对西大可能是个艰巨挑战。
CUDA被认为是非常适合发展ai的语言，有代替品，但鉴于英伟达的巨大投入，CUDA应该会处于领先
西大已经禁止了5纳米以下英伟达的芯片对赛里斯的出口，目前报告认为西大领先赛里斯几年时间，但本身也有能源和资金投入的缺口，双方的竞争会非常激烈。
ai会进一步加剧虚假信息和错误信息的传播，而社交媒体公司的组织能力目前不足以监管这些信息。
国家需要学习批判性思维，这对西大可能是个艰巨挑战。
FreedomFries
b站有全程录像的，总结基本是真的
SS
说个实话，美国赌AI这事儿基本就是自己糊弄自己，AI，或者说至少目前能看到的AI可能产生的突破，和真正的生产力飞跃是两码事，更要命的是，还将制造许多更难解决的问题，比如能源缺口，比如就业。
现在美国那些大公司的PPT里一说就是AI改变世界，可科幻电影里面那种从底层改变逻辑的AI恐怕现实中根本不存在。
现在美国那些大公司的PPT里一说就是AI改变世界，可科幻电影里面那种从底层改变逻辑的AI恐怕现实中根本不存在。
DaddySwiftTV
MacBook生产线迁回德州这件事似乎挺值得关注的
D4HVON
从一开始我就确定美国AI整不成
一切的根本是能源
而能源跟工业密不可分
你一个工业外包的国家，能干嘛？
就靠AI弄些写文章，写代拿，画画这些玩意吗？
而且AI现在就一个统筹和归类，烧的是人类前人的智慧
那么我们有多少贮藏可以烧？烧光西方百年历史，然后就只能烧神权了，还能烧什么？
西方终归复出了代价，就是他们的短视
一切的根本是能源
而能源跟工业密不可分
你一个工业外包的国家，能干嘛？
就靠AI弄些写文章，写代拿，画画这些玩意吗？
而且AI现在就一个统筹和归类，烧的是人类前人的智慧
那么我们有多少贮藏可以烧？烧光西方百年历史，然后就只能烧神权了，还能烧什么？
西方终归复出了代价，就是他们的短视
Helldig1
看完了，我的总结是销售弄的很漂亮的PPT骗的就是这样夸夸其谈的老登，一问具体技术细节就哑火，一问未来就往高了往玄幻方向说
スターチャイルド
一条老鱿鱼的走狗，谁他妈在乎他对世界的看法？
No Face
别的不评价，但ai芯片产业和美国就业市场的评论倒是挺真实
KEBOB
啊？
谷歌还能评价世界的？反了吧。
谷歌还能评价世界的？反了吧。
SAKURA
起码一年前图灵奖得主杨立昆就抱怨过，ai事实上就没完全成熟，现在就拿出来性价比太低了。
当时就只有一些巨型跨国企业和少数大国才有能力玩，未来随着硬件能耗继续升级，就真没人玩得起了。
他认为本应该再在实验室发展几年成熟了再拿出来的，现在这么搞只会把小型研究室都给卷死，然后彻底阻断ai继续升级的路。
当时就只有一些巨型跨国企业和少数大国才有能力玩，未来随着硬件能耗继续升级，就真没人玩得起了。
他认为本应该再在实验室发展几年成熟了再拿出来的，现在这么搞只会把小型研究室都给卷死，然后彻底阻断ai继续升级的路。
Northern524
总结有遗漏，以下信息我感觉也很有价值
1.施密特透露了他们在发展对抗性ai，即如何利用ai攻击另一个大模型。
2.施密特在解释文本到行动技术的重要性的时候举了一个例子，就是用ai来生成蛋白质合成的假设，会极大促进化学、材料学的研究。
还有，不知道是不是我看漏了，施密特在离开之前并没有说今天讲的内容要保密。他是在给学生创业建议的时候暗示不需要太在意音乐版权，如果你成功了就会有钱请律师来收拾残局，如果你没成功也不会被告，然后说了句不要引用我的话(毕竟摆不上台面)。
斯坦福邀请施密特的教授接了句，你就在摄像头面前，施密特笑了一下说我知道，然后这事就过了，问答继续。
说什么保密的，感觉是自媒体的劣根性了
1.施密特透露了他们在发展对抗性ai，即如何利用ai攻击另一个大模型。
2.施密特在解释文本到行动技术的重要性的时候举了一个例子，就是用ai来生成蛋白质合成的假设，会极大促进化学、材料学的研究。
还有，不知道是不是我看漏了，施密特在离开之前并没有说今天讲的内容要保密。他是在给学生创业建议的时候暗示不需要太在意音乐版权，如果你成功了就会有钱请律师来收拾残局，如果你没成功也不会被告，然后说了句不要引用我的话(毕竟摆不上台面)。
斯坦福邀请施密特的教授接了句，你就在摄像头面前，施密特笑了一下说我知道，然后这事就过了，问答继续。
说什么保密的，感觉是自媒体的劣根性了