Ereze
2021-06-20T13:50:48+00:00
和老哥们辩论有助于提升自己认识水平，联动刚才的猫的帖子我说下看法，老哥们给看看我有没有认识上的错误。
[威廉动]人权大于动物权
Ereze
大前提，人权大于动物权。
Ereze
家养宠物与流浪猫狗都应区别对待。
Ereze
小区自行清理流浪猫狗是正确行为无可厚非，支持流浪猫狗无公害化处理。如果某些小动保人士做不到救助找领养无人领养就安乐死就无权指责其他人或组织(小区物业等)对流浪猫狗无公害化处理。
Ereze
基于清理流浪猫狗(叫春/传播病菌)的角度，图中男子行为在结果上无过错。。值得商榷的1点是图中旁边有个大猫，所以他要么别做要么都弄死，2没有后处理，这人一脚踩了然后走了没给猫个痛快然后处理尸体。3据网述男子行为为吵架发泄所致但轮迹不论心，行为上以及结果上就是处理了一只流浪猫而已。但1，2，3都无原则性的大错误毕竟又不是虐猫拍视频去传播这是被别人拍下来传播的。。
Zylof4
这次是猫，在泥潭是这样的
换成狗，应激反应会小很多
换成狗，应激反应会小很多
Ereze
然后回到前面说的，基于人权大于动物权。先不说该男子不违法也无原则性过错，极端动保人士网暴该男子的行为就属于有错并且违法了。。看下方评论有人声称“他在场就拿棍子给该男子打出血”，这种的就是默认动物权大于人权了，而且真施加人身伤害就属于违法了。
mmrayzee
安乐死 √
无害化处理 √
过去看见幼猫在休息然后当着母猫面jio踩死然后跑路 ×
无害化处理 √
过去看见幼猫在休息然后当着母猫面jio踩死然后跑路 ×
SavageX
还有动物权这一说吗
Emperor Neuro
因为在虐待动物上 散发同情心成本很低
Olivier
避免看到血腥残忍引起不适的暴力画面，是人权的一部分，而不是动物权
abbytapple
私底下你怎么虐猫都无所谓，但是你不能让人看到，有很多人看到你虐猫然后觉得不舒服了，那么你就有问题，应该承担相应的后果。
Let me get a Chopped Cheese
[quote][pid=526020237,27286309,1]Reply[/pid] Post by [uid=39096299]智障提督长波厨[/uid] (2021-06-20 21:57):
安乐死 √
无害化处理 √
过去看见幼猫在休息然后当着母猫面jio踩死然后跑路 ×[/quote]麻烦讲解一下安乐死和无害化处理的详细流程
安乐死 √
无害化处理 √
过去看见幼猫在休息然后当着母猫面jio踩死然后跑路 ×[/quote]麻烦讲解一下安乐死和无害化处理的详细流程
Ereze
[quote][pid=526020237,27286309,1]Reply[/pid] Post by [uid=39096299]智障提督长波厨[/uid] (2021-06-20 21:57):
安乐死 √
无害化处理 √
过去看见幼猫在休息然后当着母猫面jio踩死然后跑路 ×[/quote]所以这人要么啥也不做要么都弄死然后处理好尸体，属于一定程度上的对动物的双标了。。但说回来，对人的双标老哥们都觉得不太对，但对动物的双标我们应该如何看待呢？？不过再怎么说我觉得从结果上其实也不过是处理了只流浪猫而已。
安乐死 √
无害化处理 √
过去看见幼猫在休息然后当着母猫面jio踩死然后跑路 ×[/quote]所以这人要么啥也不做要么都弄死然后处理好尸体，属于一定程度上的对动物的双标了。。但说回来，对人的双标老哥们都觉得不太对，但对动物的双标我们应该如何看待呢？？不过再怎么说我觉得从结果上其实也不过是处理了只流浪猫而已。
Ereze
[quote][pid=526020360,27286309,1]Reply[/pid] Post by [uid=63195173]yanjiale[/uid] (2021-06-20 21:57):
还有动物权这一说吗[/quote]简单点，人权大于狗权，人权大于猫权等等。
还有动物权这一说吗[/quote]简单点，人权大于狗权，人权大于猫权等等。
xanninie
[quote][pid=526020738,27286309,1]Reply[/pid] Post by [uid=60419013]antimosq[/uid] (2021-06-20 21:59):
私底下你怎么虐猫都无所谓，但是你不能让人看到，有很多人看到你虐猫然后觉得不舒服了，那么你就有问题，应该承担相应的后果。[/quote]那上传到网络的傻逼不是该枪毙了吗？传播更广，而且还容易引起模仿。
私底下你怎么虐猫都无所谓，但是你不能让人看到，有很多人看到你虐猫然后觉得不舒服了，那么你就有问题，应该承担相应的后果。[/quote]那上传到网络的傻逼不是该枪毙了吗？传播更广，而且还容易引起模仿。
pat_suby
没毛病，大前提是人权大于动物权 但是不代表人要虐待动物
要是那个人虐待的人早就进去了。现在只是警告而已。
就和所谓的言论自由也不代表什么话都能乱说啊。
人权大于动物权，也不代表大家可以去随意猎杀野生动物啊。而且动物本质上是没有权利的，为它们争取权利的也是某些人 实际还是人本位啊。
当然了，我也反对流浪猫狗，尤其是赋予流浪猫狗权利的人。纯粹满足自己自私的一种同情，不管猫狗对其他人造成的影响。一般来说怎么无害化处理的确没有标准。但是有些行为是不是虐杀一眼就看得出来。
而且其次，还得看主观意图，如果你觉得是野生猫狗真的影响到你的生活 甚至是有主的猫狗，你在和主人多次沟通无当下没有结果，然后你出手干掉，我觉得算可以，毕竟有理由。
但是你单纯只是看猫狗不顺眼 或者纯粹有病态心理或者是发泄不满而动手，那就没啥多说了。
要是那个人虐待的人早就进去了。现在只是警告而已。
就和所谓的言论自由也不代表什么话都能乱说啊。
人权大于动物权，也不代表大家可以去随意猎杀野生动物啊。而且动物本质上是没有权利的，为它们争取权利的也是某些人 实际还是人本位啊。
当然了，我也反对流浪猫狗，尤其是赋予流浪猫狗权利的人。纯粹满足自己自私的一种同情，不管猫狗对其他人造成的影响。一般来说怎么无害化处理的确没有标准。但是有些行为是不是虐杀一眼就看得出来。
而且其次，还得看主观意图，如果你觉得是野生猫狗真的影响到你的生活 甚至是有主的猫狗，你在和主人多次沟通无当下没有结果，然后你出手干掉，我觉得算可以，毕竟有理由。
但是你单纯只是看猫狗不顺眼 或者纯粹有病态心理或者是发泄不满而动手，那就没啥多说了。
Kent
Reply to [pid=526020731,27286309,1]Reply[/pid] Post by [uid=60068434]隐者の紫[/uid] (2021-06-20 21:59)那这应该去找拍视频的那个？，，，，他传播出来的