Talemon203
2024-10-01T05:00:52+00:00
不打或者太轻，我不觉得小孩会长记性；照新闻里这么打又觉得打重了，那应该什么程度合适呢？
不能体罚不等于不可以罚啊。
我家孩子罚坐就是顶格惩罚了，不过上了大班懂道理后，就再没罚坐过了。
罚坐就是拿个凳子在墙角坐20分钟。
但我觉得，孩子小的时候不懂事也必要惩罚，现在想想，罚坐也过于重了。
只要家长懂事，大了以后孩子自然会懂道理。
就打孩子事件，泥潭觉得怎么教育比较好
coolcameron14
打是肯定要打的，度自己把握，总之得让孩子知道怕。好吧，我其实没打过小孩，下不了手，她妈打。。。
AirCon
很多人挺可笑的
懂道理的成年人， 尚且需要刑法来威慑和管教(包括枪毙)
制止力更差、更不懂道理的小孩 ，居然想要靠口头教育来管教好
懂道理的成年人， 尚且需要刑法来威慑和管教(包括枪毙)
制止力更差、更不懂道理的小孩 ，居然想要靠口头教育来管教好
Blmal
打其实没用，他只是怕了，不是懂了，还是要教育，比如回复里就说了，带着娃去给人家道歉，让娃给别人擦干净，再扣他的零食费赔偿给别人。
Pill
打的尺度到自己心里舒服就好
dani**
打孩子不是目的
而且你怎么确定，孩子被打后乖了
是他理解自己做错了，还是不想再继续被打而妥协呢
而且你怎么确定，孩子被打后乖了
是他理解自己做错了，还是不想再继续被打而妥协呢
Armando Galviz
说得太好了
按你的逻辑，小孩适用比刑法更严苛的管教对吧
iiTzTeeJ
小时候我家邻居被他爸打虾一只眼睛，他现在可懂事了
N3u.Toxic._.God
1，抗议抵制；2，制裁；3，检阅/演习；4，干一顿。
都有一定效果，不能一概而论。
都有一定效果，不能一概而论。
Claxtys
小孩子犯错是不会懂的…… 因为字都没学多少 不明白啥是规则 啥是后果
所以你只能让小孩明白什么不能做 哪个做了会有惩罚
错这个东西只有让他明白什么对的 才能自己知道
所以你只能让小孩明白什么不能做 哪个做了会有惩罚
错这个东西只有让他明白什么对的 才能自己知道
SquirrleWheel {BUKRA}
这逼地方的网友更是走极端
没出事的时候，任何形式的管教都是打压，体罚没人性，批评辱人格
小孩惹事了，“该，社会帮你教育了”、“早打折几根棍子早好了”、“还是打轻了打少了”
网上哪有什么折中的看法
没出事的时候，任何形式的管教都是打压，体罚没人性，批评辱人格
小孩惹事了，“该，社会帮你教育了”、“早打折几根棍子早好了”、“还是打轻了打少了”
网上哪有什么折中的看法
Salsa
直接打死就不会再犯啦
Wegolion
你跟成年人讲道理，对方就一定会认同你么？如果不是的话，那你为什的会觉得小孩子就一定会认同你的道理？
道理讲不通的时候，就该打。亲手打总比被外人和社会打要来的好。
道理讲不通的时候，就该打。亲手打总比被外人和社会打要来的好。
Th3Egg
主要看家庭教育，有的小孩真的是贱，就是字面意义的贱种。但这种是少数，问题就是这种少数会影响其他人
Ink_PaperJam
这事没啥可讨论的
你说破天最终还是要看人家配不配合
你说破天最终还是要看人家配不配合
DR.STONER
打也不能下死手啊，气势不能弱，下手要有分寸。