Selucio
2021-04-09T16:17:48+00:00
我因为没结婚也没孩子，让我选我不一定能接受一个带着孩子的妈妈，但我肯定不会接受一个老公死了就把孩子打了的女人。如果非要在这两者中间选我选带孩子的。为啥不选后者，我个人感觉这女人很无情，能对前夫这样也能对我这样，孩子说打就打，和后者交往感觉像是一桩买卖一桩交易，她打掉自己的孩子是增加自己在这场交易中筹码和竞争力。
[quote][pid=506729927,26266181,1]Reply[/pid] Post by [uid=43070899]basilioyyr[/uid] (2021-04-10 00:36):
比那些二婚带孩子的肯定多点竞争力啊 你一边不要带孩子的女人 又指责死了老公的把孩子打掉无情 人要怎么做？生不生你都看不上 你说这玩意儿干嘛呢[/quote]如果我离异或者带个孩子，我选前者。
[quote][pid=506728110,26266181,1]Reply[/pid] Post by [uid=9439339]pnixmt[/uid] (2021-04-10 00:23):
世界上又不是只有这两款产品，不要钻牛角尖[/quote]所以我说如果非要在这两款里选，假设了下。
这种假设毫无意义，发生的概率不比彗星撞地球高多少。。
选后者[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]因为我大概率活的到孩子生下来
我希望我爱的人在我死了以后不要难过，希望把孩子打掉，不要让孩子一出生没有父亲，孩子是无辜的
我宁可单身也不选这两个啊，带娃的我倒是挺尊重的，但结婚就算了，
带孩子的选不选不好说，但是一个老公死了马上打孩子然后还管公婆要钱的肯定是不选的。
待个孩子只是麻烦，后面这个可是真无情。
毕竟是过一辈子去的，谁敢说不会遇上个事情呢。
这么无情到时候直接拔管跑路谁能保证
[quote][pid=506728504,26266181,1]Reply[/pid] Post by [uid=43070899]basilioyyr[/uid] (2021-04-10 00:26):
你的第一个观点不正证明了这孩子不能生？[/quote]我头婚都没有为啥要找个二婚的，这女的往后找也是大概率找个离异的。难道她比那些没结婚的女性更有竞争力？
[quote][tid=26266181]Topic[/tid] Post by [uid=42435411]迷路南极熊[/uid] (2021-04-10 00:22):
我因为没结婚也没孩子，让我选我不一定能接受一个带着孩子的妈妈，但我肯定不会接受一个老公死了就把孩子打了的女人。如果非要在这两者中间选我选带孩子的。为啥不选后者，我个人感觉这女人很无情，能对前夫这样也能对我这样，孩子说打就打，和后者交往感觉像是一桩买卖一桩交易，她打掉自己的孩子是增加自己在这场交易中筹码和竞争力。[/quote]选择来了[s:ac:茶][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/10/-7Q7hbl-5jjnK2fT3cSqb-vw.jpg.medium.jpg[/img]
怎么说呢，人都很现实。
[quote][pid=506728950,26266181,1]Reply[/pid] Post by [uid=42435411]迷路南极熊[/uid] (2021-04-10 00:28):
我头婚都没有为啥要找个二婚的，这女的往后找也是大概率找个离异的。难道她比那些没结婚的女性更有竞争力？[/quote]比那些二婚带孩子的肯定多点竞争力啊 你一边不要带孩子的女人 又指责死了老公的把孩子打掉无情 人要怎么做？生不生你都看不上 你说这玩意儿干嘛呢
[quote][pid=506729956,26266181,1]Reply[/pid] Post by [uid=42491074]goooo1111[/uid] (2021-04-10 00:36):
想多了，这里的人哪个都不会选，只会选处女[/quote]哈哈哈
我年轻高富帅，当然是两个都不选
穷挫老光棍，那就选带孩子的，选后者图什么，人结婚就是为了有个家人有事儿可以依靠，后者已经证明了自己绝不会成为你的依靠