RedthegreatYT
2021-11-19T07:58:49+00:00
还是看的少了，本格派看的都是柯南和阿婆这类。这两天看了坛里推荐的《绝叫》，一开头就是女主被猫吃掉后的死相，整个人都不好了，断断续续看了一半，但是又不想弃。
社会派更注重讲社会风貌吧，相比本格派的优点就是现实感强，犯人不会呆着等主角来抓，当然推理性要弱一些。
希望大家也分享一些社会派推理。我自己心目中第一的社会派推理是美剧《真探》，主角二人组查了二十年终于找到真凶爆头真的带感，剧中表现了美国南部那种破败之后的颓废感和若隐若现的克苏鲁元素。
个人感觉社会派更偏向传统意义上的文学作品
本格推理更像是过去杂志上的小迷题扩写成书
喜欢前者的人觉得后者干
喜欢后者的人又觉得前者叽叽歪歪绕来绕去
这就有点像软科幻和硬科幻
从体验上来说，我还是比较欣赏社会派
东野圭吾写的几乎都是社会派[s:ac:哭笑]
松本清张和森村诚一是社会派祖宗
还有岛田庄司和京极夏彦为代表的新本格不知道你会不会喜欢
社会派更多的讲的是作品的大背景下的故事，更多了的反应了当时的社会问题，探讨的东西更多一些。本格派很注重推理解谜过程的故事本身，读者带入感更强一些。社会派作品可能需要读者对作品的大背景需要有一定的了解，不然看起来可能有些设定很怪
社会派是带着一定的现实意义的，这样的事情会在我们身边发生，以后也会发生，这个故事脱离的推理和诡计也能活，开篇把犯人告诉你都无妨
而本格更偏向于还有这样的事情发生，故事不能剥离任何的东西还有很多限定的条件，往这一个必须推理的环境，或者脱离社会只能用推理技能的地方，有的时候还会设计一个远离世界的住宅啊，比赛场地啊，船啊，公馆，，火车。这帮逼后面还要加志怪和猎奇要素
嫌疑人X的献身算是社会派和本格派结合的比较好的作品了，人情和诡计水平都很棒
说实话，社会派是在诡计几乎挖掘殆尽之后才兴起的吧，只能说是找活路的尝试，就跟设计考题一样，假如题目足够精妙谁还稀得用一堆罗里吧嗦的题干来迷惑考生
新本格实属太猎奇了，简直是奇幻本格，相比之下社会派反而更让人接受一点。因为社会派也削弱了本格推理最无聊的证据堆叠，放大了案件的立意和动机，所以更快餐一些，好消化。
[s:a2:jojo立2]本各派：
侦探：罪犯就是你！查尔斯先生。
查尔斯：是吗？那么证据呢？
[s:ac:羞]变格派：
侦探：罪犯就是你！查尔斯先生。
查尔斯：呵呵呵，你发现的太晚了，你们或许还能找到那姑娘的一只手吧。
[s:ac:闪光]社会派：
侦探：罪犯就是你！查尔斯先生。
查尔斯：但是有罪的不只是我，是这个社会！
[s:ac:哭笑]新本格派：
侦探：什么？罪犯竟然是我自己？
[s:a2:你已经死了]硬汉派：
侦探：你是不是在回想我的左轮刚才开了多少枪？是五枪还是六枪？你觉着你够幸运吗？查尔斯先生？
[s:a2:doge]不过我觉着名侦探柯南这种，对比什么硬汉派之类的，也属于一种风格了：偶像派。
社会派看多了挺没意思的，东野奎吾的书高中时候疯狂的看，感觉特带劲，现在看个开头就看不下去了…也可能是我自己的原因
本格或者新本格就不一样，我每次都会到那个条件都公开的点停下然后想一段时间，看看作者和我到底哪个厉害，有种和作者面对面较劲的感觉
能赢一次都通体舒畅
[s:ac:哭笑]……就算是本格派，和欧洲的古典推理相隔也很远啊
其实就算是本格派，各家的风格都不同的咧。比如黄金时代三大家：
克里斯蒂是注重谜题的诡异和故事情节的编排，破案大多靠新证，但可读性最高。[s:ac:茶]
奎因则主要靠谜题和推理的严密性出名，“挑战读者”这个玩法就是这两兄弟带起来的。[s:a2:lucky]
卡尔则专门挑战高难度的不可能犯罪，特别是密室谜题，“密室讲义”就是他总结的。而且卡尔小说的风格走哥特阴暗风，我怀疑日本变格派的源头除了爱伦坡就是他。[s:ac:囧]
总之能在黄金时代留下印记的作家可没有弱者。而且现在本格派虽然没落了，但推理小说这个类型也算是发展开来有了生命力嘛，甚至后来还出现了《玫瑰的名字》这种文豪炫技的异数。[s:ac:囧]
对比隔壁武侠小说的境遇，我只能说泪目。[s:ac:哭1]
[quote][pid=567724416,29531411,1]Reply[/pid] Post by [uid=41206625]k2603[/uid] (2021-11-21 17:50):
其实就算是本格派，各家的风格都不同的咧。比如黄金时代三大家：
克里斯蒂是注重谜题的诡异和故事情节的编排，破案大多靠新证，但可读性最高。[s:ac:茶]
奎因则主要靠谜题和推理的严密性出名，“挑战读者”这个玩法就是这两兄弟带起来的。[s:a2:lucky]
卡尔则专门挑战高难度的不可能犯罪，特别是密室谜题，“密室讲义”就是他总结的。而且卡尔小说的风格走哥特阴暗风，我怀疑日本变格派的源头除了爱伦坡就是他。[s:ac:囧]
总之能在黄金时代留下印记的作家可没有弱者。而且现在本格派虽然没落了，但推理小说[/quote]武侠的很多要素被现代的幻想作品吸收了，看网文很清楚。推理也类似，当年很火的丹布朗的作品。虽然是不是推理只能说悬疑。但是很多路数是来源于推理的。更典型的是后来真的去写探案小说的罗琳。她就把推理要素融入了哈利波特，只不过那应该算主线解密，这样的很多推理衍生的手法都被其他领域作品吸收了。科幻大神也可以写科幻推理哈哈哈
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]社会派推理肯定和传统推理区别巨大啊
我个人是感觉社会派比起“推理”更重视自己的“文学性”，关键不在于“诡计”，而在于“诡计涉及到的人和环境”
新本格很多都是为了醋包饺子，还有强行玩文字游戏的[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
新本格最让我记忆深刻的是钟表馆，作者把核心谜题和剧情结合的很好
《罪与罚》，美国推理作家协会钦点百大推理作品之一，无可置疑的世界名著，社会派推理的最高杰作。
[quote][pid=567711847,29531411,1]Reply[/pid] Post by [uid=38621030]云外飞桥一泪烟[/uid] (2021-11-21 16:43):
东野圭吾写的几乎都是社会派[s:ac:哭笑]
松本清张和森村诚一是社会派祖宗
还有岛田庄司和京极夏彦为代表的新本格不知道你会不会喜欢[/quote][s:ac:哭笑]我个人倒是觉得东野“很不社会” 应该自成一派