Pontolicious
2020-03-06T04:48:41+00:00
社会的意义在于人的分工合作，各取所需。传统意义上的工人在于为社会创造物质财富，而资本家在于根据市场需求分配物质进行再生产(资本家掌握生产资料)。原教旨gczy认为社会不允许资本家的存在，但问题在于分配生产资料进行生产这个过程也是人的一种劳动，也创造了价值，我们可以把资本家定义为分配工人。之所以会有阶级之分，是因为这群金分配工人所获得的价值远远大于其所创造的价值，多余的部分便是剥削其他工人。
只要有利于社会发展的分工都应该存在，问题在于应不应该按劳分配和怎么做到按劳分配，这是意识形态之争的本质。
[s:ac:哭笑]马恩穷尽半生研究的资社，你拍个脑子就推翻掉了
[quote][tid=20816403]Topic[/tid] Post by [uid=61582030]j40[/uid] (2020-03-15 12:56):
社会的意义在于人的分工合作，各取所需。传统意义上的工人在于为社会创造物质财富，而资本家在于根据市场需求分配物质进行再生产(资本家掌握生产资料)。原教旨gczy认为社会不允许资本家的存在，但问题在于分配生产资料进行生产这个过程也是人的一种劳动，也创造了价值，我们可以把资本家定义为分配工人。之所以会有阶级之分，是因为这群金分配工人所获得的价值远远大于其所创造的价值，多余的部分便是剥削其他工人。
只要有利于社会发展的分工都应该存在，问题在于应不应该按劳分配和怎么做到按劳分配，这是意识形态之争的本[/quote]大锅，你真的有兴趣就去看资本论
我一直觉得研究这种问题是要先深入学习 而不是大学政治课都没上好就来发表结论
[quote][pid=404932578,20816403,1]Reply[/pid] Post by [uid=41326714]云纱织梦[/uid] (2020-03-15 13:01):
[s:ac:哭笑]马恩穷尽半生研究的资社，你拍个脑子就推翻掉了[/quote][s:ac:羞]那么他们成功建国了吗
[quote][pid=404932578,20816403,1]Reply[/pid] Post by [uid=41326714]云纱织梦[/uid] (2020-03-15 13:01):
[s:ac:哭笑]马恩穷尽半生研究的资社，你拍个脑子就推翻掉了[/quote]我并没有推翻，只是认为政府无法做到调配所有生产资料，因为人的需求不是确定的
[quote][pid=404933069,20816403,1]Reply[/pid] Post by [uid=42590400]fanacac[/uid] (2020-03-15 13:03):
[s:ac:羞]那么他们成功建国了吗[/quote]是啊，还不如慈禧呢，慈禧一个女人甚至掌控了大清朝[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
[quote][pid=404933069,20816403,1]Reply[/pid] Post by [uid=42590400]fanacac[/uid] (2020-03-15 13:03):
[s:ac:羞]那么他们成功建国了吗[/quote]以他们的理论为基础，世界上诞生了两个伟大的国家，虽然其中一个被资弄死了[s:ac:吻]
按劳分配是个非常主观的制度，本质都是谁的拳头大谁说了算，所以你讨论后续内容没什么意义。
Reply to [pid=404933069,20816403,1]Reply[/pid] Post by [uid=42590400]fanacac[/uid] (2020-03-15 13:03)
看了下软妹币上的头像，还好不是空一格。
说得太轻飘飘了，当年资本主义压榨工人可是往死里压榨啊 现在有些也还是