初三女孩疑似因被老师移出网课群自杀坠亡!

Chelsea (Violet)-avatar

Chelsea (Violet)

2020-04-07T07:17:18+00:00

小范是山西省晋城市阳城县人,生于2005年5月,是家里的独生女,和妈妈、爷爷、奶奶一起生活。4月5日下午,小范的小姨范女士向华商报记者讲述了小范不幸离世的前前后后。
范女士介绍,小范生前在晋城市某中学读初三,“很快就要中考了,谁也不会想到孩子会走这一步。”范女士说,小范的性格有些内向,话不是很多,但各方面表现都比较正常,尤其是心灵手巧,特别有才华。范女士称,小范的成绩在班上属中上游,“语文成绩很好,字也写得不错,但数学成绩一般。”
小范的手工作品很精致


“孩子喜欢画画,初三之前,闲暇时间会画一些卡通人物之类的作品。初三学习紧张,作业多,就很少画了。”范女士的手机中至今仍保存着外甥女2018年4月5日为同学做的手工生日礼物:一对像皮泥娃娃。“像皮泥娃娃的衣服是模仿她们学校的校服做的。”华商报记者从范女士发来的照片看到,小范的手工作品很精致,娃娃的发型很讲究,服饰的纹路很细腻,看得出,小范确实是个心灵手巧的女孩。
意外:与老师通话10多分钟后,花季女孩坠楼亡

“听到外甥女离世的消息,我一下子蒙了。”范女士介绍,新学期开学后,受疫情影响,小范所在的中学也在网上授课。3月11日、25日、30日,因小范听课时长不够,小范的班主任兼数学老师宋老师(女)三次将小范移出网课群。之后,小范写了保证,又重新被拉进群。3月30日晚8时许,宋老师给小范的妈妈打来微信电话,小范妈妈没说几句就将电话给了小范。之后宋老师和小范通话10多分钟(电话总时长19分40秒)。
“我姐姐说,和宋老师通完电话后,小范的情绪低落,一直在哭。她安慰了孩子几句,就上楼休息了。”3月31日早上七时许,范女士的姐姐起床后找不到小范,看见楼下有警察拉着警戒线,当时就有不祥之感。几分钟后,范女士的姐姐下楼后证实,坠楼的女孩正是小范。据警方和法医介绍,孩子是31日凌晨0时许从16楼楼顶坠下的,死亡原因为自杀。范女士介绍,她姐姐所住的房子是复式结构,姐姐家在4层,“复式结构16层相当于普通楼房的二十五六层,孩子是什么时候出门上到楼顶的,姐姐根本不知情。”
范女士认为,初中生正处于青春期,尤其是中考前,老师、家长的教育方式一定要得当,要有利于孩子的身心健康和成长,否则可能诱发各种意外。
在范女士提供的宋老师与小范母亲、小范与同学的微信聊天记录中,华商报记者看到以下对话:
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/07/-7Q5-4iapZcT1kShs-vm.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/07/-7Q5-4rpzZgT3cShs-vm.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/07/-7Q5-55pgZjT3cShs-vm.jpg.medium.jpg[/img]

学校:初步调查老师无责任,建议家属走司法程序

范女士介绍,小范离世第二天,小范的班主任宋老师给小范妈妈发来短信:孩子是什么情况。小范妈妈当时没回,几个小时后,范女士的丈夫给宋老师回了短信,告知其孩子离世的消息,宋老师没有再回复。“4月5日,我曾给宋老师打通电话,让她到学校来一趟协商处理孩子的后事,但一直没见宋老师来学校,此后打电话就无法接通。”
“我们找到学校,负责人刘校长说,孩子是在家里坠楼的,学校没有责任,建议我们走司法程序。”范女士说,她们为此找到晋城市教育局,教育局建议找学校协商处理。“如果不是宋老师三次将孩子移出群,3月30日晚上又给孩子打那个电话,孩子也不一定会走上绝路。”范女士介绍,小范目前仍在医院太平间。“姐姐已经几天不吃不喝,身体彻底跨了。”范女士希望相关部门能出面调查,看当晚宋老师到底对小范说了些什么,是否对小范的离世负有责任。
4月5日下午,华商报记者联系上了小范所在中学负责人刘校长。刘校长称,学校对小范的离世非常惋惜,对家属深表同情。事发后,学校问过宋老师相关情况,总体感觉老师的行为完全是为了学生。“宋老师平时对小范非常关心。”宋校长称,小范这个年龄段的孩子普遍具有逆反心理,和家长的关系平时不是很融洽。小范离世后,其家长一直认为学校有责任,但事情毕竟发生在家里,而且警方已经介入,如果家长认为学校有责任,建议走司法程序解决。
对于宋老师三次将小范移出网课群一事,刘校长认为这种方式确实值得探讨,但总体上是教师惩戒学生的一种手段,事先和小范母亲、小范都交流过,得到共同认可。事发当晚宋老师的确给小范打了10多分钟电话,内容总体是引导小范对老师的惩戒给予积极反思,更好地遵规守纪,加强学习。“之后发生了什么,校方并不清楚。”
对于刘校长所说的宋老师与小范的通话内容,小范的家属并不认可。他们说,事发当晚,宋老师给小范打完电话后,小范表现得很害怕,身体一直在颤抖。此外,他们在电话中听到了老师严厉批评小范甚至带有刺激性的言语。小范的家属认为,九年义务教育期间,学校、老师没有权利剥夺任何一个孩子的受教育权,他们认为宋老师的教育方式方法有问题。
4月5日下午,华商报记者就此事联系上了晋城市教育局负责人,该负责人称,因此事家属已报警,希望记者向小范所在的学校等了解情况。
当日下午,华商报记者多次联系小范的班主任宋老师,电话一直无人接听,发短信亦无回复。
专家:培养责任意识,加强生命教育


西北政法大学“教育立法研究基地”执行主任、行政法学院教授管华对小范的离世深表遗憾。对此案反映的社会问题,他呼吁学校和家长:一是加强培养孩子的责任意识,加强对孩子的生命教育。“生命是至高无上的,自杀是对家庭和社会的不负责任。”家长如果让孩子多承担一些家务,开展劳动教育,了解生活的艰辛,孩子怎么会选择自杀呢?二是加强对孩子的挫折教育。管华称,小范三次被移出群的起因是不专心学业,老师的处理属于正常。三是青春期的孩子最看重同伴,无论是学校还是家长,一定要引导他们积极与同龄人交往,与志同道合的同学建立深厚的友谊,遇到困难或有情绪时可以及时释放、宣泄。最后,“从根本上说,还是要改变应试教育问题,让教育真正回到立德树人上。”


[s:ac:汗]我觉得小孩子挫折教育受的少。但是老师好几次拉进去再移出,这种方法不合适吧,
你让一个扔把我拉进群再踢出去,重复几遍我也火大。。


和谐讨论
Nestor-avatar

Nestor

这叫挫折教育?这不是傻逼老师故意恶心人?

人都是有点小权利就容易膨胀的,这种反复把小孩T了再拉进来的根本驱动力是满足自己发泄的欲望,那种我决定了你的生死掌控欲,你听话就进来不听话就滚,我可以剥夺你听课的权力。
还nm的玻璃心,小孩子心智都没成熟处于塑造的阶段,这种行为就是毁灭他的意志,玻璃心个jb。
るーと-avatar

るーと

玻璃心到这种程度难道不是父母首锅?
porkechop-avatar

porkechop

开除[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc521c04b.png[/img],话说好好调查一下通话内容
Gamesbadl-avatar

Gamesbadl

孩子玻璃心。老师脑子有毛病。
这两个结合在一起真是悲剧。
Ruddy-avatar

Ruddy

好了,前两楼已经开始战斗了
Thejok3ster2-avatar

Thejok3ster2

[quote][pid=411348978,21167389,1]Reply[/pid] Post by [uid=43374084]byebyeschoolgirl[/uid] (2020-04-07 19:24):

这叫挫折教育?这不是傻逼老师故意恶心人?[/quote]?????
Diego-avatar

Diego


小孩不听课所以
“你个老师”
就有权不让他听课了
这比人城管砸摊子还牛啊哈[s:ac:哭笑]
TenthNameITried-avatar

TenthNameITried

网课是真的恶心,我都要恶心死了,我宁愿用假期补课也不想上恶心死人的网课[s:ac:无语]
ふろると-avatar

ふろると

[s:ac:委屈]根据我这些天听 法外狂徒张三 的经验

这个确实不应该是老师的锅。。
主要是,反复T出群聊,和跳楼
好像是低概率相关

虽然反复T好像有点恶心人,但是确实不能说T出群聊会高概率导致跳楼

[s:ac:忧伤]
还是多加强小孩子的心理健康建设吧
或者其实成绩再好点估计也不在乎老师怎么看他了,怕就怕这种很钻牛角尖的
Calf_-avatar

Calf_

类比一下,迟到旷课,门外罚站一会,有什么问题吗?
还是看多严重吧。感觉不是迟到旷课的事。
Soul Echo-avatar

Soul Echo

别的我不知道,这种事情多来几次,老师就要什么都不敢管了,孩子无论犯了什么错,好好好是是是就完了
bret-avatar

bret

……我就寻思咱们那会儿,

小到罚站啊,大到书包被扔出教室啊,

好像似乎也就那回事?[s:a2:诶嘿]

是不是我脸皮太厚了?[s:ac:闪光]
?Alliiy_nix-avatar

?Alliiy_nix

我支持走司法程序 教师有什么责任?全世界都得惯着你么
Sparklly-avatar

Sparklly

小惩罚罢了,这也能怪老师?
TheProdigy14-avatar

TheProdigy14

老师全责,还讨论啥?
Elezen-avatar

Elezen

Reply to [pid=411350115,21167389,1]Reply[/pid] Post by [uid=38758481]污妖皇[/uid] (2020-04-07 19:28)
面对的学生五花八门,尤其是性格内向,敏感脆弱的这种小孩子,如果手段只有“拉出群”,那确实不如什么都不管……出了这种事情,我估计这班主任也慌的要死
-~Yori~--avatar

-~Yori~-

有一说一,这个年纪的孩子本身就有压力,老师还以移出教室做威胁,确实过分,口头批评教育就行了,移出课堂就过分了,教书育人,自己有点小权力当个管理员,这样实属不妥。
Wonder of U-avatar

Wonder of U

说玻璃心的真的够了,毕竟是青春期的女生。

我记得上初中的时候,有个代课美术老师刁难我们班一个文弱的女生,一直不让她进教室。我们后来集体抗议直接不上这个老师的课了。有的老师单纯就是为了立威风,针对一两个家里没背景好欺负的人。
philyyy-avatar

philyyy

[s:ac:哭笑]我来,我觉得家长问题肯定很大