PigDio <3
2022-04-18T00:13:52+00:00
答：自己写的著作，自己学生的解读
《本能论》是郭先生重要的著作之一
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202204/19/-7Q17p-al8iZnT3cSsg-gd.jpg[/img]
给那些没有搜索能力的源网址我也帮忙贴上
[url]http://bnxt.net/a/info/2021/0811/2302.html[/url]
看在我花了5分钟的漫长时间搜索到消息来源的份上，能不能请大家手下留情，别把郭先生开除中医籍？
顺便再来解释一下这张图？
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202204/19/-7Qs4xs-4ir6ZbT1kSgi-gj.jpg[/img]
为什么要一个中医黑来给中医粉科普中医知识？
[s:ac:偷笑][s:ac:偷笑]
这不就是正常的“中医辨证施治”吗？有什么特别高明之处吗？
[quote][pid=604191828,31539290,1]Reply[/pid] Post by [uid=44724]sunseasky[/uid] (2022-04-19 08:34):
教授们都没统一到底是热还是寒？[s:ac:囧][/quote]海军教授告诉你热和寒是可以共存的[s:ac:哭笑]
[@42255599][@18921176][@ 41106535][@61584522][@62445279][@61943365][@60576816]懒得一个个回复了，直接召唤
?我寻思这去年不就已经发过了吗 我还以为我穿越到2020年了
Reply to [pid=604192251,31539290,1]Reply[/pid] Post by [uid=39300912]化身为影[/uid] (2022-04-19 08:36)
郭海军教授
对于新型冠状病毒肺炎的观点是：寒湿热浊毒。
此次新冠肺炎除了发热症状外，还有消化系统上的表现，如不想吃饭，甚至恶心、呕吐、腹泻等。所以，我认为新冠肺炎为感受“疫疬之气”，属“疫病”范畴，病因为寒湿热浊毒，病位在肺、脾、胃、肠。治疗上，我反对千人一方，提倡因人、因地、因时的不同，“观其脉证，知犯何逆，随证治之。”
对于新冠肺炎，目前，西医没有特效药，而将希望寄托于患者的自愈是危险的。当下，西医对新冠肺炎主要是氧疗、抗病毒治疗、抗菌药物治疗、激素治疗等，但是，作为抗菌药的抗生素治疗以及激素治疗，副作用太大。2003年期刊《中国危重病急救医学》中的论文《185例SARS死亡病例分析及原因探讨》总结‘非典’时认为：除了年龄和身体因素，激素和抗生素的滥用所致继发性感染是SARS患者死亡的主要原因。
表示看不懂[s:ac:吓]
更好奇的是“将希望寄托于患者的自愈是危险的”所以这位是认为中药可以直接治疗？
不是很明白 为什么你们要去讨论中医理论怎么看待新冠
理论一套又一套，你管他冷的热的酸的辣的甜的
他妈连最基本的诊断新冠肺炎都做不到的玩意， 嘴巴上讲理论分门别类各派不同有什么卵用吗， 太监吹性能力讨论性生活吗？
[quote][pid=604191344,31539290,1]Reply[/pid] Post by [uid=347817]liona100[/uid] (2022-04-19 08:32):
这不就是正常的“中医辨证施治”吗？有什么特别高明之处吗？[/quote]因为有中医粉抓着郭早就死了不放说归纳的是死灵法师。不知道的人还以为郭被追夺出生以来文字了呢。
[quote][pid=604193111,31539290,1]Reply[/pid] Post by [uid=61713316]goodmanamoe[/uid] (2022-04-19 08:41):
不是很明白 为什么你们要去讨论中医理论怎么看待新冠
理论一套又一套，你管他冷的热的酸的辣的甜的
他妈连最基本的诊断新冠肺炎都做不到的玩意， 嘴巴上讲理论分门别类各派不同有什么卵用吗， 太监吹性能力讨论性生活吗？[/quote]当然是为了嘲笑太监啊[s:a2:笑]
中医顶级的12个中医大师对新冠有十二种理解
这不是嘿中医
[quote][tid=31539290]Topic[/tid] Post by [uid=62702343]riveryc3[/uid] (2022-04-19 08:21):
答：自己写的著作，自己学生的解读
《本能论》是郭先生重要的著作之一
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202204/19/-7Q17p-al8iZnT3cSsg-gd.jpg[/img]
给那些没有搜索能力的源网址我也帮忙贴上
[url]http://bnxt.net/a/info/2021/0811/2302.html[/url]
看在我花了5分钟的漫长时间搜索到消息来源的份上，能不能请大家手下留情，别把郭先生开除中医籍？
顺便再来解释一下这张图？
[img]./mon_202204/1[/quote]谈中医就不要拿着病来嘲笑中医说的不对。
中医更多的是谈证和症。
证是疾病的发展过程的某一阶段。
症是疾病的一些在外表现或者说是症状。
以上是本人意会和具体定义可能有点表述出入但意思是一样的。
所以中医说辨证论治。就像新冠有很多病毒分类，每种病毒分类造成的临床症状是不一样的，而且新冠也分轻症，重症等各种不一样的，因为疾病发展的程度不同，这样你虽然都归新冠，但在中医的角度，这个证就不一样了，分类发生了变化。按照现在分类也讲的通呀，你感染的病毒细分不一样了，病程不一样了，所以证和症都不一样了
说白了你找个感冒病人跟新冠轻症给一个医生看得到结论都一样[s:ac:茶]，真就just cold[s:ac:茶]。
说了这么多湿啊、热啊什么的，他们中医界对这些词有什么准确且统一的定义吗
[quote][pid=604194366,31539290,1]Reply[/pid] Post by [uid=359479]guyaewa[/uid] (2022-04-19 08:46):
谈中医就不要拿着病来嘲笑中医说的不对。
中医更多的是谈证和症。
证是疾病的发展过程的某一阶段。
症是疾病的一些在外表现或者说是症状。
以上是本人意会和具体定义可能有点表述出入但意思是一样的。
所以中医说辨证论治。就像新冠有很多病毒分类，每种病毒分类造成的临床症状是不一样的，而且新冠也分轻症，重症等各种不一样的，因为疾病发展的程度不同，这样你虽然都归新冠，但在中医的角度，这个证就不一样了，分类发生了变化。按照现在分类也讲的通呀，你感染的病毒细分不一样了，病程不一样了，所以证和症都不一样了[/quote]问题不是你怎么症什么状是同一个病人同一个时间段给你老中医看，老中医们都没办法得出一个统一的意见，那个说寒，那个说热。信哪个好。别人现代医学不断发展搞金标准出来，该是什么就是什么，你觉得别人扯淡，你只要证伪就可以了而不是还在这兼容并包阴阳调和。
[quote][pid=604192251,31539290,1]Reply[/pid] Post by [uid=39300912]化身为影[/uid] (2022-04-19 08:36):
海军教授告诉你热和寒是可以共存的[s:ac:哭笑][/quote]火寒之毒！[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]