DotHackerOvan
2021-08-14T17:17:17+00:00
可以被所有人认可的善究竟可以包括那些？
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202108/23/-7Q8izs-g7uzZdT3cSku-96.jpg.medium.jpg[/img]
不开玩笑，这个就是
是否存在某种最大公约善，如果有，它应该是怎样的？
Calf_
你讨论当下社会的还是不限时间跨度的？
当下我国社会那就是社会主义核心价值观……这个莫得讨论余地。
放到更大范围那就是不反人类(大概？不过这个定义也在复杂细化，不好说。
不限时间跨度的话，我认为是有的，那就是人的生物本能，求生存求延续求发展。
当下我国社会那就是社会主义核心价值观……这个莫得讨论余地。
放到更大范围那就是不反人类(大概？不过这个定义也在复杂细化，不好说。
不限时间跨度的话，我认为是有的，那就是人的生物本能，求生存求延续求发展。
A昊
最大公约善不存在啊 既然是公约等于对所有人都适用 但是人类之间的关系是很复杂的啊 我总有仇人，对他的善就相当对我的恶，对他的大善等于对我的大恶(比方说二战南京军民和日本侵略军)。
这个世界没有什么是能站在上帝视角看的，每个人的屁股都坐在自己的利益基本盘上。
这个世界没有什么是能站在上帝视角看的，每个人的屁股都坐在自己的利益基本盘上。
Lexal
我觉得“己所不欲勿施于人”是比较普世的道德准则。那些把自己的意志强加给别人的，比如各种进攻型宗教，基本都称不上善。
ChasePres
我同意一楼
𝓌𝒾𝓁𝓁™
我觉得最通用的善就是：己所不欲勿施于人
无论你定义的善是什么，你做过的事情，如果换成别人对自己做就接受不了的必然是恶
无论你定义的善是什么，你做过的事情，如果换成别人对自己做就接受不了的必然是恶
Ayame Ch. 花崎あやめ
合格的一楼，终结此贴。
moonflower
我进来前以为是最大公约数。[s:ac:晕]
A昊
Reply to [pid=543744889,28184308,1]Reply[/pid] Post by [uid=60588750]铁拳无敌豪正雄[/uid] (2021-08-23 01:42)
false 你不想被人报复吧？所以你被人伤害以后要不要报复呢？按照己所不欲勿施于人的标准你就变成了一个包子。任何“公约善”碰到人类内部冲突都难免出现对他的善是对你的恶的这种情况
false 你不想被人报复吧？所以你被人伤害以后要不要报复呢？按照己所不欲勿施于人的标准你就变成了一个包子。任何“公约善”碰到人类内部冲突都难免出现对他的善是对你的恶的这种情况
Wilheim
[s:ac:哭笑]那你得先让人们都获得最小公倍智
voidgear
杀人偿命。
Ghostiewoo
我认为这个东西就是保证群体利益最大化的“规则”，以不同的形式表现
比如对于公民来说是“法律”的形式
对接受某种价值取向的人是“道德”
对教徒是“教义”
比如对于公民来说是“法律”的形式
对接受某种价值取向的人是“道德”
对教徒是“教义”