BALLER
2021-02-15T08:28:09+00:00
我记得延庆往北，一路张家口，到内蒙，风力发电那种大风车还是挺多的。
咱们主要是靠水力和火力发电吧？
这个美国德州这风力发电比例能到20%多，我觉得还挺厉害的，风挺大的啊
咱们主要是靠水力和火力发电吧？
这个美国德州这风力发电比例能到20%多，我觉得还挺厉害的，风挺大的啊
不过，美国德州这个风力发电的比例还是挺大的啊，咱们国家怎么样啊？
lavaliere
我国风电比美国多，占比多少我不知道。
Kyle Anderson fan
风力发电其实条件挺苛刻的，风太大不行，风太小也不行，还需要很强的电网协调能力
BALLER
[quote][pid=494358458,25603998,1]Reply[/pid] Post by [uid=383519]simbaking[/uid] (2021-02-19 16:33):
风力发电其实条件挺苛刻的，风太大不行，风太小也不行，还需要很强的电网协调能力[/quote]哦，明白了。
风力发电其实条件挺苛刻的，风太大不行，风太小也不行，还需要很强的电网协调能力[/quote]哦，明白了。
SmithAndNothing
全国风电已经有10%了
løser
国内的地形决定了一般不会像阿麦瑞看这样几乎全境沦陷
另外国内发电主要还是火电，而且冗余度还行。按照《2020年煤电规划建设风险预警》的说法大部分省份的冗余度都挺高的(甚至说有些过高了)
另外国内发电主要还是火电，而且冗余度还行。按照《2020年煤电规划建设风险预警》的说法大部分省份的冗余度都挺高的(甚至说有些过高了)
BALLER
[quote][pid=494359550,25603998,1]Reply[/pid] Post by [uid=62919104]楠楠筱夜[/uid] (2021-02-19 16:38):
国内的地形决定了一般不会像阿麦瑞看这样几乎全境沦陷
另外国内发电主要还是火电，而且冗余度还行。按照《2020年煤电规划建设风险预警》的说法大部分省份的冗余度都挺高的。[/quote]啥叫冗余度啊？
国内的地形决定了一般不会像阿麦瑞看这样几乎全境沦陷
另外国内发电主要还是火电，而且冗余度还行。按照《2020年煤电规划建设风险预警》的说法大部分省份的冗余度都挺高的。[/quote]啥叫冗余度啊？
Hetsu
中国的发电量，75%靠火电，接近20%靠水电
剩下5%核电，气电，风电，光伏分
我说的是发电量，不是装机量。
风电装机量大，但是没风的时候发不出来
火电有煤就可以发
剩下5%核电，气电，风电，光伏分
我说的是发电量，不是装机量。
风电装机量大，但是没风的时候发不出来
火电有煤就可以发
løser
Reply to [pid=494359908,25603998,1]Reply[/pid] Post by [uid=62550701]ck11111[/uid] (2021-02-19 16:39)
在发电上可以认为是从电力安全角度，能够提供额外的用电需要的一个能力，可用于用电高峰或可能出现的电力故障之类的情况。
基本上除了极少数情况，国内的电力冗余度都相当高，甚至在一些文件里被说“过高”，有建设过多浪费的风险
在发电上可以认为是从电力安全角度，能够提供额外的用电需要的一个能力，可用于用电高峰或可能出现的电力故障之类的情况。
基本上除了极少数情况，国内的电力冗余度都相当高，甚至在一些文件里被说“过高”，有建设过多浪费的风险
Nikosar
目前提出要碳中和的只有我们，然后老外听了以后觉得我们过分了，你想吧
Apex Legends ModMail
倒是没有德州那么高。
2020年风电光伏的装机容量已经占所有装机的近四分之一了，发电量近十分之一。
2020年风电光伏的装机容量已经占所有装机的近四分之一了，发电量近十分之一。
Epic3801
该多建核电站
Bluehheaven
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202102/19/-7Q16q-4afnK2dT3cSsg-lc.jpg.medium.jpg[/img]
我这村里的到处都是风力发电机
我这村里的到处都是风力发电机
HoldnMcGroyn
[quote][pid=494361025,25603998,1]Reply[/pid] Post by [uid=62919104]楠楠筱夜[/uid] (2021-02-19 16:44):
在发电上可以认为是从电力安全角度，能够提供额外的用电需要的一个能力，可用于用电高峰或可能出现的电力故障之类的情况。
基本上除了极少数情况，国内的电力冗余度都相当高，甚至在一些文件里被说“过高”，有建设过多浪费的风险[/quote]那为啥我们还有限电的说法呢
在发电上可以认为是从电力安全角度，能够提供额外的用电需要的一个能力，可用于用电高峰或可能出现的电力故障之类的情况。
基本上除了极少数情况，国内的电力冗余度都相当高，甚至在一些文件里被说“过高”，有建设过多浪费的风险[/quote]那为啥我们还有限电的说法呢
哈皮鼠
你有没有想过德州出这事，跟大比例的风能发电脱不了关系？风能光能等自然能，在没有好的蓄电手段的当下，还是挺不靠谱的
plaqueboyvic
[quote][pid=494365100,25603998,1]Reply[/pid] Post by [uid=5314679]a124866816[/uid] (2021-02-19 16:58):
那为啥我们还有限电的说法呢[/quote]总体满足，局部受限，就是主血管没问题，到毛细血管了，有些问题。去年是多个因素叠加。而且限电也是限工业不限居民。浙江那种人为的就不在考虑范围。
那为啥我们还有限电的说法呢[/quote]总体满足，局部受限，就是主血管没问题，到毛细血管了，有些问题。去年是多个因素叠加。而且限电也是限工业不限居民。浙江那种人为的就不在考虑范围。