nolife
2020-05-17T04:04:13+00:00
日前美国商务部针对华为修改直接产品规则，再度升级对华为的打压力度。CNN主持人茱莉亚·查特利(Julia Chatterley)当地时间18日采访华为美国分公司首席安全官安迪·珀迪(Andy Purdy)。在被主持人问及美国断供芯片对华为的业务有多大影响时，珀迪表示，去年美国实体清单限制对华为出口，导致华为损失了120亿美元，但华为依然度过了难关，并且去年的营收入还有增长，虽然这次结果不确定会怎么样，“但是我们最终会没事的。”珀迪更是直言，“如果我们被迫不从美国公司采购，这将对美国就业问题产生长期影响。无法转圜的影响”。
听到这话，主持人也“不甘示弱”，说道“但这不仅仅关乎美国人的就业吧，这还事关贵公司的生死存亡”。“毫无疑问。”珀迪承认，但他同时提醒主持人，“美国有4万到5万个就业岗位，取决于300家美国公司将产品销售给华为的能力，这问题可就大了。”最后珀迪还一针见血指出“那些想要通过伤害我们打击到中国的人，并没有冷静地考虑这对美国就业的潜在影响。”“这可能会对华为造成一些短期伤害，”珀迪表示，“但我们会没事的。”@环球网
[url]https://m.weibo.cn/1642634100/4506988455372150[/url]
市场有其规律，行政手段过渡干预是会造成反效果，奥斯曼帝国切断东西方贸易线路的结果是促进了大航海时代和文艺复兴，国富论里亚当斯密也举了很多英国和法国在贸易方面，政府过渡干预的例子。
不过我还是相信川普的领导能力，毕竟没人比他更懂制裁，MAGA就完事了
这个老哥之前看过另外一段上节目群战主持人的，吊的不行
[quote][pid=423721858,21839595,1]Reply[/pid] Post by [uid=61808727]熊小钒[/uid] (2020-05-21 12:25):
这个老哥之前看过另外一段上节目群战主持人的，吊的不行[/quote]毕竟专业的
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/21/c4Q5-472mZcT1kSg0-sg.jpg.medium.jpg[/img]
[quote][pid=423722131,21839595,1]Reply[/pid] Post by [uid=282972]风行骓[/uid] (2020-05-21 12:26):
毕竟专业的
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/21/c4Q5-472mZcT1kSg0-sg.jpg.medium.jpg[/img][/quote]是的，之前就科普了他的背景，这种人才，能挖来私人公司用，只能说一句，万恶的资本主义[s:ac:哭笑]
[quote][pid=423722742,21839595,1]Reply[/pid] Post by [uid=61808727]熊小钒[/uid] (2020-05-21 12:28):
是的，之前就科普了他的背景，这种人才，能挖来私人公司用，只能说一句，万恶的资本主义[s:ac:哭笑][/quote]几年前就在说他年薪100多万美金，还有分红
[quote][pid=423722742,21839595,1]Reply[/pid] Post by [uid=61808727]熊小钒[/uid] (2020-05-21 12:28):
是的，之前就科普了他的背景，这种人才，能挖来私人公司用，只能说一句，万恶的资本主义[s:ac:哭笑][/quote]资本主义的优越性[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
既然这样那就永远不要买了，让美的早点玩完[s:a2:鬼脸]
这个老哥的简历在大漩涡算什么水平的[s:ac:哭笑]
这个老头相当牛b
上次看了他一个访谈，记者是步步挖坑，每句话都有陷阱
这老头回答的条理清楚，把每个陷阱都点出来，解释清楚，不卑不亢，反应极快
不看画面的话，你会觉得这个访谈他和记者全程拿着稿子在读，绝对的美帝精英
鲁迅是对的，阿q一直都在。
每次自己受伤，无能为力，或者不正面面对。而是先去想当然的预想对方的损失，好让自己舒服点。别人抽你，别人手疼不疼与你何干呢？
华为订单损失了，全球范围内收益最大的会是谁？苹果，高通，三星你华为没了，别人都不消费了？别人不会采购苹果，三星，和高通机型？那这些订单会不会转到对应这些公司呢？
看着这种贴子就来气，正面面对，要么就支持华为产品，要么就承认差距，成天这么yy有意思吗？
这老头上次泥潭发的拜访，我看了这基本就是教科书式的公关大神
这个角度真是厉害，影响就业了，普通民众谁会愿意为了打击中国而失业。
[quote][pid=423729232,21839595,1]Reply[/pid] Post by [uid=39412621]jzmhy123[/uid] (2020-05-21 12:52):
鲁迅是对的，阿q一直都在。
每次自己受伤，无能为力，或者不正面面对。而是先去想当然的预想对方的损失，好让自己舒服点。别人抽你，别人手疼不疼与你何干呢？
华为订单损失了，全球范围内收益最大的会是谁？苹果，高通，三星你华为没了，别人都不消费了？别人不会采购苹果，三星，和高通机型？那这些订单会不会转到对应这些公司呢？
看着这种贴子就来气，正面面对，要么就支持华为产品，要么就承认差距，成天这么yy有意思吗？[/quote]你要看角度。
这人相当于华为在美国的公关，不是华为的决策层啊。
决策层当然不会一直预想别人的损失来安慰自己。
公关面对大众当然是合理示弱，承认自己的巨大损失，并指出你们这是在损人不利己 你也有损失
[quote][pid=423729232,21839595,1]Reply[/pid] Post by [uid=39412621]jzmhy123[/uid] (2020-05-21 12:52):
鲁迅是对的，阿q一直都在。
每次自己受伤，无能为力，或者不正面面对。而是先去想当然的预想对方的损失，好让自己舒服点。别人抽你，别人手疼不疼与你何干呢？
华为订单损失了，全球范围内收益最大的会是谁？苹果，高通，三星你华为没了，别人都不消费了？别人不会采购苹果，三星，和高通机型？那这些订单会不会转到对应这些公司呢？
看着这种贴子就来气，正面面对，要么就支持华为产品，要么就承认差距，成天这么yy有意思吗？[/quote]你要搞清楚，华为被制裁的不单是手机，而是通讯设备，比如基站那些，你叫苹果三星来做基站？
Reply to [pid=423730481,21839595,1]Reply[/pid] Post by [uid=593473]怪叔叔童话[/uid] (2020-05-21 12:57)
你自己先去了解下世界范围内，高通，三星基站的份额，而且还有诺基亚，爱立信等一大批公司。制裁你的份额落到其他厂商手里而已，其他厂商需求的设备也要美国生产，趁这波经济下滑，更换厂商提升gdp，这才是他们的思路