Bourban
2021-12-26T01:06:53+00:00
明末爱国将领 因触犯朝廷法律 最后被明正典刑？
和崇祯一对卧龙凤雏，两人一个模子里刻出来的。
形象的话，“吾有上将潘凤，可斩华雄”的潘凤潘无敌？[s:ac:哭笑]
现在写袁崇焕的小说的话应该怎么定性这个人
GrimCzn
你可别侮辱爱国将领这四个字了，他就一卖国贼
YF
吹牛大话精，啥本事没有争权夺利倒是挺厉害的，和崇祯绝配。
The Doctor
简单啊，屁股一歪想怎么写就怎么写。
参考金庸
参考金庸
HellBlaZeR
明末爱国将领，说话糊弄领导，带兵游而不击，死得莫名其妙。[s:ac:哭笑]
虽然他最后不是因为北京保卫战死的，但是说真的，以他在北京保卫战中的表现，被崇祯当场砍了都不冤，不过话说回来，他如果真的正面硬干，也可能跟满桂一样死在战场上了。
虽然他最后不是因为北京保卫战死的，但是说真的，以他在北京保卫战中的表现，被崇祯当场砍了都不冤，不过话说回来，他如果真的正面硬干，也可能跟满桂一样死在战场上了。
Duck 2
想做事，没能力
牛皮精，和皇帝一时瑜亮
牛皮精，和皇帝一时瑜亮
aBigPianist
想咋写咋写吧，关于袁崇焕我得看了十种完全不同的版本了[s:ac:茶]，从爱国英雄岳飞再世到卖国大盗满人走狗我都看过，现在最流行的说法是爱国废物，除了爱国一无是处，早点撤了换人辽东根本不会至少不会输的那么惨
chano
能力还是有的，不过如果忠实明史，可以写他文人出身，擅长计划和防守，怯于临场和野战就行。
楼上的大都谈的崇祯一朝的袁崇焕，但是天启年间的袁崇焕其实没犯过大错。
楼上的大都谈的崇祯一朝的袁崇焕，但是天启年间的袁崇焕其实没犯过大错。
Ben404ですわ💯
三年平辽平到了北京城[s:ac:晕] 他没那个能力啊
VexedHonu
[quote][pid=578058981,30090584,1]Reply[/pid] Post by [uid=5303730]电脑卡卡的[/uid] (2022-01-01 09:46):
能力还是有的，不过如果忠实明史，可以写他文人出身，擅长计划和防守，怯于临场和野战就行。
楼上的大都谈的崇祯一朝的袁崇焕，但是天启年间的袁崇焕其实没犯过大错。[/quote]因为天启一眼就看出他是个废物点心
能力还是有的，不过如果忠实明史，可以写他文人出身，擅长计划和防守，怯于临场和野战就行。
楼上的大都谈的崇祯一朝的袁崇焕，但是天启年间的袁崇焕其实没犯过大错。[/quote]因为天启一眼就看出他是个废物点心
Kwixr
[quote][pid=578055413,30090584,1]Reply[/pid] Post by [uid=60499100]原谅骑士绿[/uid] (2022-01-01 09:28):
和崇祯一对卧龙凤雏，两人一个模子里刻出来的。
形象的话，“吾有上将潘凤，可斩华雄”的潘凤潘无敌？[s:ac:哭笑][/quote]可别整个明末一方除了吴三桂我真怀疑有其他能和崇祯比的烂货嘛？对待卢象升孙传庭等等，崇祯就突出一个好大喜功刻薄寡恩，不为人君
和崇祯一对卧龙凤雏，两人一个模子里刻出来的。
形象的话，“吾有上将潘凤，可斩华雄”的潘凤潘无敌？[s:ac:哭笑][/quote]可别整个明末一方除了吴三桂我真怀疑有其他能和崇祯比的烂货嘛？对待卢象升孙传庭等等，崇祯就突出一个好大喜功刻薄寡恩，不为人君
thingsicantchange_
官迷，眼高手低，情商低，大局观差，桀骜不驯，嚣张跋扈
thingsicantchange_
[quote][pid=578060031,30090584,1]Reply[/pid] Post by [uid=61305974]不可名状的愚者[/uid] (2022-01-01 09:51):
可别整个明末一方除了吴三桂我真怀疑有其他能和崇祯比的烂货嘛？对待卢象升孙传庭等等，崇祯就突出一个好大喜功刻薄寡恩，不为人君[/quote]你这只能怪圆嘟嘟，崇祯刚上任的画风和后面完全不一样，对圆嘟嘟无条件信任，要什么给什么，辽西都快变成圆嘟嘟的私人领地了，杀毛文龙这么严重的事情都忍下来了，从古至今没几个皇帝能做得到吧？结果被坑的底裤都没了，从此之后崇祯再也没有信任过任何一个人
可别整个明末一方除了吴三桂我真怀疑有其他能和崇祯比的烂货嘛？对待卢象升孙传庭等等，崇祯就突出一个好大喜功刻薄寡恩，不为人君[/quote]你这只能怪圆嘟嘟，崇祯刚上任的画风和后面完全不一样，对圆嘟嘟无条件信任，要什么给什么，辽西都快变成圆嘟嘟的私人领地了，杀毛文龙这么严重的事情都忍下来了，从古至今没几个皇帝能做得到吧？结果被坑的底裤都没了，从此之后崇祯再也没有信任过任何一个人
chano
[quote][pid=578059674,30090584,1]Reply[/pid] Post by [uid=86140]mywilliam119[/uid] (2022-01-01 09:49):
因为天启一眼就看出他是个废物点心[/quote]废物也是分等级的，他当个守城的也不赖。
评价历史人物还是有基本原则的，不能总是不吹天就落井，袁崇焕进士出身，光起点就超过泥潭99%的老哥了
因为天启一眼就看出他是个废物点心[/quote]废物也是分等级的，他当个守城的也不赖。
评价历史人物还是有基本原则的，不能总是不吹天就落井，袁崇焕进士出身，光起点就超过泥潭99%的老哥了
VexedHonu
你是说边守城边运粮资敌，损公肥私吗？
Humbuul
[quote][pid=578059674,30090584,1]Reply[/pid] Post by [uid=86140]mywilliam119[/uid] (2022-01-01 09:49):
因为天启一眼就看出他是个废物点心[/quote][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]那请问天启年间明军谁抗击满清表现最亮眼？
因为天启一眼就看出他是个废物点心[/quote][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]那请问天启年间明军谁抗击满清表现最亮眼？
lilly3227
建议和临高启明一样避开，不然怎么写都会有人对喷，除非你本人对明末历史足够强大，干活自己喷倒对面喷子，但是这样某些人可能把举报键点冒烟
Humbuul
[quote][tid=30090584]Topic[/tid] Post by [uid=61388884]神剑の梁月[/uid] (2022-01-01 09:11):
明末爱国将领 因触犯朝廷法律 最后被明正典刑？[/quote][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]你别那些靠网文网帖的人黑圆嘟嘟。
我就问一个问题，明末中明朝体制内谁抗击满清表现比圆嘟嘟好。
明末爱国将领 因触犯朝廷法律 最后被明正典刑？[/quote][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]你别那些靠网文网帖的人黑圆嘟嘟。
我就问一个问题，明末中明朝体制内谁抗击满清表现比圆嘟嘟好。
Humbuul
[quote][pid=578058375,30090584,1]Reply[/pid] Post by [uid=42788896]李亦欢[/uid] (2022-01-01 09:43):
想咋写咋写吧，关于袁崇焕我得看了十种完全不同的版本了[s:ac:茶]，从爱国英雄岳飞再世到卖国大盗满人走狗我都看过，现在最流行的说法是爱国废物，除了爱国一无是处，早点撤了换人辽东根本不会至少不会输的那么惨[/quote][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]你听那些看网文嘴硬的人瞎扯，其实就一句话，明末明朝体制内，谁抗击满清表现的比袁崇焕好？
想咋写咋写吧，关于袁崇焕我得看了十种完全不同的版本了[s:ac:茶]，从爱国英雄岳飞再世到卖国大盗满人走狗我都看过，现在最流行的说法是爱国废物，除了爱国一无是处，早点撤了换人辽东根本不会至少不会输的那么惨[/quote][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]你听那些看网文嘴硬的人瞎扯，其实就一句话，明末明朝体制内，谁抗击满清表现的比袁崇焕好？