致态7100作为系统盘写入速度很慢

Reply to [pid=790973907,42211411,1]Reply[/pid] Post by [uid=14001401]ThunderCats[/uid] (2024-10-25 19:43)
所以说是正常情况喽 [s:ac:哦]

主控在做其他事情

你这个速度有点像关了SLC缓存后的速度

建议打开设备管理器，磁盘驱动器里面找到7100，右键属性，策略这页，看看是不是没勾选启用设备上的写入缓存。

Reply to [pid=790979204,42211411,1]Reply[/pid] Post by [uid=42635616]zkbskcwi[/uid] (2024-10-25 20:20)

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202410/25/9aQ19t-5qmiK1yT3cSja-c0.jpg[/img]
是有开启的 前些天我也查到过这个说法 然后给对钩去掉后系统卡住了之后怎么也检测不到这个盘了
最后刚好入了一条固态硬盘盒用硬盘盒插在另一条电脑后检测到这个固态了 之后再装回去才好的..折腾这东西折腾了俩小时
都已经做好重做系统的心理准备了，。，

[quote][pid=790979838,42211411,1]Reply[/pid] Post by [uid=61626180]MM1lkttee[/uid] (2024-10-25 20:24):

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202410/25/9aQ19t-5qmiK1yT3cSja-c0.jpg[/img]
是有开启的 前些天我也查到过这个说法 然后给对钩去掉后系统卡住了之后怎么也检测不到这个盘了
最后刚好入了一条固态硬盘盒用硬盘盒插在另一条电脑后检测到这个固态了 之后再装回去才好的..折腾这东西折腾了俩小时
都已经做好重做系统的心理准备了，。，[/quote]那就有可能是系统后台占用了

建议下个HD Tune做一下文件基准测试，文件长度最好在20g以上，看看写入速度表现
这个可以很直观的看到slc缓存是否失缓，如果是失缓导致的写入下降，那么写入速度曲线应该是呈现明显阶梯状的
如果是系统占用导致写入速度低的话，则写入曲线应该是心电图状

也可以去pe系统下，排除系统干扰测试一下

顺便一提，你CrystalDiskMark的测试，左上角次数为1 大小为1G，这种设置受系统影响的时候误差很大，建议次数改为2甚至更多，大小改为2G，再试试看

Reply to [pid=790981619,42211411,1]Reply[/pid] Post by [uid=42635616]zkbskcwi[/uid] (2024-10-25 20:37)
好滴 我试试看

但愿不坏，这地推荐最多就是这个盘。各种天花吹，现在异常
你1g 测试都慢。上边告诉2g 10g 那不更慢

[quote][pid=790983336,42211411,1]Reply[/pid] Post by [uid=66148167]mmmfffccc[/uid] (2024-10-25 20:50):

但愿不坏，这地推荐最多就是这个盘。各种天花吹，现在异常
你1g 测试都慢。上边告诉2g 10g 那不更慢[/quote]你要是不懂测试文件大小什么意思建议闭嘴别误人子弟
1g 2g 跟速度没有任何关系，这是测试用的文件大小，也没有10g选项，这玩意是按4k扇区倍数增加的，1、2、4、8、16，神tm10g。

测容量比较小的u盘、剩余空间少的硬盘，过大的文件尺寸会超过容量
测速度慢的硬盘，过大的文件则会减慢测试速度，没意义

对于现在动辄1t 2t，速度飞快的4.0固态来说，1g有点太小了，容易导致测试结果不准确。

Reply to [pid=790984306,42211411,1]Reply[/pid] Post by [uid=42635616]zkbskcwi[/uid] (2024-10-25 20:58)
真小白呀，大家都用1g 省事，我知道你想说什么，天天就你撒欢的推荐这个盘。
异常不怕，我diskmark 最大64g。
你并不知道这个的作用，tlc 盘。如果测试1g 成绩最好，
如果成倍增长，而且你的 硬盘空间占比更高，
就出现了掉速
正好，测试的掉速点分布内
不明白吧，网上 都有测试占比95%跑 测试写入
和空盘跑写入 杂牌ssd 会出现巨大在变化，
特别是你 再把写入测试文件体积加大数倍，

[quote][pid=790984814,42211411,1]Reply[/pid] Post by [uid=66148167]mmmfffccc[/uid] (2024-10-25 21:01):

真小白呀，大家都用1g 省事，我知道你想说什么，天天就你撒欢的推荐这个盘。
异常不怕，我diskmark 最大64g。
你并不知道这个的作用，tlc 盘。如果测试1g 成绩最好，
如果成倍增长，而且你的 硬盘空间占比更高，
就出现了掉速
正好，测试的掉速点分布内
不明白吧，网上 都有测试占比95%跑 测试写入
和空盘跑写入 杂牌ssd 会出现巨大在变化，
特别是你 再把写入测试文件体积加大数倍，[/quote]你连测试文件的大小都不知道，还恬不知耻的说别人小白
天天看你撒欢的黑国产固态，打出来的文字驴唇不对马嘴，逻辑狗屁不通，跟AI似的
都让人开贴挂城墙了堪比版宠了，你还是别出来丢人现眼了[s:a2:你看看你]

Reply to [pid=790984814,42211411,1]Reply[/pid] Post by [uid=66148167]mmmfffccc[/uid] (2024-10-25 21:01)

给你这种不懂装懂的上一课
50万播放，著名up，硬件茶谈
看看人家测试时候选的文件基准大小是多少
正经评测，为了更准确的数据往往都是多次测试，大测试文件，以求误差尽量小

个人测试之所以就测两三次，2g大小单纯的就是为了节省时间。
crystalmark官网，对文件大小说明也说的很清楚：
Test Size
16MiB, 32MiB, 64MiB, 128MiB, 256MiB, 512MiB, 1GiB, 2GiB, 4GiB, 8GiB, 16GiB, 32GiB and 64GiB.
Default value is 1GiB. It may be too large for low speed storage (USB memory etc…), so you should choose small size.
翻译：默认值为1GIB。对于低速存储(USB内存等)，它可能太大了，因此您应该选择小尺寸。
人家工具作者没你懂是吧[s:ac:哭笑]
[url]https://crystalmark.info/en/software/crystaldiskmark/crystaldiskmark-main-window/[/url]

[[产品评测]百尺竿头更进一步！三星990PRO 2TB固态硬盘深度评测] [url]https://www.bilibili.com/video/BV1hG4y1Q7a2/?share_source=copy_web&vd_source=4a08488d053e43f134233f5f1d2baef6[/url]

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202410/25/9aQ19t-gmbhZeT3cSsg-bq.jpg[/img]

对的，我128g 用盘。随便
再说 小白，我都用这软件做u盘测试
直接看写入大文件就行，
目前就2种 传统u盘 3281 和903
903 我手里写入220m
3281 弱点写入100m极限
当然 3267 3268 还有其它国产主控也有，
不过写入 都没有 903 配东芝 或者 别的mlc颗粒高
对了，你有500万 5000万也没有用，
我看的是实际，你说了测试，天花乱飞，我就看实际写入我的文件
简单，
我之前那个 找的，人家引入了读写比率，正好 联芸的问题就在于 不同负载读写比率变化大，
自然最好的 p44pro 和我m10pgn 这就样，

[quote][pid=790987865,42211411,1]Reply[/pid] Post by [uid=66148167]mmmfffccc[/uid] (2024-10-25 21:26):

对的，我128g 用盘。随便
再说 小白，我都用这软件做u盘测试
直接看写入大文件就行，
目前就2种 传统u盘 3281 和903
903 我手里写入220m
3281 弱点写入100m极限
当然 3267 3268 还有其它国产主控也有，
不过写入 都没有 903 配东芝 或者 别的mlc颗粒高
对了，你有500万 5000万也没有用，
我看的是实际，你说了测试，天花乱飞，我就看实际写入我的文件
简单，
我之前那个 找的，人家引入了读写比率，正好 联芸的问题就在于 不同负载读写比率变化大，[/quote]P440PRO失缓BUG解决了？

Reply to [pid=790981619,42211411,1]Reply[/pid] Post by [uid=42635616]zkbskcwi[/uid] (2024-10-25 20:37)

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202410/25/9aQ19t-jsxfZfT3cSn8-ep.jpg[/img]
测试了一下 这个数据大佬方便帮看一下吗

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202410/25/9aQ19t-8o4nK2qT3cSmo-b4.jpg[/img]
补一下图 这个是属于阶梯状了罢

Reply to [pid=790989305,42211411,1]Reply[/pid] Post by [uid=18547437]yqb41746[/uid] (2024-10-25 21:38)
现代那主控就那样，也没有什么奇怪，毕竟现代民用从sata 时代后期就消失了
这主控我也知道来源，一家小公司，过去被现代收了
现在就刷刷存在

emm貌似解决问题了 这边是进bios关闭了csm 并且把启动选项改成硬盘在第一位 之前是windows bootmanage在第一位来着
之后速度就正常了 感谢大佬提供的新测试方式 谭友有遇到同样问题的可以考虑像我这样操作一下[s:ac:上]

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202410/25/9aQ19t-14m6ZoT3cSsg-fn.jpg[/img]

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202410/25/9aQ19t-i6ecZjT3cSo2-l6.jpg[/img]

编辑：草 运行了一阵之后又回到2000速度了[s:ac:擦汗] 明天打电话问问致态客服那边怎么说吧

[quote][pid=790985402,42211411,1]Reply[/pid] Post by [uid=42635616]zkbskcwi[/uid] (2024-10-25 21:06):

你连测试文件的大小都不知道，还恬不知耻的说别人小白
天天看你撒欢的黑国产固态，打出来的文字驴唇不对马嘴，逻辑狗屁不通，跟AI似的
都让人开贴挂城墙了堪比版宠了，你还是别出来丢人现眼了[s:a2:你看看你][/quote]这不就是新任谭宠吗，觉得泥潭推荐的都不好，真不知道为什么还在nga狗叫[s:ac:哭笑]小星星都洗不动的u2 他还能狗叫 也是神人了

[quote][pid=790984814,42211411,1]Reply[/pid] Post by [uid=66148167]mmmfffccc[/uid] (2024-10-25 21:01):

真小白呀，大家都用1g 省事，我知道你想说什么，天天就你撒欢的推荐这个盘。
异常不怕，我diskmark 最大64g。
你并不知道这个的作用，tlc 盘。如果测试1g 成绩最好，
如果成倍增长，而且你的 硬盘空间占比更高，
就出现了掉速
正好，测试的掉速点分布内
不明白吧，网上 都有测试占比95%跑 测试写入
和空盘跑写入 杂牌ssd 会出现巨大在变化，
特别是你 再把写入测试文件体积加大数倍，[/quote]你找个原厂满盘写入会降性能的看看是哪年的产品呢？现在TLC寿命高上天了，还有哪家不调用OP来做SLC缓存的？
喜欢跑分去用IOmeter，CDM跑会显得你像个小白，64G我也不知道你是想跑个什么，测试SLC缓存大小呢？那为什么不直接做全盘写入啊？
你这测试方式只能得出全盘模拟好的结论，毕竟固定模拟的直接被你判掉速了。
然而实际呢？固定模拟吃香啊。

[quote][pid=790994962,42211411,1]Reply[/pid] Post by [uid=61626180]MM1lkttee[/uid] (2024-10-25 22:23):

emm貌似解决问题了 这边是进bios关闭了csm 并且把启动选项改成硬盘在第一位 之前是windows bootmanage在第一位来着
之后速度就正常了 感谢大佬提供的新测试方式 谭友有遇到同样问题的可以考虑像我这样操作一下[s:ac:上]

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202410/25/9aQ19t-14m6ZoT3cSsg-fn.jpg[/img]

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202410/25/9aQ19t-i6ecZjT3cSo2-l6.jpg[/img]

编辑：草 运行了一阵之后又回[/quote]看样子是第一例7100失缓的案例哦，7100的1TB版TLC直写速度就是2GB/s