大连医护人员坐小货车一事出结果了

JaviTheHutt-avatar

JaviTheHutt

你猜,你这个帖子有几个人看,上午出的调查结果12点就发布了,然而[s:a2:不明觉厉]
flowers-avatar

flowers

当然是坏事,货斗宰人地府开门[s:ac:瞎]
Saikoサイコ-avatar

Saikoサイコ

不是好心办坏事,是有些人乱带节奏,加上没脑子的人不了解内情就乱喷。反正都是“发泄口”,喷了也不用负责。唉
slamsmokenberg-avatar

slamsmokenberg

我觉得他做这事没过脑子
HOOVER 69-avatar

HOOVER 69

[s:ac:晕]这……算反转吧
ElectricEel-avatar

ElectricEel

安全隐患太大了 不能这么瞎搞
Noldorian-avatar

Noldorian

本来就是很随便的事,不明真相扩大化而已
EnigmaX-avatar

EnigmaX

不是医护人员就好,300米大概也是慢慢开车的吧……
DeploRG-avatar

DeploRG

是个好心人,但是不懂法
Ykky-avatar

Ykky

[quote][pid=482217476,24948622,1]Reply[/pid] Post by [uid=39658527]苹果质量效应[/uid] (2021-01-03 14:38):

不是医护人员就好,300米大概也是慢慢开车的吧……[/quote]安全无小事 人人需重视[s:a2:有何贵干]

不管是医护人员还是志愿者 这次防疫防控里 他们都是金疙瘩一样的宝贝和珍贵的战士
EnigmaX-avatar

EnigmaX

[quote][pid=482217959,24948622,1]Reply[/pid] Post by [uid=38987095]心有所当尽[/uid] (2021-01-03 14:40):

安全无小事 人人需重视[s:a2:有何贵干]

不管是医护人员还是志愿者 这次防疫防控里 他们都是金疙瘩一样的宝贝和珍贵的战士[/quote]教育的是[s:ac:羞]
当时最大的节奏评论不就是声称让医护人员坐货车[s:a2:偷吃][s:ac:囧]
Ykky-avatar

Ykky

[quote][pid=482218332,24948622,1]Reply[/pid] Post by [uid=39658527]苹果质量效应[/uid] (2021-01-03 14:42):

当时最大的节奏评论不就是声称让医护人员做货车[s:a2:偷吃][/quote]所以 这次尹女士和医护人员乘坐货车 反映出的问题真的很深刻

1. 麻痹心理
2. 侥幸心理
3. 系统漏洞 所有的系统都有漏洞 这是自然法则科学规律 只能不断的发现漏洞然后加以弥补和完善


希望更多人可以引以为戒吧
Optimismism-avatar

Optimismism

Reply to [pid=482217312,24948622,1]Reply[/pid] Post by [uid=42132641]风与纸鸢[/uid] (2021-01-03 14:38)这样一车人,万一出啥事故一个急刹车,要抖下来多少人?放公交车或别的载客车辆一个急刹车根本不是事故,放这种露天小货车,搞不好就群死群伤,你说小不小?
Noldorian-avatar

Noldorian

Reply to [pid=482217959,24948622,1]Reply[/pid] Post by [uid=38987095]心有所当尽[/uid] (2021-01-03 14:40)不是我鸡蛋里挑骨头,按安全最大考虑根本就不应该有非专业支援者。毕竟扩大化来谈他们非专业性就是安全隐患,嘴皮挑东西大家都在行
bearockman-avatar

bearockman

[quote][pid=482217959,24948622,1]Reply[/pid] Post by [uid=38987095]心有所当尽[/uid] (2021-01-03 14:40):

安全无小事 人人需重视[s:a2:有何贵干]

不管是医护人员还是志愿者 这次防疫防控里 他们都是金疙瘩一样的宝贝和珍贵的战士


海恩法则(Heinrich's Law),是德国飞机涡轮机的发明者德国人帕布斯·海恩提出的一个在航空界关于安全飞行的法则,
海恩法则指出: 每一起严重事故的背后,必然有29次轻微事故和300起未遂先兆以及1000起事故隐患。

法则强调两点:
[b]一是事故的发生是量的积累的结果;[/b[/quote]兄弟你也是干安全的么[s:ac:茶]
Ykky-avatar

Ykky

[quote][pid=482219066,24948622,1]Reply[/pid] Post by [uid=42132641]风与纸鸢[/uid] (2021-01-03 14:45):

不是我鸡蛋里挑骨头,按安全最大考虑根本就不应该有非专业支援者。毕竟扩大化来谈他们非专业性就是安全隐患,嘴皮挑东西大家都在行[/quote]现在是战时状态

民兵 支前民工 志愿者......


请你继续你的表演 [s:a2:有何贵干]
mahai-avatar

mahai

想起了村里的电三轮车,当初……
Noldorian-avatar

Noldorian

Reply to [pid=482218980,24948622,1]Reply[/pid] Post by [uid=62657075]gh65309445[/uid] (2021-01-03 14:45)我们一月份就这么随便的集合随便的去啊,你要组织高度化也不是不行,找专业的来,不要求时间不经各种细节训练就上,不够好批评我理解,死抓着不放,你们自己上吧