[讨论] 低廉的医疗服务是不是注定意味着医护人员需要自我牺牲

Ranger342

大家多交税就好了

NUH

不是，其实可以降低医生的培养成本和入行门槛，绝大多数人绝大多数时候需要的医疗服务就是开个感冒药处理个跌打损伤，找个受过教育的医生就行，真没必要找个协和博士来给你看

Templar

低廉的学费是不是意味着学生的自我牺牲？

jinkzey

[quote][pid=407906445,20980590,1]Reply[/pid] Post by [uid=60700706]Heinrich215[/uid] (2020-03-25 18:15):

不是，其实可以降低医生的培养成本和入行门槛，绝大多数人绝大多数时候需要的医疗服务就是开个感冒药处理个跌打损伤，找个受过教育的医生就行，真没必要找个协和博士来给你看[/quote]赤脚医生制度吗，活到过去了还是过去太超前了，赤脚医生不就是现在家庭医生

Bingus

是的
记住铁子
凡是被歌颂的
过得没那么好

patolini

[quote][pid=407906445,20980590,1]Reply[/pid] Post by [uid=60700706]Heinrich215[/uid] (2020-03-25 18:15):

不是，其实可以降低医生的培养成本和入行门槛，绝大多数人绝大多数时候需要的医疗服务就是开个感冒药处理个跌打损伤，找个受过教育的医生就行，真没必要找个协和博士来给你看[/quote]你怎么知道你的病不是大病呢？如果有钱的话人生那么长我可一次都不愿意给低级的医生赌。

事实上分级诊疗太难实现了。

Trae

不把公共医疗费用降下来，医生自己亲人一样看不起病。

dusk

中国的发展就是建立在廉价高效的基础上的

如果物价上去了，日子没那么好过

房子都已经被吐槽烂了

TheCobra79TTV

[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]烟民的自我牺牲……

wehttaM

社会导向问题。
基础设施以及公共服务的目的是为了什么。
如果是一切朝前看，那么私有化当然是最经济的。但是只能出现于和平年代。一旦遇到战争及重大社会问题马上GG。
如果一切为了社会和人民服务。保证正常社会及满足人民需求。那么牺牲不可避免。
是钱，还是人，看政府选择。
但是一般政府只会选择最便宜的。

Yow

[quote][pid=407906872,20980590,1]Reply[/pid] Post by [uid=60188425]打架不用手[/uid] (2020-03-25 18:16):

你怎么知道你的病不是大病呢？如果有钱的话人生那么长我可一次都不愿意给低级的医生赌。

事实上分级诊疗太难实现了。[/quote]难就高价自费呗
分级不就这么分的

大部分走流程到二级就行了
你觉得自己大病可以直接自费三甲

! 𝓈𝓊𝓀𝒾

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202003/25/-7Q5-cws2K18T3cSk0-i8.jpg[/img]
自己选呗……

TCON

[quote][pid=407906872,20980590,1]Reply[/pid] Post by [uid=60188425]打架不用手[/uid] (2020-03-25 18:16):

你怎么知道你的病不是大病呢？如果有钱的话人生那么长我可一次都不愿意给低级的医生赌。

事实上分级诊疗太难实现了。[/quote][s:ac:吓]那不就是占用医疗资源导致真正需要资源的人看不到病

Degenerate.

[quote][pid=407906445,20980590,1]Reply[/pid] Post by [uid=60700706]Heinrich215[/uid] (2020-03-25 18:15):

不是，其实可以降低医生的培养成本和入行门槛，绝大多数人绝大多数时候需要的医疗服务就是开个感冒药处理个跌打损伤，找个受过教育的医生就行，真没必要找个协和博士来给你看[/quote]这是什么回答？降低医生门槛，看不出只表现为小病的大病不是害人吗？我老师跟我讲过这样的病例，一个表现为心绞痛的来就医，还好老师经验丰富多长了个心眼，多做了个ct发现原来是升主动脉夹层，要是迟了一条年轻的生命就没了

Savxur

Reply to [pid=407906641,20980590,1]Reply[/pid] Post by [uid=42985166]成风桑y[/uid] (2020-03-25 18:15)
是好老师的自我牺牲

Yow

[quote][pid=407909156,20980590,1]Reply[/pid] Post by [uid=43011713]炫酷的多多[/uid] (2020-03-25 18:24):

这是什么回答？降低医生门槛，看不出只表现为小病的大病不是害人吗？我老师跟我讲过这样的病例，一个表现为心绞痛的来就医，还好老师经验丰富多长了个心眼，多做了个ct发现原来是升主动脉夹层，要是迟了一条年轻的生命就没了[/quote]那你怎么不要求提高要求？
毕竟一条命

特级专家才能坐诊这样最靠谱[s:ac:嘲笑1]

NUH

[quote][pid=407909156,20980590,1]Reply[/pid] Post by [uid=43011713]炫酷的多多[/uid] (2020-03-25 18:24):

这是什么回答？降低医生门槛，看不出只表现为小病的大病不是害人吗？我老师跟我讲过这样的病例，一个表现为心绞痛的来就医，还好老师经验丰富多长了个心眼，多做了个ct发现原来是升主动脉夹层，要是迟了一条年轻的生命就没了[/quote]所以就活该你把所有好处都拿了？你脸咋这么大呢。

MrKenfully天

也不是啊，医护人员都收编公务员，享受公务员政策和待遇，大家多交税呗，合理公平的分配，我看是可以的

patolini

[quote][pid=407908611,20980590,1]Reply[/pid] Post by [uid=26478164]此生入戏[/uid] (2020-03-25 18:23):

[s:ac:吓]那不就是占用医疗资源导致真正需要资源的人看不到病[/quote]你看一开口就是占用医疗资源。

这是我黑中医原理的主要原因。

一个腹痛主诉的患者中年男性患者是有一定几率是心肌梗死的。你敢赌么?没有经验的医生如果看了你的粪常规有隐血简单的认定是肠胃炎是会出事的。即使概率极其小