야생마얌
2021-08-17T01:45:59+00:00
为什么说我们未来不能像美国一样靠金融吸血，而是要做实业呢
没人让你吸了。
你要吸几十亿体量的人口才行。
国家的去实业化(例如美国的制造业)会产生什么后果
piatskies
中国有其他国家给你当工厂吸血吗？
Herb
就中国金融行业的那些人也就吸吸国内的血了，还想跟欧美那帮人玩，玩得明白吗
Anggi Algi Fary
因为人类迄今为止的文明成果是基于物质的、源于工业化的
Midnight (silvan)
放心，泥潭精英不都鄙视进厂和创业嘛[s:ac:茶]
迟早的事
迟早的事
EliIsALie
想像美国一样薅全世界羊毛你也得看看你的实力吧。美国一句话就能把你封锁了，你说其他国家是认你还是认美国。[s:ac:哭笑]
Phaxxy
制造业是一个大国的根本，而且美国一直也没有放弃制造业，别被媒体忽悠了
John✖
像美国一样就只有精英层能过得好，由于人口数量社会矛盾会更大。
DnD
美国以金融业见长，军工复合体为依托，收割全世界，不代表美国的实业不行。美国只不过把低端加工业外流了。
Man
美国佬也不敢去中国化
idfwy
这中国这帮资本家，胆子大的很，美国玩过的，他们敢玩。美国玩过崩溃的，他们也敢玩儿。连美国预见到风险不敢玩的东西，他们也敢玩
5's
中国不会主动抛弃制造业，农耕文明对不动产和实体的欲望是刻在基因上的
中国人能接受天价显卡但不大能接受50美元的游戏
即使你买这块显卡只为了一个游戏
中国人能接受天价显卡但不大能接受50美元的游戏
即使你买这块显卡只为了一个游戏
x_6ar8_x
大批产业工人失业，城市破产，美国参考产业迁出的锈带，国内参考枯竭的资源型城市。
YoroKobi
[quote][pid=543536943,28173466,1]Reply[/pid] Post by [uid=41791593]Eversuperior[/uid] (2021-08-22 10:12):
美国以金融业见长，军工复合体为依托，收割全世界，不代表美国的实业不行。美国只不过把低端加工业外流了。[/quote]呵呵，那懂王当年急个毛啊？[s:ac:哭笑]
美国以金融业见长，军工复合体为依托，收割全世界，不代表美国的实业不行。美国只不过把低端加工业外流了。[/quote]呵呵，那懂王当年急个毛啊？[s:ac:哭笑]
Krusty Air
底层没工作，各种暴力事件频发呗。
Evantek
美国还是保有高端制造业和生物制造，美国的问题其实是把产业链转移到了它控制不了的国家，而且军工受了很大影响。中国其实是想把制造业留在低成本的内地。
如果不通过技术手段留是留不住的，人力成本上升是必然趋势，只能通过自动化和供应链完整性来降低。但是这样本质上是减少用工岗位。既要让制造业吸纳很多就业又要制造业人员平均收入高在逻辑上是不成立的。因为这样必然带来整个产业链向海外的转移。
我总觉得正确的逻辑是高度利用自动化和供应链优化把人赶出工厂，让制造成本和用工成本脱钩。用第三产业来吸纳就业。但是国家的政策似乎不是这个逻辑。
如果不通过技术手段留是留不住的，人力成本上升是必然趋势，只能通过自动化和供应链完整性来降低。但是这样本质上是减少用工岗位。既要让制造业吸纳很多就业又要制造业人员平均收入高在逻辑上是不成立的。因为这样必然带来整个产业链向海外的转移。
我总觉得正确的逻辑是高度利用自动化和供应链优化把人赶出工厂，让制造成本和用工成本脱钩。用第三产业来吸纳就业。但是国家的政策似乎不是这个逻辑。
Noble
就像是在灯塔国工厂店似的
可以买到很多印尼，越南，印度产的
各种同一个尺码大小却不同
甚至同一件衣服的两条袖子都不一样长
的衣物
享受一件衣服价钱却获得N倍的快乐[s:a2:doge]
可以买到很多印尼，越南，印度产的
各种同一个尺码大小却不同
甚至同一件衣服的两条袖子都不一样长
的衣物
享受一件衣服价钱却获得N倍的快乐[s:a2:doge]