takitakyy
2020-11-03T03:27:54+00:00
马逆的观点一脉相承：内卷如今已经变成是一种普遍的社会情绪。导致这种群体情绪的根本原因是，中国的社会和人口都被纳入了全面工业化，但又没有能力开启下一代产业革命。
如此，解决方案思路自然而然：让经济增长重新回到快车道，全力推动和开启下一代产业革命。其实就是发展生产力。
但督工自己紧接着说了问题：
1，无论是蒸汽时代的工业革命，还是下一代可能改变生产模式的新工业革命，都是用投资堆出来的，都必须把剩余价值集中在企业和正府，生产投资品，而不是变成工资和消费品。这和缓和社会矛盾的需求恰好相反。
我理解督工这段话的意思就是，国内生产力水平依旧落后发达国家，不能向外获取更多利益。但互联网时代各路思潮汹涌，人们已经希望像西方那样，躺平分社会收益吃大锅饭。在产业可全球随处转移的当代，因为前期国内并没有像西方那样，建立历史优势和殖民红利，这种道路实际上是走不通的。美国工厂纪录片早已证实这一点。
2，目前，中国主要通过税收和企业利润来集中资源。但是正府税收这块，gong权力主导的投资已经失效多年：过度追求任期两三年内的正绩效果，没有制约监管，大量资源实际被浪费。
企业这块，资本家投资虽然要更理性一些，但中国连西方那种清教徒的文化阶段都没有，腐化非常快。人人都不相信自己，更不可能相信别的自然人集中这么多利润，会是为了发展经济而不是个人享受。
说白了没人真的信大道理和理想主义的那些东西。前段时间马云约谈，民众满清市井看客式的评论集中反映了这一点。所以这条路也走不通。
最后马逆说这块内容已经远远超过“内卷”话题本身，不谈了。我看是连社会化抚养这种理想化的解决方案也提不出了。[s:ac:哭笑]
如此，解决方案思路自然而然：让经济增长重新回到快车道，全力推动和开启下一代产业革命。其实就是发展生产力。
但督工自己紧接着说了问题：
1，无论是蒸汽时代的工业革命，还是下一代可能改变生产模式的新工业革命，都是用投资堆出来的，都必须把剩余价值集中在企业和正府，生产投资品，而不是变成工资和消费品。这和缓和社会矛盾的需求恰好相反。
我理解督工这段话的意思就是，国内生产力水平依旧落后发达国家，不能向外获取更多利益。但互联网时代各路思潮汹涌，人们已经希望像西方那样，躺平分社会收益吃大锅饭。在产业可全球随处转移的当代，因为前期国内并没有像西方那样，建立历史优势和殖民红利，这种道路实际上是走不通的。美国工厂纪录片早已证实这一点。
2，目前，中国主要通过税收和企业利润来集中资源。但是正府税收这块，gong权力主导的投资已经失效多年：过度追求任期两三年内的正绩效果，没有制约监管，大量资源实际被浪费。
企业这块，资本家投资虽然要更理性一些，但中国连西方那种清教徒的文化阶段都没有，腐化非常快。人人都不相信自己，更不可能相信别的自然人集中这么多利润，会是为了发展经济而不是个人享受。
说白了没人真的信大道理和理想主义的那些东西。前段时间马云约谈，民众满清市井看客式的评论集中反映了这一点。所以这条路也走不通。
最后马逆说这块内容已经远远超过“内卷”话题本身，不谈了。我看是连社会化抚养这种理想化的解决方案也提不出了。[s:ac:哭笑]