ishowpoop
2021-12-11T04:16:32+00:00
感觉有点利用了皈依者狂热。
理论上，大唐就是当年的世界灯塔，然后人人以成为大唐子民为荣，那那些胡人将领确实更加卖力忠诚。
而且也确实出了很多胡人忠臣。。
那安禄山感觉真的是个意外啊。
其实安禄山在李林甫还活着的时候是很怕李林甫的。李林甫死了之后，杨国忠水平太烂搞不定安禄山。
李林甫虽然是个坏胚，但是他如果多活几年安史之乱还真不会发生。
手上有兵权，父子兄弟都能杀得人头滚滚，而且杀得最多的不就是这类，外族的还得排在外姓后面呢。“禄山称兵内侮,未必素蓄凶谋,是故地逼则势凝,力侔则乱起,事理不得不然也。”
哥舒翰是胡人，安禄山也是胡人，但是哥舒翰却骂安禄山杂胡。[s:ac:哭笑]
皈依了就要和原种族隔离。
李隆基那时九节度一经略大多都是胡人，高仙芝是高丽人，哥舒翰是突骑施人，安禄山安思顺突厥兄弟两个更是领了五个节镇，大唐边镇几乎都在胡人手中，但除安禄山外这些人却也是安史之乱朝廷能依赖的核心力量。
不要用近现代民族主义发散出来的东西去套古代[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc8638067.png[/img]
金元灭宋也有大量汉人，明灭元也有大量蒙古人，近代两次革命也有大量的满人。[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc8638067.png[/img]
我忘记在哪看的了，安史之乱就是胡人节度使带着汉族手下造反，然后衷心耿耿的胡人将领出来平叛又被汉人大臣坑死[s:ac:哭笑]
用胡人是因为胡人在朝廷没有盘根错节的势力基本就是孤身一人，胡人要想保住荣华富贵就得充分展现自己的忠诚。
安禄山的问题是玄宗地方政策积重难返的结果。
Reply to [pid=573955593,29872605,1]Reply[/pid] Post by [uid=63515375]rubhehe[/uid] (2021-12-16 12:39)
说你是杂胡
你觉得舒服吗？
[quote][pid=573955593,29872605,1]Reply[/pid] Post by [uid=63515375]rubhehe[/uid] (2021-12-16 12:39):
唐朝本来就是南北朝里面北朝的延续，什么胡不胡的，真没那么重要了[/quote]那李白还写胡无人汉道昌呢，诗词里也各种用汉皇比喻唐朝皇帝，人家分的很清楚
都是用现代民族观念来研究古人，方法错了，结论自然是错的。
中华文民讲究的是正统，入正统就是我的大家庭。大家庭里出现一两个败类很正常，但是大多数还是很正常的。
Teddddddddddddddddddddddd
[quote][pid=573958218,29872605,1]Reply[/pid] Post by [uid=62941692]gz0083[/uid] (2021-12-16 12:49):
那李白还写胡无人汉道昌呢，诗词里也各种用汉皇比喻唐朝皇帝，人家分的很清楚[/quote]用现代民族主义去形而上地、僵化地把古代人分成泾渭分明的“汉族”和“胡族”真的没什么意思
本末倒置，没有李林甫独断朝纲 就不会出现大量提拔胡人的情况，也就不会出现安禄山这种野心家。
Teddddddddddddddddddddddd
[quote][pid=573957404,29872605,1]Reply[/pid] Post by [uid=21076351]卖萌的小猪[/uid] (2021-12-16 12:46):
说你是杂胡
你觉得舒服吗？[/quote]有所谓吗？胡人是古代用词，56个民族是现代用词，拿现代民族主义去套古代史是给自己找罪受
实际是平叛的也很多胡人将领，而中央威信丧失后割据当土皇帝的也不少汉人。