ほうむず
2024-10-19T05:35:53+00:00
就南通那事,su7带刀赴会,主观意思是伤人/杀人,但死的不是他的目标,这个算什么？意外致人死亡？
xcc算是起因之一，但看视频里还在劝人冷静,会承担一定责任不？
xcc算是起因之一，但看视频里还在劝人冷静,会承担一定责任不？
懂法律的老哥来讲讲
FirehanD
坐等专业的来(车企的底线要比电商的低啊)
JokerplayinPoker
不好说，如果这个是真的，那我觉得这个人脑子肯定有问题
Monz
第一个死的是不是他的目标没啥关系，那些伤人的说我的目标不是他就可以轻判了么。看的是主观能动性，带着刀出门就意味着有伤人的意图。和你随手在地上捡把刀性质不一样。
Selkie
+ Post by [庚荣顾乙俞吉?](0楼) (2024-10-25 13:36):
就南通那事,su7带刀赴会,主观意思是伤人/杀人,但死的不是他的目标,这个算什么？意外致人死亡？
xcc算是起因之一，但看视频里还在劝人冷静,会承担一定责任不？
就南通那事,su7带刀赴会,主观意思是伤人/杀人,但死的不是他的目标,这个算什么？意外致人死亡？
xcc算是起因之一，但看视频里还在劝人冷静,会承担一定责任不？
带刀就是蓄意
携带管制刀具进入公共场所，就是危害公共安全本身就是违法
刀人，最轻也是过失杀人
撞车，属于破坏财产50万以上属于重大
最后逃逸
怎么都要20年格子饭了
nelli
事实认识错误不影响
azzazell_13
主观带刀恶意有伤人以上的预谋，客观上在肢体冲突时捅人导致人受伤死亡，你和我说这叫过失杀人？主客观一致，至少是故意伤害致人死亡
경언
这个是很简单的题
小伙故意伤害致人死亡，故意损害财物，数罪并罚，考虑到死者一方有激怒小伙的行为，有激情伤害情节，判不了死刑，大概率10年以上到无期之间
煽动者公开场合侮辱他人造成严重后果，看后续有没有赔偿，没有的话，判个3年以下或者缓刑，补偿到位的话治安处罚一下也有可能
小伙故意伤害致人死亡，故意损害财物，数罪并罚，考虑到死者一方有激怒小伙的行为，有激情伤害情节，判不了死刑，大概率10年以上到无期之间
煽动者公开场合侮辱他人造成严重后果，看后续有没有赔偿，没有的话，判个3年以下或者缓刑，补偿到位的话治安处罚一下也有可能
JutsuJuug
按聊天记录大概率是故意杀人，小概率是故意伤害致死，别说什么过失致人死亡的。
autismaesdrew
+ Post by [uid=-1]庚荣顾乙俞吉[/uid](0楼) (2024-10-25 13:36):
就南通那事,su7带刀赴会,主观意思是伤人/杀人,但死的不是他的目标,这个算什么？意外致人死亡？
xcc算是起因之一，但看视频里还在劝人冷静,会承担一定责任不？
死的不是目标，胡jb砍属于社会危害性更大
就南通那事,su7带刀赴会,主观意思是伤人/杀人,但死的不是他的目标,这个算什么？意外致人死亡？
xcc算是起因之一，但看视频里还在劝人冷静,会承担一定责任不？
! chaz
你看指定对象杀人还是无差别随机杀危害大
Kj
具体的事实认识错误，也称具体的事实错误，是指行为人认识的事实与实际发生的事实不一致，但没有超出同一犯罪构成的范围，即行为人只是在某个犯罪构成的范围内发生了对事实的认识错误，因而也被称为同一犯罪构成内的错误。具体的事实错误主要包括对象错误、打击错误与因果关系的错误。对于具体的事实错误，存在具体符合说与法定符合说两种学说。基于具体符合说存在诸多缺陷，我国刑法理论基本持法定符合说。法定符合说认为，行为人所认识的事实与实际发生的事实，只要在犯罪构成范围内是一致的，就成立故意的既遂犯——摘自百度
这个案子就是典型的对象错误，故意杀人既遂没跑
再补充下，至于是杀人还是伤害，从预备凶器到后面的一通操作，我个人认为主观上还是会被认定为杀人
这个案子就是典型的对象错误，故意杀人既遂没跑
再补充下，至于是杀人还是伤害，从预备凶器到后面的一通操作，我个人认为主观上还是会被认定为杀人
경언
被锁喉的情况下对后挥刀，死者又是第二仇恨，不会定故意杀人的
//Kryotix//
你到网上找类似判例很多。
网上对骂线下约架，然后到线下了有一个人拿刀，双方对骂过程中，一方拿刀出来捅死人。基本按故意杀人罪起诉判的。
很多人会用对方很多人，被锁喉找借口。
第一，很多人的地方不是嫌疑人被包围，是嫌疑人主动过去对方的场所，对方很多人并没有围殴打他。
第二，锁喉可能构成故意伤害，但问题是对方先拿刀出来，还是被锁喉的后拿刀？夺刀甚至可以说自己见义勇为被捅了。锁喉不意味着可以捅人。得看法院认不认。
这事大概率检方以故意杀人罪起诉，再低也是故意伤害。最高死刑，能不能死缓或者20年还得看其他情节了。
网上对骂线下约架，然后到线下了有一个人拿刀，双方对骂过程中，一方拿刀出来捅死人。基本按故意杀人罪起诉判的。
很多人会用对方很多人，被锁喉找借口。
第一，很多人的地方不是嫌疑人被包围，是嫌疑人主动过去对方的场所，对方很多人并没有围殴打他。
第二，锁喉可能构成故意伤害，但问题是对方先拿刀出来，还是被锁喉的后拿刀？夺刀甚至可以说自己见义勇为被捅了。锁喉不意味着可以捅人。得看法院认不认。
这事大概率检方以故意杀人罪起诉，再低也是故意伤害。最高死刑，能不能死缓或者20年还得看其他情节了。
Nashawn^10
怎么买个m车之后，精神状态就这么不稳定了呢？？？
Fade
事前对话说明有预谋杀人意图，故意杀人没跑
Asianman
捅人的大概率故意伤害致人死亡，小概率故意杀人，还要叠加故意损坏财物，嘴贱那位刑事责任应该没有，但是如果有人起诉他，应该会有民事责任。