Dip
2021-11-16T03:16:27+00:00
具体情况在我上上个帖子有详细说明！现在离婚唯一的就是孩子抚养权的问题，想请问下这几点对女方有影响不？
1:全家人除了老丈人不借网贷，其他人都有网贷老赖的历史，今天才发现这个事情
2:文化教育程度不够，对孩子学习教育不好
3:孩子现在大了经常跟着大人在客厅玩，三个烟枪对孩子身体健康影响极大！
说到这里真的不得不气，刚刚又接到个电话是网贷的，说媳妇在18年她怀孕期间借了1万，直到今天我才知道，后面回想起来就是给她家还债用了，明着暗着都在掏钱，还好今年爆发离婚了
为什么不直接去请教一个律师呢？就我看来除了第一个都没啥影响。当然我不懂法律
孩子才三岁，很难，除非有疾病，完全无生活能力，或者男方丧失生育能力等这种极端的情况下才有可能判给男方。
[quote][tid=29540793]Topic[/tid] Post by [uid=62380032]杀鳖者丶[/uid] (2021-11-22 11:17):
具体情况在我上上个帖子有详细说明！现在离婚唯一的就是孩子抚养权的问题，想请问下这几点对女方有影响不？
1:全家人除了老丈人不借网贷，其他人都有网贷老赖的历史，今天才发现这个事情
2:文化教育程度不够，对孩子学习教育不好
3:孩子现在大了经常跟着大人在客厅玩，三个烟枪对孩子身体健康影响极大！
说到这里真的不得不气，刚刚又接到个电话是网贷的，说媳妇在18年她怀孕期间借了1万，直到今天我才知道，后面回想起来就是给她家还债用了，明着暗着都在掏钱，还好今年爆发离婚了[/quote]有机会的拉征信去吧，可以做为要孩子的证据。
不整那些玩意儿了，五年婚姻到头来发现是一场骗局，却无能为力，孩子也不打算要了，每个月给点抚养费算了，人生路还很长，有舍才有得
问题是欠了多少钱啊？你老婆赖住了的话会牵连你，现在离婚的话一样会牵连你。借的钱都干嘛用了？是从哪里借的？贷款时有没有写明用途啊？如果钱的来源与用途扯不清楚，风险挺大的。诈骗罪很多都是这样。欠的少的话就想办法还了吧，至于离不离你们自己考虑
Reply to [pid=567907640,29540793,1]Reply[/pid] Post by [uid=60964954]hedwiglcs[/uid] (2021-11-22 13:31)借了给她大哥还赌债了呗，兄弟，看我上上个帖子，我是遇到一家崽种了，我还去还她妈那比啊？
三岁是指三岁多还是没过三岁。
没过三岁一般会给女方，三岁多可以试着争取。
上班摸鱼 吃瓜的我看到了，来试着答一下(以下回答仅为我个人经验，有不同意见的大佬反对那就是您对)：我认为1有影响(相对大)、2有影响(相对小)、3没有实质性影响。如果目的是争夺孩子抚养权，在那么出发点就在于所谓的“如何对孩子利益保障”，那么1作为经济条件，所谓“为孩子提供更好的经济条件利于成长”的角度进行考虑，相对符合法律规定和一般理解；2作为非法律明确规定的条件，只能往你的论据去靠，所谓“学历低不利于孩子教育”，最后落脚于“孩子跟父亲更好”，可以作为一个论据，但是并不充分，律师可以说，法官大概率不能这么写；3作为在诉讼中我个人认为是立不住的。
另外，就我个人 经验/脑测/臆断 而言，我并不认为离婚争孩子是啥好事，不过假设不要孩子，又涉及一个抚养费的问题，以及对方是否会以此为支点以后不停找你要钱，总是麻烦事。
所以我才懒得做婚姻的案子，怎么做都难.......
[quote][pid=567919538,29540793,1]Reply[/pid] Post by [uid=63299297]吃瓜、青年[/uid] (2021-11-22 14:21):
三岁是指三岁多还是没过三岁。
没过三岁一般会给女方，三岁多可以试着争取。[/quote]再者，一般如果对方不愿意离，并且你手里没有石锤证据，第一次不会判离婚。
去起诉切割债务，不然算成用于共同生活的话，债是要背一半的
3岁小孩啊，这就有点难办了，明着争肯定抢不过，法官才不管孩子到底跟谁好，除非你能证明你老婆有精神病，否则学龄前一律判给女方。
你可以参考下我当年的做法，不把孩子的抚养权作为谈判重点，给对方一种你不是很在乎的感觉，把其它的搞定了可以轻描淡写的说女的还年亲，带个孩子不容易二婚，再说孩子也不跟女方姓，给点补偿放弃抚养权好了。
然后，一定要签协议。
Reply to [pid=567921622,29540793,1]Reply[/pid] Post by [uid=63336828]歌舞温[/uid] (2021-11-22 14:28)谢了，我就是这样想的
[quote][pid=567914318,29540793,1]Reply[/pid] Post by [uid=62380032]杀鳖者丶[/uid] (2021-11-22 14:00):
借了给她大哥还赌债了呗，兄弟，看我上上个帖子，我是遇到一家崽种了，我还去还她妈那比啊？[/quote]我是担心你离婚时你老婆欠款还没还清，有可能会起诉带上你的。
婚姻方面的真的麻烦，所以不爱接触相关的案子，很多地方都是说不清的。
总的来说你开的三条就一条半将将有用。
经典丢程序出下法条先：
1、根据《民法典》第一千零八十四条：离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则(司法解释有补充：但母亲有下列情形之一的，也可随父亲生活：1)母亲患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；2)母亲有抚养条件不尽抚养义务，而父亲要求子女随其生活的；3)因其他原因，子女确不宜随母方生活的，如母亲的经济能力及生活环境对抚养子女明显不利的，或母亲的品行不端不利于子女成长的，或因违法犯罪被判服刑不可能抚养子女的等等。)。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。
2、根据《民法典》婚姻家庭编的司法解释(一)第四十六条，对已满两周岁的未成年子女，父母均要求直接抚养，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
(一)已做绝育手术或者因其他原因丧失生育能力;
(二)子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利;
(三)无其他子女，而另一方有其他子女;
(四)子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活。
由此得出，做绝育手术可破(不是)
其实就是你要按照"有利于未成年子女的原则判决"这个规则，去列举诸如“法条2”里面的几项情形以及“法条1”里的司法解释关于不满两周岁的由父亲抚养的情形，以此举证类似你主楼提到的“事实1、事实2”这样的不利于子女教育的条件，尤其是事实1这样的。
Reply to [pid=567939911,29540793,1]Reply[/pid] Post by [uid=42314273]Gao_闲乘[/uid] (2021-11-22 15:40)谢谢老哥普及
[quote][pid=567938068,29540793,1]Reply[/pid] Post by [uid=60964954]hedwiglcs[/uid] (2021-11-22 15:33):
我是担心你离婚时你老婆欠款还没还清，有可能会起诉带上你的。[/quote]这种也能算共同债务吗？那结婚后借几百万给父母再离婚岂不是无解了
小孩不是说只要过了两岁，然后过错方是女的那边，应该会判给男的吧