Glzarph
2022-08-09T08:39:23+00:00
一句话解释，摩擦力是耗散力，非保守力。
再加一句，热力学第二定律的开尔文表述，功热转换不可逆。
要再加一句，more is different。
Anderson写那篇檄文时就问过这个问题了，固体为什么是固体？
以现代固体物理的模型，两个固体表面接触，就算考虑了表面不平整度，顶多也就是几个原子层在接触。就这几个原子层间的分子力，就能令整个固体百亿层的原子因摩擦力而停下来？
我们这么算，一般共价键键长1.5埃左右，一个1.5米厚的固体，总共有10^10层原子。
[quote][pid=631266162,33012176,1]Reply[/pid] Post by [uid=61920515]爱吃火锅的狮子[/uid] (2022-08-10 16:50):
上nga的有几个能看懂这个[s:ac:呆][/quote]想想让把全世界70亿人手拉手排成一条线，拉第一个人让所有人一起动，感受一下这场景？
两个固体接触时未成键，只有较弱的范德华力，就这么一点微弱的力，就要拉着上面百亿层共价键联结的原子一起停下来，这都不是小马拉大车，是蚂蚁拉大象了。
所以，你想像中，摩擦力让动能回收变成热，应该很容易找到微观解释，其实并没有那么简单。这也是所有基础物理回避解释这个问题的原因。
表面物理是一个发展特别不成熟的方向。表面形成焓、功函数、表面电极化、表面噪声等的计算，均高度依赖可调参数，几乎没有能预测的。
不信你问问谁家测的XPS/UPS能算出来？表面吸附氢、表面钝化、表面缺陷，全是一锅粥。我自己研究的表面噪声，理论和实验差五六个量级都是基操，大的能差十几个。
简单来说，就是我们的固体物理压根儿还不知道应该如何处理表面问题呢，何况功热转换这么顶级的难题。
[quote][pid=631266162,33012176,1]Reply[/pid] Post by [uid=61920515]爱吃火锅的狮子[/uid] (2022-08-10 16:50):
上nga的有几个能看懂这个[s:ac:呆][/quote]看下面解释，很形象了，有高中物理水平一定看得懂
这跟压缩空气温度升高不一样吗？ 空气粒子跟固体内部的粒子也没本质区别啊
也就是说以后也能找到一种电磁炉能加热所有的物体吗？
你都上NGA了还指望有人懂这个？[s:ac:哭笑]还是多喝点热水吧家人们。
表面不平整度真的只有几个原子吗
非材料专业，但本科学过材料学基础。哪怕纯度很高的晶体都存在位错层错，更别说现实世界的各种合金，混合物，表面不平整度至少是微米以上级别吧，也就是10^-6m，离原子单位埃(10^-10m)差四个数量级。
我感觉这种事还真是属于遇事不决量子力学[s:ac:愁]
就是新手村出门碰到了99级boss, 虽然每天升级都能路过, 但也只能先无视....
可能哪天别的领域理论有突破, 能反过来解释这些问题.
可以说物理问题没法解释才是正常的
比如问一个1kg铁和1kg棉花谁重？
答案是不知道，质量一样不代表重量一样[s:ac:哭笑]
[quote][pid=631267957,33012176,1]Reply[/pid] Post by [uid=14337119]JLUKSGF[/uid] (2022-08-10 16:56):
看下面解释，很形象了，有高中物理水平一定看得懂[/quote]问题是，上nga的高中毕业人士有几个呢？
水科学理论不贴论文出处的一律当成民科[s:ac:茶]
Reply to [pid=631267790,33012176,1]Reply[/pid] Post by [uid=14337119]JLUKSGF[/uid] (2022-08-10 16:56)
这个解释浅显易懂啊，但把这能拿炸药奖的话题拿来给老哥们讨论，是不是太高看老哥们了。
我就说两点:作用力与反作用力，分子间的弱吸引力传递。
还有，科学的尽头是神学。
几层的接触为什么不能让百亿层停下来
既然你讲科学就别说概念
有没有理由说不能？