Yopi
2021-07-09T01:32:16+00:00
塔读某书评论区看到的评论
@横着走:?徐光启有成就值得肯定，但他的成就仅仅只是历史天空里的漫天繁星中微不足道的一颗而已，而李商隐这一颗却耀眼夺目没人可以取代。就像一个大公无私一心为民的镇长跟一个红透全国的明星相比，你可以说这个镇长很伟大，但论社会地位，那差的不是一星半点，甚至你可以谴责社会世俗的变态，但你不可否认，你个人的愤世嫉俗跟众人的意志比起来，根本不值一提。
还徐光启的成就是微不足道的一颗星，李商隐没人能取代？
论文学成就，古往今来的文人里李商隐能排老几？
论社会地位李商隐一个沉沦下僚佐官的不得志士人能和文渊阁大学士、内阁次辅的徐光启比？
徐光启历法上提供了第一个全天性星图，总编《崇祯历书》；数学上和利玛窦共同翻译了《几何原本》，撰写了《勾股义》和《测量异同》，首先把“几何”一词作为数学的专业名词；农学上写了《农政全书》《甘薯疏》《农遗杂疏》《农书草稿》《泰西水法》。
就连军事上也是火器引入的主要支持者之一。
就这还不如个闲散诗人了。
@横着走:?徐光启有成就值得肯定，但他的成就仅仅只是历史天空里的漫天繁星中微不足道的一颗而已，而李商隐这一颗却耀眼夺目没人可以取代。就像一个大公无私一心为民的镇长跟一个红透全国的明星相比，你可以说这个镇长很伟大，但论社会地位，那差的不是一星半点，甚至你可以谴责社会世俗的变态，但你不可否认，你个人的愤世嫉俗跟众人的意志比起来，根本不值一提。
还徐光启的成就是微不足道的一颗星，李商隐没人能取代？
论文学成就，古往今来的文人里李商隐能排老几？
论社会地位李商隐一个沉沦下僚佐官的不得志士人能和文渊阁大学士、内阁次辅的徐光启比？
徐光启历法上提供了第一个全天性星图，总编《崇祯历书》；数学上和利玛窦共同翻译了《几何原本》，撰写了《勾股义》和《测量异同》，首先把“几何”一词作为数学的专业名词；农学上写了《农政全书》《甘薯疏》《农遗杂疏》《农书草稿》《泰西水法》。
就连军事上也是火器引入的主要支持者之一。
就这还不如个闲散诗人了。